Hola a todos.
Recurro a vosotros por una duda que me corroe  . De estos dos tubos Mak 90-1250 cual os parece mejor... SW DS 2090 OTA, o el Meade ETX 90. Lo utilizaría además de para planetaria y luna, para observación terrestre e incluso digiscoping.
Un saludo.
Jorge.

- - -

Hola Jorge, el primero ¿es un Maksutov? Buscando en google me aparece un Meade DS 2090 90mm OTA, que es un refractor, y además es sólo el tubo sin montura. ¿Seguro que te refieres a ese?

- - -

Yo he tenido un mak 90 de skywatcher (ahora lo tiene un compañero de afición) y para la Luna y observación terrestre se comportaba bastante bien (al menos la unidad que tenía). Es ligero y superportátil. Se podía poner en un trípode fotográfico sin problemas. Del ETX90 no lo sé. Puede que su óptica sea mejor pero el plus que tiene sobre el otro modelo será la montura en horquilla con motorización y función GOTO con el mando autostar (en el mercadillo de segunda mano me parece que hay uno).

- - -

Es éste Pongo fotos.
Me interesa solo el tubo, porque lo usaré casi solo para vision terrestre y acoplarle una cámara para digiscoping. ¿Que os parece?
Por cierto David, el del mercadillo creo que ya está vendido...si no... Muchas gracias.

 Frente.jpg (32.13 KB, 648x432 - visto 163 veces.)

 Lateral.jpg (23.26 KB, 648x432 - visto 166 veces.)

Yo tengo un Sky Watcher 90/1250 y en uso terrestre funciona de auténtico lujo,
para observación planetaria también funciona bastante bien pero hay que tener en cuenta el reducido diámetro,
de cómodo y manejable es una pasada, una eq1 lo sujeta perfectamente y no hay que gastar demasiado en oculares.

Del otro telescopio no sé nada pero si no lo han crucificado por algo será aunque la gente suele inclinarse más por el Sky Watcher.

Un saludo.

- - -