Buenas, ¿alguien podría recomendarme un buen teleobjetivo para astrofoto? Estoy pensando en un 400mm f/5.6 más o menos, que tenga bien corregido el cromatismo. Me vale cualquier marca ya que con un adaptador lo podre montar en mi Sony.
Gracias de antemano

- - -

El problema es la esfericidad de los objetivos. Con el diafragma todo abierto los bordes suelen ser horribles salvo en objetivos de alta calidad como los L de Canon.
Yo empecé hace muchos años con un Canon 200 mm f2.8 y era excelente.
Si no es de alta calidad tendrías que cerrar el diafragma pero ya pierdes mucha luz.
Si quieres focales muy largas ya te convendría un refractor con tratamiento ED por el alto coste que tienen los teleobjetivos

- - -

Hola: Tal como te comenta el compañero un tele como el que refieres no compensa para astrofoto, si tambien lo quieres para propósito general es diferente, por la relación prestaciones/precio lo mejor es ir a un refractor, otra cosa es si buscas en eBay teles baratos, que los hay por 300€ o menos y pruebas que tal.

También tienes los teles catadioptricos, suelen ser de 500/600mm-f/8 y eso si muy baratos los tengo en mi equipo y funcionan bien si te ajustas a sus limitaciones.

Otra opción, también los uso, para campos amplios/medios son los objetivos Macro 90mm y hasta 180mm f/2.8 (de más focal creo que no hay) por lo tanto muy luminosos, tiene buena óptica y dan muy buen resultado, a precios aceptables y tienes una imagen verdadera del campo ya que su relación a 1:1. y a precios aceptables,especialmente los Sigma, en eBay mismo... pero como siempre esto es una cosa de presupuesto, gustos y muy personal. Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 05 Abr 2016, 10:31 UTC por Carlesa25 »

Gracias por las respuestas. Es que había visto de segunda mano algún sigma 400mm apo y me picaba la curiosidad de si merecería la pena. Supongo que mejor me gasto el dinero en un refractor, y si es apo mejor, aunque tocará ahorrar.

- - -