pongo un ejemplo de la importancia que tiene el procesado en astrofoto. No es que yo sea un ciencias de esto, pero a base de horas algo se apende. El archivo tif es el mismo en ambas fotos.

 Autosave003pi.jpg (100.36 KB, 800x517 - visto 258 veces.)

ahora

 iris.jpg (86.15 KB, 800x522 - visto 225 veces.)

Muchas veces menos es mas. Sin demasiadas complicaciones y sobre todo no forzando la imagen queda mas natural.

- - -

Muchas veces menos es mas. Sin demasiadas complicaciones y sobre todo no forzando la imagen queda mas natural.

Pues no se que decirte, yo la primera la veo muy bien, quizás las estrellas están poco contenidas pero tiene mucha nebulosidad que la hace muy atractiva.

Pero vamos esto del procesado es al gusto y si procesas diez veces la misma toma seguro que ninguna sale igual.

- - -

Como bien dices es cuestión de gustos. La primera la procesé con el pixinsight 1.8 pero se me acabó la licencia de prueba. Mil horas y viendo los tutoriales, pero en algún momento metí la pata con las estrellas. La segunda esta procesada con el pixinsight le y en un rato con apenas un estirado suave, ajuste de curvas y reducción de ruido. Eso si, todo bien protegido con máscaras y mas experiencia. Lo suyo es una mezcla de ambas tal vez.

- - -