l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288103 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

G2-8300 de Moravian, QHY9... Para cuando un sensor Sony grandote?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
AstroCat

**

avatarc

47  PRADES, Prov. Tarragona 
desde: ene, 2016
mensajes: 252
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Lun, 11 Abr 2016, 20:30 UTC »

Buenas noches,

Alguien tiene esta cámara de Moravian? Tiene buenas referencias...

No he encontrado demasiados comentarios de la QHY9. La conocéis?


Ambas con el popular KAF8300.

Ya tengo más info de la Atik383L+ y la QSI683 (la wsg es brutal... Igual que su precio).


Para cuando un sensor Sony como el ICX694 de tamaño 4/3"?

« Últ. modif.: Lun, 11 Abr 2016, 20:35 UTC por AstroCat »
- - -

AstroCat

**

avatarc

47  PRADES, Prov. Tarragona 
desde: ene, 2016
mensajes: 252
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 15 Abr 2016, 12:13 UTC »

Nadie utiliza Moravian o QHY9?

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

55  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2208
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 15 Abr 2016, 17:09 UTC »

No conozco esas cámaras, pero el KAF-8300 es un chip que no me acaba de convencer, a tenor de los comentarios que he leído, ya que no es muy eficiente. Yo renunciaría a ese chip gordote y me iría a por el Sony ICX694, con una eficiencia cuántica que llega al 75% (el 8300 no llega ni al 60%). Sé que es más pequeño pero, usando reductores o a las malas, un tubo de focal más corta, ¿no tendrías suficiente campo?

El KAF-6303 es un chip gordote y bastante sensible, pero éste requiere filtros de 2"... y NO lleva antiblooming. Es como un KAF-1603 a lo bestia. salvaje

No se puede tener todo... Sonrisa

Fran

- - -

AstroCat

**

avatarc

47  PRADES, Prov. Tarragona 
desde: ene, 2016
mensajes: 252
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 15 Abr 2016, 19:55 UTC »

Buenas reflexiones Fran! Gracias por el aporte.

La verdad es que los resultados con el ICX694 son extraordinarios.

Igual con este chip, para conseguir una misma cualidad de imagen final te ahorra el número de "subs" a tomar respecto al KAF8300. No creéis?

« Últ. modif.: Vie, 15 Abr 2016, 19:56 UTC por AstroCat »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2688 veces
_
rightback