Un saludo .

Me estreno en este apartado lunar con un paseo por la zona del Langrenus. 133 km de diámetro paredes aterrazadas de 2600m y pico central de 1000m , con un fondo lleno de colinas de unos 100 m.

Las condiciones no eran muy buenas y las tomas con Barlow están forzadas al limite , pero había que probar su resolución .

Podeis pinchar sobre las imágenes ,para tamaño real.




 


 
  

« Últ. modif.: Mar, 19 Abr 2016, 17:58 UTC por artizarra »

Pues muy buen estreno, Joselu.     El seeing no te ha ayudado mucho, aún así y reducidas están con una muy buena nitidez y detalle. Pero esa resolución de la segunda imagen es demasiada, incluso para un Taka Mewlon, creo.  El tono vinoso también queda muy sugerente     

Saludos

- - -

Pues las imágenes me gustan Prueba a pponerlas en escala de grises, en la luna el color no aporta (en este caso) y se apreciaran mejor los detalles.

  Un saludo

- - -

Gracias  Manolo y Javo.

Espero que como el buen vino vaya mejorando, la verdad que sin la barlow con la gran ampliación que da la cámara , la imagen ya tiene una resolución enorme , con Barlow  las imagenes serán minimamente decentes en noches muy buenas.

Nada a ir probando que queda mucha superficie lunar para cazar.

- - -

Joder como rinde la camarita, buen trabajo artizarra. 

- - -

Te ha salido majo el crater y la explicación ha sido todo un lujo de detalles,
genial y enriquecedor a al vez,
fantástico.

Un saludo.

- - -

uffff!!!
Impresionante! 

- - -

Gracias Jose Antonio , FAD y Miguelyx.

Para acabar por hoy , subo una imagen de Mare Crisium. Mas de 600km de diámetro , antiguo cráter de impacto que se lleno posterior mente de lava. Aun se aprecian a su alrededor los restos de sus paredes de 3000m de altura.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 19 Abr 2016, 20:55 UTC por artizarra »

Enhorabuena por las fotos, me gusta como se ven, el color que te ha quedado. Yo tengo una ASI120MC. Hace tiempo que no le tiro, puedes mejorar las imágenes con el tratamiento con software, no soy muy experto pero algo siempre mejoras. Son videos apilados o bien simplemente has sacado la foto? Por ahí en otros hilos se indican varíos métodos para apilar.

- - -

Tienes un error en las imagenes, 610 nm.   

- - -

Un saludo Roberbass80.

El método es el que se utiliza es el apilado de imágenes de un video , una fotografía no te daría ni de casualidad algo de esa calidad ,solo una imagen borrosa.
Ten encuenta que estas cámaras dan una gran ampliación y necesitas apilar muchas imágenes para sacar algo decente.
Para que te hagas una idea estas imágenes las he sacado de elegir los mejores fotogramas de un total de 4000.

- - -

Je Je ..Pues tienes razón Miguelyx, acabo de inventar una nueva medida de longitud de onda : el manometro.

- - -

Muy buenas imágenes, ARTIZARRA. Sobre todo la de Crisium está muy bien.

Pero... Si le reduces la saturación y ajustas los niveles y el contraste puedes sacar montones de detalles (como las sombras de los montes de izquierda del mar) que permanecen ocultos o se ven poco:



Estos ajustes los he hecho sobre la foto del foro deprisa y corriendo con IrfanView. Con más tiempo y Photoshop podría sacar más cosas y equilibrar la iluminación.

Saludos

« Últ. modif.: Mié, 20 Abr 2016, 14:22 UTC por Hilario (ex-Telescopio) »

Gracias Hilario.

Se agradecen todos estos consejos , aun tengo que meter muchas horas en este mundo del procesado de imágenes ,y mejorar en los resultados.

Un saludo

- - -

De nada.

Puedes empezar experimentando con programas como el que te he mencionado, que son la mar de sencillos pero eficientes, y verás qué pronto le cojes el tranquillo.

Gracias Hilario.

Se agradecen todos estos consejos , aun tengo que meter muchas horas en este mundo del procesado de imágenes ,y mejorar en los resultados.

Un saludo

- - -

Buen estreno Aztizarra  , me gusta ese color.
Está claro que son mejorables, sobre todo el tema del ruido. Haz videos por lo menos de 3 minutos (bueno, depende porque tu cámara es más rápida que la mía), cuantos más fotogramas acumules menos ruido saldrá y tendrás más margen de trabajo. Para el ruido usa el Fitswork, tiene herramientas adecuadas.

Yo ya tengo encargada finalmente una ASI 178 pero en mono de 2ª mano que he visto  .

Un saludo.

- - -

Gracias por los consejos Rafa y Hilario.

Pues Rafa ya tengo ganas de ver los trabajos que vas a hacer con la nueva cámara.Ten en cuenta que aumentaras la ampliación un 56% con respecto a tu cámara anterior.
Para que te hagas una idea con la barlow 2x tendras la misma ampliación que el mewlon 250 a foco primario , una resolución 0,16 ", usando ese Newton 250 de gran nivel que tienes por supuesto.

Un saludo.

- - -

Hola Artizarra, no tengo suficiente experiencia para determinar de antemano si la fotos se han sacado apilando vídeo o bien con ese equipo salen así directamente, hablan tan bien de los taka que nuse .... tan solo lo apuntaba como una alternativa para sacarlas con más nitidez; pero ya veo que ha apilando.
Yo incluso hice algunos mosaicos, una vez obtenidas las fotos de los videos, con el fitswork. Me parece un programa muy sencillo y me ha ido muy bien para esto, supongo que también lo conoces ya. Eso si, es fácil dejarse un trozo y darse cuenta casi al final. pero eso no depende del programa.

Entonces sólo te queda esperar a un día de buen seeing, ajustar lo mejor posible el enfoque y sacar vídeos. Luego ya con más tiempo ir probando con el software. Ya nos irás mostrando tus avances.

- - -

Un saludo RoberBass80.

Si los Taka tienen un gran óptica , pero me temo que aun haciéndote un telescopio a tu gusto con presupuesto ilimitado y la mejor óptica posible , seria imposible sacar una foto que mejore al apilado de imágenes.
Pues si toca aprender e ir probando todas las herramientas posibles para ir mejorando.

- - -

Ultimas tomas de esta primera incursión lunar.

Petavius , un espectacular cráter de 177 km de diámetro , con paredes escarpadas que se elevan 3500 m , una cordillera central de 30 km , con picos de 1700m , y para rematarlo Rima Petavius , una gran grieta de 80 km x 2 km que corta la mitad de la superficie del cráter.

Como información , las tomas son a formato máximo de la cámara , (3096 x 2080 ) . El campo que abarca con la focal de 3000mm , (8,5' x 5,7'), la luna llena abarca un diámetro de (30').

Un saludo.



subir fotos gratis



subir foto

- - -

Pues parece que la cámara promete a pesar de no haber tenido muy buen seeing por lo que parece.

Coincido en pasar la foto a escala de grises como la versión de Hilario, pero claro eso va en gustos.

Felicidades por la cámara y el estreno 

Saludos
Jesus

- - -

Gracias Madaleno , probare la escala de grises como comentas , y ahora con buenos cielos y con un seeing mejor , espero que mejore el resultado.

Un saludo.

- - -

[Artizarra]

Artizarra, muy buenas de nuevo.

Una cosa: la versión que te pasé ayer de tu magnífica Luna NO estaba en escala de grises, sino que estaba con la saturación de color reducida.

Bueno, a lo que voy: de verdad, tus tomas lunares son SENSACIONALES. Esa cámara y ese telescopio son una gozada. Tus apilados contienen un montón de información, de detalles que suelen quedar ocultos y que salen a la superficie con un procesado un poco trabajado.

Por ejemplo, veamos tu última imagen:



Esta vez la he trabajado con más calma con Photoshop CS, ajustando niveles de luz, sombra y radio, reduciendo tonos, ajustando exposición y demás... Luego (esta vez sí) la he volcado a niveles de gris. Aquí está el resultado:



Caben otros ajustes, por supuesto. Pero lo importante es la "materia prima" que en tu caso es de gran calidad. De hecho, he recortado el centro de la imagen con un aumento del 200%:



Como ves, sólo te falta ponerte manos a la obra con el post-procesado.

Saludos

« Últ. modif.: Jue, 21 Abr 2016, 07:37 UTC por Hilario (ex-Telescopio) »

Yo también me he permitido jugar un poco con la foto de Petavius con barlow  , por supuesto si te molesta dímelo y lo borro de inmediato.

- - -

De verdad Hilario y Madaleno , vuestras aportaciones son como un cursillo acelerado , veo lo que me queda por aprender y me anima a ir probando y mejorando.
Es verdad que aparecen muchos detalles que permanecían ocultos Hilario  y Madaleno me gusta como te ha quedado , mejora la imagen original.

Gracias y un saludo.

- - -

De nada. Píllate un programa sencillo de tratamiento de imagen y ponte a ello. Es hasta divertido.

- - -

Hola de nuevo . He estado trabajando con Fitswork para mejorar el ruido y mejorar la imagen original de Mare Crisium .
Creo que se nota una mejora clara y aparecen detalles antes ocultos.

un saludo y gracias por los consejos.



imagenes gratis

- - -

Por supuesto que ha mejorado, vaya cambio como de la noche al dia 

Saludos.
Jesus.

- - -

Gracias Jesús .
la verdad es que me sorprendió ver el resultado al aplicarle las herramientas del Fitswork , era lo que necesitaba para sacar todo el partido a la imagen.

Un saludo.

- - -

Podías contarnos un poco que es lo que has hecho...
Desde luego la mejora es clara

- - -