Alguien la ha probado? Parece que estas nuevas camaras pueden dejar las DSLR y CCD  

Bajo ruido de lectura, REFRIGERADAS, sensor 4/3" como los KAF8300.

Mi duda es como se comportará con Halpha y tomas de 300" para arriba.

Los resultados que he visto son con subs de 30" y muchísimas tomas. Sorprendentes!

Comparativa con el clásico CCD KAF8300:

« Últ. modif.: Mié, 20 Abr 2016, 22:11 UTC por AstroCat »

Me gustaría encontrar resultados en narrowband con este modelo. La cosa promete!

El precio no tiene que ver con las CCD. Por poco más de 1000eur ya se puede adquirir en la web de ZWO.

- - -

No conozco nada de esta cámara y no puedo hacer comparaciónes.
Es una CCD al uso, o es video planetaria?

Si es CCD se pueden hacer comparaciónes, pero si es planetaria no la puedes comparar con un chip que sólo se usa para CCDs, y alguna reflex.

Estuve probando en casa la ya antigua ASI120 en autoguiado, comparándola con una CCD qhy6 que tengo, y ganó muy ampliamente la QHY en cuanto a sensibilidad y campo abarcado.
Es algo que no entiendo, como puede ser que la ASI sea mucho menos sensible que la QHY, teniendo la ASI un sensor mucho más sensible que el de la Qhy6 (QE 74% creo recordar)... Me llevé una gran desilusión.

Saludos

- - -

Es un sensor CMOS refrigerado. Se ve que el mismo que monta un reciente modelo de Olympus.

Es una cámara para cielo profundo.

A diferencia de la ASI174 u otras que ofrecen más de 150fps, esta solo ofrece 23fps. Su fuerte está en el bajo ruido de lectura y el precio reducido si comparamos con DSLR monocromas refrigeradas con tamaño de sensor similar (los modelos que desbayerizan y refrigeran).

Más infos recientes en Cloudy:

https://www.cloudynights.com/topic/534314-test-asi1600mm-cool/page-3?hl=%20asi1600

« Últ. modif.: Jue, 21 Abr 2016, 11:41 UTC por AstroCat »

El sensor 8300 tiene una QE del 48% en la banda Ha, hasta el partido popular es mas sensible que ese sensor.
Si mantienen la linea de la QE que suelen tener las ASI debe ser un pepino con un 74% de QE y esos resultados.
En la pagina de asi pone QE peak: TBD que no se que significa.

- - -

En la pagina de asi pone QE peak: TBD que no se que significa.

Miguel, significa "to be determined", más o menos, todavía por determinar. Yo también estoy buscando información acerca de ese sensor, pues es el mismo que monta Olympus en su última micro4/3 E-M1. Como dices, lo ideal es que fuera un pepino Sony de última generación, pues Olympus colaboraba con Sony...

He encontardo esto: hay guasa... https://www.olympistas.org/foro/noticias-olympus/sensor-em-1-fabricado-por-panasonic/
https://www.43rumors.com/surprise-olympus-e-m1-uses-a-panasonic-sensor/

Saludos

« Últ. modif.: Jue, 21 Abr 2016, 20:06 UTC por Manolo Rodriguez »

De Sony siempre te puedes esperar lo mejor y tambien lo peor, esa practica de ceder partes no vanguardista a segundas empresas ya lo hacia con las tv de tubo, pero no les cedia las punteras, les cedia las que ya tenian explotadas de varios años.
Y parece que lo quieren seguir haciendo.
Y si al final ponen un sensor fabricado por panasonic, si mantiene los mismos parametros es de elogiar, aunque lo dudo, Panasonic siempre ha ido por detras varios años.
Excepto en algunos componentes electronicos muy especificios que se fabrican ellos mismos que marcan la diferencia, puede que gracias a esa via de intercambio de componentes electronicos tengan un acuerdo Sony y Panasonic y sea indiferente quien le proporcione los sensores a ASI, ya veremos.

- - -

Hola Astrocat! yo tengo serias dudas de tenerla. Actualmente en ASTROBIN se ven fotos realizadas con esta cámara. A ver si subes a torroja del priorat!

- - -