Hola!
Quería compartir con todos una nueva entrada que he subido al blog de observación y dibujo "Alma de la Noche".
Es sobre M13, el cúmulo globular de Hércules. En la observación que hice de él en la Sierra de Baza pude ver unos detalles del cúmulo que nunca antes había visto y quise dedicarle un pequeño artículo.
Como comenté de aquella noche solo acabé dos dibujos pero hice otros muchos bocetos que he pasado a limpio, entre ellos uno del interior de M13 con las regiones oscuras y alineaciones principales.
Espero que os guste y os animeis a "meteros" en él mientras esté a tiro.

Esta observación me ha entusiasmado mucho ya que nunca había oido hablar a nadie sobre estas regiones oscuras, hace poco un compañero me pasó este enlace que de alguna manera corrobora la observación y la existencia de las regiones oscuras:

https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1978AJ.....83..779K&defaultprint=YES&page_ind=0&filetype=.pdf

Os paso el enlace directo al blog:

https://almadelanoche.blogspot.com/2010/08/interior-de-m13-regiones-oscuras.html

Este es el dibujo que hice:

- - -

igual eso es una pista de "el como nace" un cúmulo globular

LigthBritge 16" ?  ( 400mm diámetro)  y  523x       portodoslosdiooseeees

- - -

pues aunque no lo parezca la observación visual creo que aún puede arrojar muchas novedades ... 

por lo que he visto hay varios articulos en el Astronomical Journal que hablan sobre regiones de polvo reales dentro de los globulares, y parece que son originadas como residuos de las estrellas viejas.

Un abrazo!

- - -

Gracias por la aportación .Realmente és uno de los objetos más espectaculares al telescopio .Te puedes pasar un buen rato observandolo y hasta que como dices , tienes que separar la vista por cansancio  .A esos aumentos y con tu dibujo , parece increible lo que se oculta en su interior .
Porque eres tú , sino ...... 

Gracias por todo .Saludos

- - -

Imposible, ¿523 aumentos?
Encima en un dobson, motorizado o no, creo que se va del campo el Messier directamente,¿Lo tienes con un motor de grúa o algo?
No creo que sea posible pero si lo es pues buen dibujo.

- - -

he buscado una imagen del corazón de M13 con el Hubble,  y dándole diferentes escalados, y en animación:

aquí va




todo el gradiente de brillos es IMPOSIBLE de representar en una imagen,  es la ventaja que tiene el ojo humano aún sobre cualquier cámara

- - -

TEniendo en cuenta que (según dicen los entendidos) los cúmulos globulares suelen estar formados por estrellas viejas... no me imagino el espectáculo que debe ser que se produzca una supernova en su interior

- - -

guauuuuuuu!!!
tiene que ser la leche mirar por un bicho de ese calibre. el dibujo es la caña  impresionante a donde nos lleva

gracias y saludos

- - -

Imposible, ¿523 aumentos?
Encima en un dobson, motorizado o no, creo que se va del campo el Messier directamente,¿Lo tienes con un motor de grúa o algo?
No creo que sea posible pero si lo es pues buen dibujo.

Sinceramente eso fue lo primero que pensaba yo de los grandes dobson sin motor.. que en cuanto le pones aumentos... se va a toda caña...
Como dice el dicho: si no lo veo no lo creo, y así fue... mi primera experiencia con un 40cm fue en Zamora y te aseguro que me dejó marcada.
Con los grandes oculares de hoy en día.. o mejor dicho con esos campos aparentes tan fabulosos te aseguro que la imagen se mantiene más de lo que imaginas.
Con el LB y un ethos de 13 mm NI SE MUVE, cosa que no me creía hasta esta primavera en Cuenca que lo comprobé...
Aun así en cuanto le metes más aumentos vas notando cada vez más que el objeto se va, pero aun te da tiempo de sobra para mirar y pillar detalles. Con el de 3,5 ya la imagen se iba bastante (y es que era un Hyperion que tiene menos campo aparente) pero te aseguro que aun así te da tiempo a ver detalles, en este caso vas corrigiendo manualmente, y hay un efecto muy bueno para algunos objetos y es que incluso el "movimiento ligero y suave que aplicas al corregir" marca más aun los detalles de los contrastes en algunos puntos favoreciendo a los bastones que se dan cuenta enseguida de que hay información ahí; esta técnica la utilizo en algunos objetos.

Es curioso pero disfruto mucho más con el LB sin motor que con el C8 motorizado que usaba antes. Me resulta muchisimo más cómoda la observación por varios motivos: abertura, campo aparente de los oculares y facilidd para desplazarme en cualquier eje. Supongo que esto será cuestión de gustos pero desde luego lo que si os aconsejo es que no os baseis solo enla teoría... probad y comprobad todo .. a veces el equipo y la noche dan más de lo que parece.

Un abrazo!!!
Leo

- - -

La animación es espectacular! se llega a apreciar gran parte de la región que vi oscura y las bandas paralelas de estrellas en el interior!!!

Un puntazo!!!

Gracias a todos por dejar vuestros comentarios, espero que os animeis a adentraros en los objetos hasta el patio!

- - -

Hola Leonor, muy buenos dibujos, que por cierto ya los conocía de tu blog y de haberlos visto por el foro hubble. Como bien dices te has metido hasta el patio, y no te creas que más de uno no estamos animados a hacerlo pero creo que la mayoría tenemos, problemas insalvables para hacerlo. Para un 16" hay que tener un buen garaje para guardarlo y eso sin contar el dinero que cuesta.  

Saludos.
Jose Luis.

« Últ. modif.: Mié, 01 Sep 2010, 22:31 UTC por crisyo »

Leonor, excelentes dibujos y excelente tu blog, rebosa sensibilidad y amor por la astronomía observacional por los cuatro costados. Yo siempre he sido más aficionado a obsevar que a fotografiar, opino que lo que veo en vivo y en directo no me lo puede dar ninguna fotografía aunque pueda mostrar más cosas.

Me encantaría empezar con el dibujo astronómico pero nunca he sido muy bueno dibujando y eso me "corta" un poco. ¿Me podrías indicar algunos métodos para empezar? ¿Quizá en tu blog lo tengas publicado y yo no he sabido encontrarlo?

Menudo pedazo de tragaluz que tienes... ¿Saurón creo ue se llama, no? Tiene que ser como asomarse a una ventana. Yo tengo un modesto refractor de 120 pero poco a poco vamos haciendo cositas...

Un gusto poder postear contigo.

Saludos.

- - -

pues me han entrado ganas de plantearme un 12"  !



con tracking  son 1200 €
sin el tracking 950 €


desmontable debe caber en el maletero,  quitando la bandeja de atrás   

- - -

Para un 16" hay que tener un buen garaje para guardarlo y eso sin contar el dinero que cuesta.

y una buena espalda sin hernias... es para moverlo entre dos, uno solo es mucha tela... por eso hay quienes les están haciendo renovacion de la base para aliviar peso.

- - -

Leonor, excelentes dibujos y excelente tu blog, rebosa sensibilidad y amor por la astronomía observacional por los cuatro costados. Yo siempre he sido más aficionado a obsevar que a fotografiar, opino que lo que veo en vivo y en directo no me lo puede dar ninguna fotografía aunque pueda mostrar más cosas.

Muchas gracias compañero! la verdad es que si te gusta la observacion visual aunque hicieras fotografías no lo dejarías nunca...

Me encantaría empezar con el dibujo astronómico pero nunca he sido muy bueno dibujando y eso me "corta" un poco. ¿Me podrías indicar algunos métodos para empezar? ¿Quizá en tu blog lo tengas publicado y yo no he sabido encontrarlo?

No pienses en el dibujo cono un trabaj artístico sino como un ejercicio de "qué es lo que ves", lo plasmas como te apetezca: muy realista o con un simple boceto.
En mi blog tengo algunas técnicas y material que te podría servir. Pásate por estos tutoriales para tomar ideas: https://almadelanoche.blogspot.com/search/label/Tutorial

Menudo pedazo de tragaluz que tienes... ¿Saurón creo ue se llama, no? Tiene que ser como asomarse a una ventana. Yo tengo un modesto refractor de 120 pero poco a poco vamos haciendo cositas...

Sii le hemos llamado Sauron como en el Sr de los Anillos... es como un enorme ojo que todo lo ve.. o al menos eso me gustaría :-)
Es como lo has descrito: como asomarse a una ventana del universo, pero con el tuyo no te creas.. esos 120 sin obstrucción se notan  estoy segura que lo vas a disfrutar muchisimo, y animate con los dibujos que seguro te atrapa. Un amigo que es solo observador visual tiene un refractor de 130 y ha visto cosas con el que yo jamás he visto... ojalá pronto pueda ...

Un fuerte abrazo!!
Leo

- - -

pues me han entrado ganas de plantearme un 12"  !



con tracking  son 1200 €
sin el tracking 950 €


desmontable debe caber en el maletero,  quitando la bandeja de atrás   

Hmm si te vas a animar con un 12" este no te lo recomiendo, siempre me han recomendado huir de los tubos "trust"  que van paralelos.. la posibilidad de que acaben flexando y perdiendo la colimación es muy alta... Mejor los cruzados, como los de LB. El precio de éstos en 12" no varía mucho y algunos que lo tienen lo venden incluso de segunda mano en perfecto estado para pasarse a mayor diametro.. por el goto eso ya como lo necesites. La verdad es que el 12" se maneja tan bien que no le haría falta , cuanto mas abertura ya si que es menos maniobrable y es recomendable. Eso si, te tiene que gusta buscar a "salto de estrella" sino... lo tendrias que gotorizar 

Un abrazo!

- - -

Hola Leonor, me alegro de verte también por aquí. Como tantas veces he comentado en el foro Hubble tus crónicas y dibujos hacen que deseemos sacar el telescopio nada más terminar de leerlas, tu blog es extraordinario y en el resulta evidente tu gran pasión por la Astronomía.

Coincido contigo en que si realmente te gusta la observación visual nunca lo dejas aunque te dediques también a la fotografía, por eso compre el dobson de 10", para disfrutar de la observación visual de cielo profundo, pues aunque en NA 120 es un excelente telescopio, se queda un poco corto en este aspecto excepto cuando se trata de observar campos estelares y objetos muy extensos en el cual lleva ventaja por su menor focal, su campo totalmente plano y la perfecta puntualidad que da a las estrellas, pero naturalmente no le puedes pedir que muestre, por ejemplo, las espiras de M 51, cosa que el dobson de 10" si hace y los cúmulos globulares brillantes son todo un espectáculo con el, aunque que no daría por disfrutar alguna vez de un 16" como el tuyo, pero como bien dices se necesitan dos pera moverlo, el 10" de tubo completo es el límite para moverlo uno solo con soltura, el de 12" ya empieza a ser muy voluminoso y pesado, aunque con un tubo desmontable es más factible.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 02 Sep 2010, 11:46 UTC por SERGIT »

Muchas garcias Sergit !!

A mi me pasa igual cuando leo sobre observaciones y tranajos de campo de otros, me dan ganas de salir en ese momento!!

La Astronomía es maravillosa, puede gustarte parcialmente y dedicarte 100% a una especialidad o gustarte en todas sus variantes y esplendor... ahí estás pillado porque lo quieres hacer todo! Observar, hacer fotos, tomar datos, dibujar jajajajajaj ... qué locos estamos.

Ya tengo ganas de salir de nuevo... a ver qué tal se porta el finde!

Leo

- - -

Con el LB y un ethos de 13 mm NI SE MUVE, cosa que no me creía hasta esta primavera en Cuenca que lo comprobé...

Hola Leo.

Y tanto que no se mueve! Entre vuestro bazoka y el cristalillo de Jesus, aun no he conseguido borrarme a M13 de la retina 

Espero repetir al proximo año, fueron 2 dias inolvidables

Salu2 JK

- - -