l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
269823 post, 21347 Temas, 12543 users
último usuario registrado:  LALOZAVE
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

Diafragmar o no diafragmar

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Diafragmar o no diafragmar  (Leído 3051 veces)
0
astrons:   votos: 0
David_Alicante

**
Alicante 
desde: ene, 2015
mensajes: 306
clik ver los últimos




icon_f
« del : Lun, 25-Abr-2016, UTC 06h.53m. »

Hola a todos.

Estoy con los materiales para hacerme un filtro solar y me ha surgido la duda de si hacerlo diafragmado o no. Lo quiero para un refractor acromático de 100 mm. ¿Qué me sugerís?. Si lo diafragmo,   ¿con qué diámetro?. Lo tengo pensado usar junto con un baader continuum y la neximage 5 para tomas del Sol y si el tiempo lo permite para sacar algo del tránsito de mercurio del próximo 9 de mayo.

Espero vuestras opiniones

¡Saludos!

Telescopios: Dobson Meade Lightbridge 10" f/5; refractor Pentaflex 4" f/5; tubo de guiado lunático EZG60
Montura: SW neq5 con Picgoto.
Oculares: Hyperion aspheric 31 mm 72º, Televue Nagler 22 mm 82°, Televue Delos 17.3 mm 72º, Televue Delos 12 mm, 72°.
Cámaras: Nikon D3300 y ASI290MC.

- - -
vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1496
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Lun, 25-Abr-2016, UTC 18h.04m. »

¿Porque te planteas diafragmar? Es perder luz y resolución.


Takahashi FOA-60  &  FC-100DZ  &  TSA-120  &  Mewlon 180C
Celestron CGX & NexStar Evolution, Scopetech Zero
ZWO 183MM & 290MM & 385MC

AstroBin

- - -
Iluro

**
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2869
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Lun, 25-Abr-2016, UTC 20h.43m. »

¿Porque te planteas diafragmar? Es perder luz y resolución.

Hombre Vilchez, es que de luz...en observación solar no es que suela faltar  Sonreir

Pero lo que si es verdad es lo de la resolución. Si fuera un Newton o un SCT gordote pues sí que podría ser conveniente diafragmar fuera de eje para evitar turbulencias, pero con un 100mm no creo que haga falta.


Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

- - -
vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1496
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Lun, 25-Abr-2016, UTC 20h.58m. »

¿Porque te planteas diafragmar? Es perder luz y resolución.

Hombre Vilchez, es que de luz...en observación solar no es que suela faltar  Sonreir

Pero lo que si es verdad es lo de la resolución. Si fuera un Newton o un SCT gordote pues sí que podría ser conveniente diafragmar fuera de eje para evitar turbulencias, pero con un 100mm no creo que haga falta.




Quiere hacer fotos con un Continuum que es bastante estrecho, toda luz es buena para poder bajar la exposición al mínimo posible, no sobra luz con ese filtro.

img

Saludos.

- - -
Iluro

**
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2869
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Lun, 25-Abr-2016, UTC 21h.58m. »

Grácias Vilchez, eso no lo sabía  blush , ya he aprendido algo más.

- - -
David_Alicante

**
Alicante 
desde: ene, 2015
mensajes: 306
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Mar, 26-Abr-2016, UTC 09h.07m. »

Gracias por las respuestas. Efectivamente es para hacer foto con el continuum por lo que este suprime bastante luz pero mi duda era si, a pesar de ello, aún convenía diafragmar el telescopio (con la lámina astrosolar), pero por lo que recomendáis, mejor que no.

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4215
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Mar, 26-Abr-2016, UTC 11h.24m. »

Yo tambien quiero diafragmar para fotografiar el sol con un C11, pero no se si sera demasiado o demasiado poco.
Os explico, tengo un filtro Oaks para un newton, mide unas 4" con lo que diafragmaria 7" de las 11" pero es que ademas en el centro del SCT esta el secundario que se come 92mm de obstruccion y no quiero destrozar el filtro del newton para acoplarselo al C11 si no me va a servir de nada.
Algo de luz dejara pasar, pero que puede salir de ese invento?


OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Diafragmar o no diafragmar

 (Leído 3051 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.096 segundos con 34 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback