bueno pues han puesto a la venta este filtro y quisiera saber si es interesante tenerlo para mi equipo y para observar las nebulosas y demas....

no se si sirve para CL pero yo observo en un campo cuando puedo salir y la CL es de los pueblos de al lado

saludos

- - -

Este filtro te irá bien incluso aunque tengas poca contaminación lumínica, pues contrasta mucho mejor las nebulosas y podrás ver detalles que sin el filtro pasan inadvertidos.

Saludos.

Sergi.

- - -

gracias sergit
entonces me recomiendas el que venden en segunda mano por 40 euros?
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2102.0

lo que pasa que veo que va con rosca y mis oculares no tiene rosca,como se ponen?

saludos

- - -

Han de tener rosca en el ¨culo ¨del ocular ( barrilete ) , ahi se enroscan 

- - -

uyyuyy
pues yo no me aclaro.ahora mismo no se si tiene mi ocular rosca o si hay que quitar el barrilete.
y luego va metido en el enfocador??

mirate por favor el filtro en el mercado de segunda mano que hay uno  y me cuentas si vale para el mio de 9mm yo ni  idea  y si merece la pena

saludos y gracias

- - -

Que si hombre , la rosca está dentro del barrilete ( és interior ) y el conjunto lo pones en el portaocular .Aunque no sean celestron , todos són iguales .En las  quedadas nos dejamos de todo , de todas marcas y no hay problema .

Es una posca muy fina , pasa el dedo por dentro y notaras una rugosidad .Es la rosca .

Te va a ir de lujo

« Últ. modif.: Jue, 02 Sep 2010, 15:02 UTC por mercè »

si
lo tienen todos los oculares del mercado, incluso los del mercado
bueno
si descubriera que no,  ... quito la publicidad de esa "marca" para siempre del foro, imagínate


https://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=292
el nuevo LPR (ultrahighcontrastado  )  o sea el LPR mejorado,  ... yo tengo uno, está bien,  según que farolas las apaga mágicamente, pero depende de la luz,  ....   en todos los filtros te enconrtarás algo parecido, que depende donde, para que ...   tienen su punto,   SI  , cógetelo, además el precio está muy bien
pero es un broadband,  no un UHC (de veras),  que sinó no podrías utilizarlo en un 150mm  se comería demasiada luz
te va de perlas

y si alguien hace o va a hacer fotografía con webcam, ya puede agenciarse ese  Baader UV/IR cut

la GSO ED 3x    juas juas, esa debería quedármela yo


y los motores EQ5, están a mitad de precio que nuevos,  muy bien ... si alguien quiere motorizar su EQ5  es SU oportunidad

- - -

un poco más contrastado que el LPR de siemrpe,  pero vamos, nada nuevo
un poco de marketing en la nomenclatura , liándolo un poco, para poder venderlo 2 veces mas caro   ( asi es Celestron  )

- - -

gracias mercé y sebtor como siempre al quite bowdown

yo el grafico ese ni lo entiendo pero os hago caso y ya le he mandado un mensaje,haber sino lo ha vendido ya

saludos

- - -

yo tampoco lo entiendo  JA JA JAA

no

 a ver, es la distribución de la transmitividad según "color"   o sea longitud de onda

pero el ojo humano, no tiene una sensibilidad lineal a todo eso, sinó que sería como una campana el gráfico de sensibilidad

- - -

hola  pues  ya lo he probado mas o menos con m57 y la verdad no noto gran diferencia.

si acaso el fondo un poco mas oscuro y un poco mas luminoso pero no se.

notare mas diferncias con m20 o alguna asi???

saludos

- - -

comparativa filtros UHC, CLS, LPR Ultrablock, OIII ¿encontrar DGM NPB ? mejor?

- - -