El tubo pesa 1,9 kg pero, con accesorios y demás (filtro, parasol, cámara, ocular) calculo que llegará a los 3 kg.

¿Alguna marca es más difícil para encontrar accesorios/repuestos?

La Skywatcher EQ3-2 es la única que viene con trípode de aluminio en lugar de acero, ¿es importante?

Os agradecería que argumentaseis vuestro voto.

Un saludo.

- - -

yo lo que haria en tu caso sería comprar una buena montura para que te sirva para futuras nuevas compras de. tubos de mayor diametro y es algo que ya tienes para siempre. tipo heq5 es mejor invertir un poco mas que no comprar varias monturas. esa es mi opinión. y patas mejor de acero para mas solided aunque mas peso.  saludos

- - -

Las de acero las hacen para soportar mas carga, son mas rigidas y vibran menos pero pesan mas, las de aluminio para reducir peso y tienen mas tendencia a hacer temblar el equipo, por eso no veras monturas de gran capacidad de carga de aluminio, aunque en esas capacidades de carga que te vas a mover no importa el material tanto, incluso los tripodes de madera como base para buenas monturas son muchisimo mejor en esas capacidades de carga, pero tambien son mucho mas caros.
Yo lo que haria es coger alguna montura que puedas motorizar facilmente en el futuro y que soporte buena carga, una SW Neq5 por ejemplo.
Pero si lo que buscas es que tenga pomos, una SW Neq3 o Neq3-2 que tiene mas consistencia que la Neq3 y que ademas las 2 te permitiran motorizarlas en el futuro muy facilmente.

« Últ. modif.: Sáb, 14 May 2016, 08:08 UTC por Miguelyx »

Todo depende del dinero que tengas y de si lo quieres comprar nuevo o de segunda mano.

- - -

Todo depende del dinero que tengas y de si lo quieres comprar nuevo o de segunda mano.

No veo mucha rebaja en segunda mano, así que prefiero nuevo. De presupuesto no querría gastarme más de 250€-270€, tengo el telescopio en el pueblo y no lo voy a usar demasiado.

¿Mejorar el equipo el día de mañana? Lo veo complicado, como ya he dicho es una actividad secundaria.

« Últ. modif.: Sáb, 14 May 2016, 08:16 UTC por jorgegetafe »

Pues con el presupuesto que manejas, la eq3-2. Con tu mak de 100 no tendrá problemas. Como es capaz de aguantar unos 5 kilos, no llegas a ese límite. Si tiene el trípode de aluminio, siempre puedes rellenarlo de arena para aumentar la estabilidad o colocar peso en la bandeja portaaccesorios.

- - -

Un poco caro está ésto,

El contrapeso es lo que me tira pa trás, la Omegon 300 y la Exos 1 tienen un contrapeso exagerado,
la eq 3-2 está bastante alta de precio, ya se pone cerca de la eq 500.

- - -

la eq3-2. Con tu mak de 100 no tendrá problemas

¿me la recomiendas por algo en particular? Las tres que he puesto en teoría pueden cargar con más peso del que necesito.

la Omegon 300 y la Exos 1 tienen un contrapeso exagerado

¿Crees que podría no balancear correctamente el tubo?

la eq 3-2 está bastante alta de precio, ya se pone cerca de la eq 500.

La skywatcher es más cara, soporta menos peso y trae trípode de aluminio en lugar de acero. Salvo que de las otras 2 monturas cueste encontrar accesorios/repuestos, la veo en clara desventaja.

« Últ. modif.: Sáb, 14 May 2016, 08:49 UTC por jorgegetafe »

Yo de esas monturas no tengo experiencia,
temgo una eq5 y el contrapeso es de 5 kl, con un telescopio mac de 3 kl tengo que poner el contrapeso arriba del todo
pero con telescopios de menos peso tengo hechas unas pesas de hormigón armado y me apaño superbien,
si eres tornero o si eres albañil no hay problema pero si quieres comprar la pesa están un poco caras,
si además de la montura hay que comprar el contrapeso ya sube algo la cosa.

- - -

si eres tornero o si eres albañil no hay problema pero si quieres comprar la pesa están un poco caras,

Me temo que no es el caso

La bresser trae un contrapeso de 2kg, que a ojo me parece razonable.

- - -

si eres tornero o si eres albañil no hay problema pero si quieres comprar la pesa están un poco caras,

Me temo que no es el caso

La bresser se contradice hasta en su página, arriba dice 1 contrapeso de 2kg y más abajo de 4,5 kg  

« Últ. modif.: Sáb, 14 May 2016, 09:13 UTC por jorgegetafe »

Te la recomiendo porque la he usado. Es la de skywatcher y es buena.

Te puedo recomendar también la cg4 de celestron. En el mercadillo del foro hay una en venta. Conozco al vendedor y es de fiar. Como se ha pasado a dobson no le da mucho uso

- - -

Te la recomiendo porque la he usado. Es la de skywatcher y es buena. En el mercadillo del foro hay una en venta.

La quiero comprar más adelante pero gracias de todas formas.

¿Alguien que me pueda confirmar si podría o no balancear el equipo con una única pesa de 4,3 - 4,5kg?

- - -

En el foro de vez en cuando salen algunas ofertas interesantes y en segunda mano Vibbo Madrid también,
es cuestión de estar al loro y ver si hay algo interesante.

- - -

En el foro de vez en cuando salen algunas ofertas interesantes y en segunda mano Vibbo Madrid también,
es cuestión de estar al loro y ver si hay algo interesante.

Bueno ahora más que eso la cuestión se centra en los pesos creo yo. No creo que con una pesa superior en masa a mi tubo se pueda balancear por muy arriba que la ponga en la barra. ¿No?

- - -

Contrapesar todo el conjunto (unos 3 kilos, según comentas) con una pesa de 5 kilos será harto difícil. Para que te hagas una idea, mi refractor acromático (4" f/5) que pesa unos 2.5 kilos, junto con la diagonal dieléctrica y el buscador óptico (más o menos unos 3 kilos) al montarlo en la neq5 con una pesa de 3 kilos, ésta la tengo que poner casi en contacto con la mordaza de la barra de contrapeso (vamos lo que viene siendo el embellecedor de la barra). Con una pesa de 5 kilos me es imposible. A tí, seguramente te pase lo mismo.

- - -

Contrapesar todo el conjunto (unos 3 kilos, según comentas) con una pesa de 5 kilos será harto difícil. Para que te hagas una idea, mi refractor acromático (4" f/5) que pesa unos 2.5 kilos, junto con la diagonal dieléctrica y el buscador óptico (más o menos unos 3 kilos) al montarlo en la neq5 con una pesa de 3 kilos, ésta la tengo que poner casi en contacto con la mordaza de la barra de contrapeso (vamos lo que viene siendo el embellecedor de la barra). Con una pesa de 5 kilos me es imposible. A tí, seguramente te pase lo mismo.

Por lo que cuentas mi única opción viable es la skywatcher, que viene con dos pesas de 1,8kg cada una y utilizar sólo una de ellas.

Por curiosidad, ¿de qué material están hechas las pesas?

Estoy viendo que ni siquiera sería solución comprar una pesa de menos kg por separado porque directamente no las hay para bresser.

¿Las pesas son intercambiables entre marcas?

- - -

Ostras justamente veo este post. Pues yo utilizo para el pequeñin la staradventurer. Una maravilla

« Últ. modif.: Dom, 15 May 2016, 09:12 UTC por carambola »

Ostras justamente veo este post. Pues yo utilizo para el pequeñin la staradventurer. Una maravilla

Se me va de presupuesto.

- - -

Ohh ... Pues si una pena....

- - -

Las pesas suelen ser de hierro,
lo importante de la pesa es el aujero y el peso,
hay varios diámetros de barra y por tanto varios diámetros de agujero,
lo peor de lo peor es el precio, precio de oro,
por eso te digo que si no tienes prisa puedes esperar a ver si hay alguna oferta interesante en el foro o en segunda mano Vibbo Madrid,
te pilla cerca y puedes verla, pero como nuevo no hay nada.

Un saludo.

- - -

Si sabes el diámetro de la barra que sujeta las pesas, normalmente son de 2 cm. o más, puedes utilizar pesas del mismo diámetro de las mancuernas para ponerse cachas que venden en muchas tiendas de segunda mano de Madrid. Suele haber pesas de 1 kg. o de 2 kg. y normalmente cuesta 1 euro el kg. Para sujetarlas a la barra hay algunas que vienen con su tornillo, y en las que no lo traigan deberás comprar las abrazaderas con palomilla ajustable que venden en los chinos para fijarlas o algún ingenio similar.

https://www.walmart.com.mx/deportes/fitness/Pesas/Mancuernas-Roker_60-Kg_00750300660242
https://www.imnasa.es/es/palomilla-abrazadera.html

- - -