Uff, con 18.5 en el cenit ni de coña LRGB... en pioz, que es donde voy yo muchas veces, en el cenit se alcanzan 20.7 y ya LRGB sale con unos gradientes que no veas...

Desde esa zona, sin duda, solo podrás banda estrecha.

Te dejo un M3 que hice en Daganzo (SQM 19.35) de locura ademas de con luna... puedes ver como salió el master y su gradiente en el RGB y en la L. Y eso que es 19.35, conque con 18.5 no me lo quiero imaginar...

https://aipastroimaging.com/m3-lrgb-daganzo/

« Últ. modif.: Lun, 12 Nov 2018, 08:31 UTC por AIP »

Hola Narvolant
Yo el SQM lo saco de aqui
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=12&lat=5095794&lon=226504&layers=B0FFFFTFFFF
No se si habrán otras fuentes mas fiables
En Terrassa ronda sobre el 18.5 dependiendo de la zona.

Muchas gracias Tisan, No conocia este enlace, muy bueno. En mi plaza me da un SQM de 18,42

Uff, con 18.5 en el cenit ni de coña LRGB... en pioz, que es donde voy yo muchas veces, en el cenit se alcanzan 20.7 y ya LRGB sale con unos gradientes que no veas...

Desde esa zona, sin duda, solo podrás banda estrecha.

Te dejo un M3 que hice en Daganzo (SQM 19.35) de locura ademas de con luna... puedes ver como salió el master y su gradiente en el RGB y en la L. Y eso que es 19.35, conque con 18.5 no me lo quiero imaginar...

https://aipastroimaging.com/m3-lrgb-daganzo/

Gracias AIP, pues a por los filtros de banda estrecha.

- - -

Hola,
Refloto el hilo ya que quiero comprar filtros para visual.
Para empezar diré que las observaciones serán en cielo sin contaminación lumínica.  El filtro que me interesa en principio es un OIII, he visto el de Baader, unos 160€, también el de Omegon por 99€, ¿Sabéis que diferencia hay entre ellos? El de Baader és de 10 nanómetros, ¿no és una banda muy estrecha para visual? El de Omegon, no he podido averiguar su ancho de banda. También me he mirado los UHC, que además de evitar la CL, dicen que también destacan objetos en cielos sin CL, ¿són complementarios?, o con el OIII ya me basta.

Gracias y saludos al foro.

- - -

Yo para visual uso el OIII de Optolong. Va muy bien y antes al menos era el más barato con diferencia. También uso el UHC de astronomik y para mi son complementarios, de hecho el OIII tiene bastante menos uso que el UHC, ya que este último es más aprovechable en la mayoría de nebulosas. El OIII no tanto.

Por cierto creo recordar que el Optolong OIII de visual es de 22nm

PD: El tema de los precios muchas veces varía tambien si son para fotografía (también cortan el IR y UV y son más caros) o visual (que no cortan ni IR ni UV). No se si será el caso de los que has mirado, pero tenlo en cuenta

« Últ. modif.: Jue, 25 Jul 2019, 15:23 UTC por dani_4 »

En general el mejor filtro para empezar es un UHC de banda estrecha porque sirve para casi todo tipo de nebulosas, por ejemplo con la nebulosa de Orion se ven muchos mas detalles.  

El OIII da muy buen resultado con nebulosas planetarias pero es aún mas restrictivo que el UHC.  Yo lo uso no solo para la observación de nebulosas planetarias sino también para encontrarlas.  Por ejemplo con la nebulosa de ojo de gato a 32mm con un dobson 10" es indistinguible del resto de estrellas, pero al ponerle el filtro OIII estas se vuelven más tenues mientras que la nebulosa se vuelve más brillante y adquiere un tono verdoso-azulado típico del filtro OIII, al meterle aumentos la nebulosa localizada ya se le pueden distinguir caracteristicas.  Es muy util sobretodo con pequeñas o muy débiles.

El H-Beta es el más restrictivo de todos, requiere una buena apertura de telescopio y cielos bien oscuros, en estas condiciones yo he visto la nebulosa de velo oeste con detalles finisimos casi propios de Orion.  Con la nebulosa Cabeza de Caballo se supone que tambien da buenos resultados, pero yo solo la he probado en la de antes.

En esta página tienes hechas observaciones de un montonazo de nebulosas y su rendimiento con diferentes filtros:

Filter Performance Comparisons For Some Common Nebula - Prairie Astronomy Club

(Con el explorador Opera si le doy boton derecho, guardas como PDF y lo tienes como documento en cualquier dispositivo)

Para empezar yo lo haría con el UHC  banda estrecha, luego el OIII y si lo vas a aprovechar el H-Beta

Sobre los UHC los hay de banda ancha y estrecha.  Los de ancha creo que son los típicos filtros anticontaminacion lumínica y son mucho menos restrictivos, mientras que los de banda estrecha al dejar pasar menos luz que no es de la propia de la nebulosa los hace más aptos para cielos oscuros.

Sobre marcas no te sé decir, los 3 que tengo son Omegon.  Otras marcas con buena fama son Optlong, Explore Scientific (porque se supone que son parecidos o iguales a los optlong), Baader y Astronomik

« Últ. modif.: Jue, 25 Jul 2019, 16:34 UTC por Cirax »

Muchas gracias dani_4 y Cirax por vuestra rápida respuesta, pues por lo que comentais, quizás empiece Pou un UHC, ya veremos, hay que comparar marcas y precios, en todo caso vuestra información me ha sido útil. Cirax, muy bueno e instructivo el enlace.

Saludos.

- - -

Si no tienes el UHC yo iría primero a por el. Lo vas a aprovechar más. Luego puedes ir a por el OIII para profundizar más en algunos objetos. Así lo hice yo al menos por consejo de compañeros de este foro y creo que fue una sugerencia muy acertada

- - -

yo he mirado en visual con un UHC y con un NPB y me gustaba mucho mas como se veía por este último.

- - -

del forero carlosz22, vale la pena mirarlo

- - -

Si no tienes el UHC yo iría primero a por el. Lo vas a aprovechar más. Luego puedes ir a por el OIII para profundizar más en algunos objetos. Así lo hice yo al menos por consejo de compañeros de este foro y creo que fue una sugerencia muy acertada

Gracias, las observaciones son con Newton de 200 y un dobson de 300 mm, ¿que UHC me recomendáis?

yo he mirado en visual con un UHC y con un NPB y me gustaba mucho mas como se veía por este último.

Ya había leído algo sobre estos filtros NPB, pero no los encuentro en los comercios dónde compro habitualmente, ¿Dónde se pueden adquirir?

del forero carlosz22, vale la pena mirarlo

Muchas gracias Iluro, ya me has dado entretenimiento.

« Últ. modif.: Jue, 25 Jul 2019, 22:16 UTC por Narvolant »

En su momento tenía el mismo lío que tu y me hice unas anotaciones para aclararme, te copio un párrafo que es de interés al hilo (lo que sigue es solo para visual).

Si únicamente se compra un filtros elegir el filtro “universal” y comprar uno del tipo UHC (banda estrecha) de 21 nm a 28 nm de ancho de banda que permite el paso de las tes líneas en una porcentaje superior al 90%. Sirva de referencia (incompleta) TeleVue BandMate II Nebustar, Lumicon UHC, Astronomik UHC Visual, DGM NPB.

Si el presupuesto disponible no alcanza para comprar alguno de los anteriores, existen muchos filtros de anchos de banda de 36-49 nm. El fondo será menos oscuro y el contraste menor. Y son empleados en áreas de polución lumínica, no serán ideales pero ciertamente serán mejor que nada. Algunos ejemplos de estos últimos (incompleta) son: Astronomik UHC-E, DGM VHT, Explore Scientific UHC, Optolong UHC, Starguy UHC.

Y unos links que pueden interesarte.

Tabla con la mayoría de los filtros existentes con una relación de sus precios y el ancho de banda de paso de la gran mayoría de ellos.
https://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=1234794

Consultar gráficas de respuesta de diversos filtros y fabricantes
https://searchlight.semrock.com/?sid=a08a1af9-84ee-49d2-959d-153d7e7c0eb8

En mi caso compré el Astronomik UHC Visual. Espero que te ayude

« Últ. modif.: Vie, 26 Jul 2019, 07:35 UTC por Lobo »

[Me quedo con el DGM NPB. Lo que pasa es que no se donde comparlo]

Y unos links que pueden interesarte.

Tabla con la mayoría de los filtros existentes con una relación de sus precios y el ancho de banda de paso de la gran mayoría de ellos.
https://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=1234794

Consultar gráficas de respuesta de diversos filtros y fabricantes
https://searchlight.semrock.com/?sid=a08a1af9-84ee-49d2-959d-153d7e7c0eb8

En mi caso compré el Astronomik UHC Visual. Espero que te ayude

Gracias Lobo, me he bajado la tabla y realmente es completa y sobre todo estan los precios. El enlace de las gráficas muy orientativo.

Finalmente toda la información recibida al respecto, ya he tomado la decisión. Me quedo con el DGM NPB.  Lo que pasa es que no se donde comparlo, a ver quien lo tenga que me lo pueda decir.

Gracias

« Últ. modif.: Sáb, 27 Jul 2019, 11:11 UTC por Narvolant »

En eBay tienes de las dos medidas

https://www.ebay.es/itm/Omega-DGM-NPB-filter-1-25-Nebula-Filter-Astronomy/163636796452?hash=item2619835c24:g:TXgAAOSwintXSfdY
y
https://www.ebay.es/itm/Filtro-astronomia-Omega-DGM-NPB-2-NEBULOSAS-/123819311945

y tambien puedes pedirlo a USA https://www.npbfilters.com/ en el apartado de pedidos internacionales https://www.npbfilters.com/order-international.html

« Últ. modif.: Dom, 28 Jul 2019, 10:32 UTC por Iluro »

En eBay tienes de las dos medidas

https://www.ebay.es/itm/Omega-DGM-NPB-filter-1-25-Nebula-Filter-Astronomy/163636796452?hash=item2619835c24:g:TXgAAOSwintXSfdY
y
https://www.ebay.es/itm/Filtro-astronomia-Omega-DGM-NPB-2-NEBULOSAS-/123819311945

y tambien puedes pedirlo a USA https://www.npbfilters.com/ en el apartado de pedidos internacionales https://www.npbfilters.com/order-international.html

Vaya, el de 2" que era el que yo quiero parece que ya lo han vendido, ya no està. Me da palo comprarlo en EEUU, pero si no hay remedio...

Gracias por la información.

Edito:  Bueno, ya está comprado en la web oficial, a ver lo que tardan.

« Últ. modif.: Dom, 28 Jul 2019, 21:43 UTC por Narvolant »

Si por algún motivo se anulara la compra a USA tambien lo venden en Dinamarca https://okularum.eu/DGM_NPB_filter-2

- - -