He leído en algunas ocasiones que las monturas de Orion y SW se fabrican igualmente en china, pero que las Orion se diferencian por un mejor control de calidad.
¿Qué hay de cierto en esto? Me podrían dar opiniones al respecto cuando comparamos monturas como la SW AZ-EQ6 vs Orion Atlas Pro AZ-EQG

https://ca.skywatcher.com/_english/02_mounts/02_detail.php?sid=65
https://uk.telescope.com/Mounts-Tripods/Equatorial-Mounts-Tripods/Orion-Atlas-Pro-AZEQ-G-Computerized-GoTo-Telescope-Mount/pc/-1/c/1307/sc/1359/p/109941.uts

Igualmente me valdría sobre la EQ6 vs EQG.
Se trata de debatir la diferencia de calidad y si vale la pena pagar un poco más por Orion o si SW es lo mismo y mejor ahorrar esa diferencia.

- - -

Por lo poco que te puedo decir, es que si se fabrican en el mismo sitio, la calidad será la misma.
Orion tiene la misma montura más cara porque presume de su buen servicio al cliente. Pero personalmente no entiendo esas diferencias de entre 200 y 300 euros por lo mismo.

En España al menos si que hay servicio técnico de SW y te lo digo yo que tuve una placa que se me fundió. Me tardaron 4 meses no por culpa del servicio de aquí sino por los chinos que no le mandaban la placa de repuesto al servicio técnico español.
Conclusión Orion es más cara y si tienes algún problema dado que las piezas se las fabrican los mismo tios en China el incremento en coste por el servicio técnico no te compensará.

Pasa lo mismo con otras marcas, Longpern es quien les fabrica los tubos a PrimaLuceLab, TecnoSky, Altair Astro, Omegon, si miras la web de Longpern y de estos último verás que los tubos, enfocadores etc.. son iguales pero le cambian el nombre que va encima.

- - -