Hola , buenas tardes
llevo solamente cosa de 1 mes  con mi telescopio refractor 90/910 y abro este tema para que me aconsejeis un poco sobre cielo profundo .
estuve mirando esta semana por el foro solventando dudas pero hay algunas que no consigo aclararme .

-tengo unos cuantos problemas desde el jardin de mi casa , como la contaminacion luminica ( se veria en una buena noche como cuando pones la opcion  de CL en el stelellarium con el valor 5 o 6)quizas es imposible ver nada de cielo profundo con este tipo de cielo
-tengo mirando justo al sur un edificio de unos 4 o 5 metros de altura (consigo ver algo mas bajo de aldebaran )y al norte otro casi igual algo mas bajo pero mas cerca, veo polaris  y muy poco mas abajo)en esta fecha he visto que la mayoria de objetos messier estan por debajo  de los edificios estos que comento , quizas los que tengo a la vista tienen una magnitud muy alta y no consigo detectarlos
-mi refractor quizas sea pequeño , 90/910 con los oculares de fabrica aun
-o soy un cafre para detectarlas y necesito bastante mas tiempo de observacion  y aprendizaje

las coordenadas geograficas de mi ciudad es esta  36°25′N 6°09′O 

eso si en planetaria voy bastante bien para tener un refractor pequeñito , veo bastante nitido todo  y cada vez veo mas detalles 

- - -

Hola,

Tienes el cénit despejado, que es el punto donde menos te va a afectar la CL, así que sí puedes llegar a ver bastantes cosas. ¿Qué objetos buscas? Yo comenzaría por los más brillantes y fáciles. Por ejemplo M13 en esta época a horas no muy avanzadas está muy cerca del cénit. Yo lo localizo perfectamente con mis prismáticos de 80mm desde el centro de Madrid.

El equipo que tienes es suficiente para muchas observaciones, mira el blog de un compañero del foro que tiene uno parecido, todo lo que ha conseguido observar desde cielos tampoco perfectos:
https://cosmodibujo.blogspot.com.es/

¿Enfocas primero sobre por ejemplo un planeta, antes de buscar un objeto más ténue? Si intentas enfocar directamente sobre el objeto te va a costar más.

También deja que la vista se acostumbre a la oscuridad, mínimo 15 minutos. Usa un parche para tapar el ojo que vas a usar para observar, y destápalo sólo para mirar por el ocular.

« Últ. modif.: Jue, 14 Jul 2016, 12:12 UTC por mgtroyas »

pues si , el zenit se ve  mucha concentracion de estrellas bastante nitidas , en esa zona no puedo quejarme , pero como es algo incomodo no suelo buscar por alli  , pero esta hechare esta noche  para esa zona, intentare buscar m13

la verdad que no buscaba ninguno en concreto , me ayudo con el stellarium para localizarl los que son visibles desde mi casa , miro la magnitud y si es de 4  a 8 intento buscar pero nada


siempre enfoco a jupiter  , saturno y marte , que son las que primero observo  al montar y  alinear  el telescopio , cuando pasa algo mas de 1  hora observando planetas y aclimatando la vista y esperando que los pocos vecinos que quedand espierto apagen sus luces , es cuando intento buscar cielo profundo , sobre todo por la cara sur , los que estan alrededor de saturno marte aldebaran


el blog esta estupendo , si consiguiera ver  solo la mitad de lo que  puede ver el  , me daria por satisfecho , y bonitos dibujos , crei que eran fotos

- - -

intenta m13 y m57 que te quedan por zona alta,y ya que miras saturno y marte,por esa zona ,en sagitario,intenta m6,m7 y m22 ,esos no tendras problema con tu refractor,ahora bien,la fase lunar de estos dias no te van a dejar verlos,tendras que tener calma
mientras te recomiendo que busques informacion sobre ellos e ir memorizando donde estan y si eso prueba hoy algunos para practicar su caza pero sabiendo que lo que vas a ver no sera ni de lejos lo que veras en un dia sin luna

- - -

No queda muy claro en tu mensaje si vives es Cádiz capital o en algún lugar con menor contaminación lumínica. De cualquier modo, siempre tendrás algún objeto que observar.

La búsqueda requiere de algo de práctica y paciencia. M13 es bastante adecuado para comenzar, ya que los globulares más brillantes son visibles casi en cualquier sitio. Usa el método de "star hoping", es decir ir saltando de estrella en estrella. Con stellarium localiza las estrellas más brillantes cercanas al objeto. Muévete de estrella a estrella acercándote a él usando el buscador hasta que estés lo más próximo posible. M13 se ve en el buscador aunque sea un pequeño 6x30. Pero tienes que aprender a reconocerlo. Verás una estrella "rara" como más grande y difusa. Eso es.

Con el tiempo iras consiguiendo experiencia, conocerás mejor el cielo y te será más fácil localizar objetos

- - -

vivo a las afueras de chiclana de la frontera , en una zona de las afueras que hay mucho campo y menos luces que en el centro

voy a preparar un cuaderno con las messier  que me habeis pasado con todos los datos que encuentre y algunas fotos de ellas para distinguirlas

esta noche voy a salir preparado con  la tarea hecha , aun sabiendo que la luna  me lo dificultara todo mas pero bueno , si consigo ver solo 1 me dare por satisfecho , si no  tendremos que esperar  a la luna unos dias mas

- - -

¿Una localización sencilla para empezar? Deberías poder verla a pesar de la luna, aunque en malas condiciones.
Constelación de la lira. Encuentra las dos estrellas del lado del cuadrilátero opuesto a Vega: sheliak y Sulafat.
Apunta justo en medio de la linea imaginaria que las une con el ocular de menos aumentos. Así de fácil debes poder ver a m57, la nebulosa del anillo.
Eso si, con medio creciente no esperes gran cosa.

- - -

M57 aguanta bien la luna y la CL, aunque te sorprenderá lo pequeña que se ve. Globulares grandes como M13, M3, M5, M22, Otros como M92 mqas pequeños, pero brillantes. Aunque si las condiciones no son buenas, mejor los cúmulos abiertros (Además tu telescopio irá mejor en este tipo de objetos); M29, M11, los que puedas ver por Casiopea (muchos NGC) y si tienes en Sur un poco tapado, no se si podrás ver M6,7,8,20,17... por cierto creo que confundes Antares con Aldebaran, que tambien es naranja pero no es visible en esta epoca del año. Otra cosa; las fotos pueden ayudarte, pero no esperes ni mucho menos ver algo igual con el teles.
Ánimo, que ya iras viendo cosas.
Un saludo.

- - -

Prueba con m27 en  Vulpecula, una N. Planetaria, que se deja ver bien y si la luna no te deja apunta a cumulos abiertos o estrellas dobles. Ahora tienes a tiro Albireo...

 Animo

- - -

el blog esta estupendo , si consiguiera ver  solo la mitad de lo que  puede ver el  , me daria por satisfecho , y bonitos dibujos , crei que eran fotos

Muchas gracias. Para que te hagas una idea, vivo a las afueras de una población de 12000 habitantes, a unos 2 Km  hacia el Este hay otra de 9000. Con eso puedes comparar mas o menos mis condiciones con las tuyas. Hazte con unas cartas estelares, yo tengo las Taki de 8,5 de magnitud límite, y sobre todo ármate de paciencia, yo me he llevado algunas noches sin ver nada y con un buen dolor de espalda y cuello.

Y sobre todo, con Luna aunque no sea completa no esperes ver espacio profundo, aguanta a la luna nueva y por ejemplo, tírale a las estrellas dobles si la Luna está en creciente, ayuda a la puntualidad de las mismas. Con tu tubo tienes para muchos años de diversión y puedes ver bastante espacio profundo hasta decidir ir a por algo mejor.

Un saludo.

- - -

bueno se pospuso  la obersvacion ayer por que aqui en el sur tenemos el viento de levante  al maximo de fuerza , y  entre el polvo  tan fuerte y el telescopio balanceandose  lo meti para la casa a los 2 minutos , asi que simplemente me puse con el stellarium y mi libreta a  localizar a simple vista las zonas   donde estaban las messier que me dijisteis , la mayoria son  visibles desde mi jardin asi que en cuanto elk viento y la luna me deje ya os ire contando , y me he buscado un invento para sacar algunas fotos  de manera muy basica , ya os enseñare  como me fue

- - -

eso es,y por cierto,xq estrella galicia un gaditano?

- - -

no se me hizo gracia , y eso que ni la bebo  


yo soy mas de hacer cerveza   en mi casa  



pues por aqui sigue el viento de levante con rachas de 50 kms/h

cualquiera saca algo fuera

« Últ. modif.: Lun, 18 Jul 2016, 14:25 UTC por estrella galicia »

bueno esta noche si que tuvela oportunidad de observar algunos objetos messier


en la constelacion de la lyra  vi la nebulosa del anillo de lyra, pero no veia mas que una mancha con muy poco contraste  con el fondo  de cielo  pero conseguia ver   algunas estrellas por alrededor

algunos cumulos  si que los vi , algunos mucho mas nitidos  que otros , que solo se podia ver las estrellas mas brillantes de el


los cumulos me  gustaron mucho y no son tan dificiles de divisar ahora que tengo un poquitin mas de soltura con el buscador

pero nebulosas solo consegui ver esa y ya os digo que era como una nube borrosa   muy poco iluminada con algunas estrellas de  mucha magnitud por alrededor

supongo que eso es lo maximo que puedo ver con mi telescopio desde  mi  contaminado ( luminicamente ) jardin

veremos si este mes tengo la oportunidad de montarlo en la playa , o de irme a algun pueblecito  de cadiz que este  alto y poco iluminado

- - -

playa nooo tiooo

- - -

Prueba con los cúmulos globulares, M 5, M 13, M 92, hay muchos y no son difíciles,
M 15 es impresionante, el doble cluster no tiene desperdicio, hay bastante.

- - -

Algo que te va a encantar son los cumulos abiertos; por ejemplo en Sagitario hay varios que quitan el hipo. Estos objetos y las estrellas dobles (distinguir los colores, por ejemplo), son los objetos que centran prácticamente mis observaciones ahora, y por lo que respecta a los planetas, ya los tengo descartados, a excepción de Saturno, una joya a la que dedico siempre unos minutos. Verás como te va enganchando el tema. Saludos.

- - -