Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288946 post, 20387 Temas, 11645 users
último usuario registrado:
Ibercivis
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas
Duda con Montaje de Enfocador Crayford
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
Duda con Montaje de Enfocador Crayford
«
: Sáb, 16 Jul 2016, 08:51 UTC »
Buenos dias, os comento tengo un C9,25 y un Baader Sujetaocular ClickLock 2" que uso cuando monto el equipo. El caso es que estoy barajando la posibiliad de comprar un enfocador Crayford de doble velocidad , pero me surge la duda si voy a poder seguir usando el Clicklock ya que este va roscado a la salida del C 9 y el enfocador crayford tambien va a la salida de 2" del teles. Hay que poner algun adaptador para usarlos en conjunto o son incompatibles.
Muchas gracias
Un saludo
- - -
re.: Duda con Montaje de Enfocador Crayford
«
respuesta #1
: Sáb, 16 Jul 2016, 10:16 UTC »
Bueno aunque se pueda con algún adaptador no es que tenga mucho sentido pues el crayford no lo estas quitando y poniendo como si fuese un ocular, normalmente lo roscas y lo utilizas largo tiempo.
Quizás lo mejor sea pillar un adaptador que por un lado rosque en el Click-lock y por otro 2" para que acople en el crayford y así usarlo como cuando no pones el crayford.
Otra cosa que supongo que sabes es que cuando alargas el foco hacia atrás como en el caso de montar estos enfocadores y si ademas usas una diagonal de 2" la focal también crece bastante con lo que eso supone a nivel de aumentos.
- - -
re.:
«
respuesta #2
: Dom, 17 Jul 2016, 22:14 UTC »
Pero el crayford no tiene el sistema de sujeción del click-lock es el básico de siempre de ajustar el tornillo al ocular verdad?
Si ya se que varía la distancia focal y
Puede que los oculares no me den los mismos aumentos, pero tampoco tengo gran número de ellos ni mucho dinero invertido, si acaso lo más caro que tengo es el click-lock y ahora me jodería no poder usarlo , sobre todo por la seguridad que da y sin dañar .
Enviado desde mi HM 1S mediante Tapatalk
- - -
re.: Duda con Montaje de Enfocador Crayford
«
respuesta #3
: Lun, 18 Jul 2016, 10:02 UTC »
Supongo que el Crayford que tienes rosca en la salida del tubo no?
Este adaptador
https://www.astroshop.es/adaptadores-de-ampliacion-reduccion/lumicon-adaptador-de-2-macho-a-sct-macho/p,6848
lo puedes usar de dos maneras:
1- Lo roscas en el Crayford y mantienes el Click-Lock en el tubo con lo que pones y quitas el Crayford rápidamente.
2-Lo roscas en el Click-Lock y teniendo el Crayford roscado en el tubo lo montas en la salida de 2" del Crayford bien sujeto con los tornillos y así puedes utilizar el Click-Lock como habitualmente con diagonales, etc..
Ostras parece un trabalenguas
- - -
re.: Duda con Montaje de Enfocador Crayford
«
respuesta #4
: Lun, 18 Jul 2016, 10:29 UTC »
Hola Gracias otra vez, la verdad es que aun no tengo crayford voy a ver si consigo uno usado a buen precio. la Diagonal que tengo es de refractor porque asi me lo recomendaron en Telescopiomania, que si luego queria poner un crayford si ya tenia la diagonal roscada no era buena idea . Asi que supongo que una de las opciones que me das sera buena , cuando consiga el crayford.
Un saludo
- - -
re.: Duda con Montaje de Enfocador Crayford
«
respuesta #5
: Lun, 18 Jul 2016, 11:03 UTC »
Si no lo tienes..porque quieres montar un Crayford ?
Supongo que por el movimiento del primario al enfocar, si es por eso te recomiendo este que sustituye el pomo del enfocador original
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2291_Starlight-Micro-Transmission-for-Celestron-C9-25.html
Es caro pero es una maravilla y no alargas la distancia focal.
- - -
re.:
«
respuesta #6
: Lun, 18 Jul 2016, 14:14 UTC »
Exacto es por que al enfocar tiembla mucho y casi todo el mundo que tienen smitt casegraim Celestron montan un crayford. Ese tipo de enfocador es más actual al crayford?.
Sería una maravilla poder pillar uno pero se me va de precio, y no se si ese tipo de enfocador los habrá en venta en el mercado de segunda mano.
Enviado desde mi HM 1S mediante Tapatalk
- - -
re.: Duda con Montaje de Enfocador Crayford
«
respuesta #7
: Lun, 18 Jul 2016, 14:37 UTC »
Si que salen de vez en cuando, de hecho yo compre uno de segunda mano y se lo monte a un C8, y como de la noche al día.
La verdad es si que es caro pero si tienes que comprar el Crayford mas el adaptador no se no se, salvo que quieras un Crayford por lo que sea, yo te lo digo para que contemples esa otra opción.
Saludos.
- - -
re.:
«
respuesta #8
: Lun, 18 Jul 2016, 14:42 UTC »
Si la verdad que el crayford más el adaptador ya Salta bien de los 200€ , bueno pues aguantaré co el original y a ver si sale alguno usado que merezca la pena. El montaje no será complicado ?.
Aunque no lo tenga por saber si puede dar algún tipo de problema.
Enviado desde mi HM 1S mediante Tapatalk
- - -
re.: Duda con Montaje de Enfocador Crayford
«
respuesta #9
: Lun, 18 Jul 2016, 14:49 UTC »
No no que va, es muy sencillo
- - -
re.: Duda con Montaje de Enfocador Crayford
«
respuesta #10
: Lun, 18 Jul 2016, 16:17 UTC »
Ok Madaleno, gracias por todo a ver si consigo reunir algo de dinero y pongo un anuncio aqui en el foro y en el grupo de yahoo.
gracias compañero.
Un saludo
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons: , votos: 0
Tema leído 5833 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas
>
Duda con Montaje de Enfocador Crayford
Loading...