l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288820 post, 20466 Temas, 11616 users
último usuario registrado:  Sance-
avatar invitado

banner Lite Roc Ioptron CEM26

Pesas para la CG5.GoTo

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
reus124

**
Reus 
desde: jul, 2016
mensajes: 21
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 04 Ago 2016, 15:48 UTC »

Buenas tardes, he comprado recientemente la montura CG5-goto de segunda mano. Esta montura traía una pesa de 5 kg, y he encargado otra de 5 kg mas. Esta montura sujetará un tubo newton cerrado 203/1200 que hasta ahora utilizaba en montura dobson. Hablamos de un tubo que pesa 8 kg y pico, y me gustaría saber vuestra opinión sobre la configuranción de pesas para el correcto equilibrado. Yo he valorado ponerle dos pesas de 5kg, pero no se, si habría que ponerle alguna mas, y así evitar mas el efecto palanca, colocando las pesas mas cerca del eje. Gracias.

Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 05 Ago 2016, 23:53 UTC por Bufot »
- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 761
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 04 Ago 2016, 15:53 UTC »

Imagino que la usarás en visual ya que para astrofoto estarás sobrepasando el límite de carga de la montura. Yo la uso sin problemas con un Newton 150/750 y equipo de astrofoto o bien con un SC8" en visual y aguanta bien con la pesa de 5Kg.
Algún compañero de agrupación la usaba en visual con un Newton 8" con la misma pesa sin problemas.

- - -

reus124

**
Reus 
desde: jul, 2016
mensajes: 21
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 04 Ago 2016, 17:33 UTC »

Hola, sería para visual y fotografía planetaría. Para fotrografia del cielo profundo descartado completamente, es algo que ya tenía claro a la hora de coger esta montura. Ahora mismo, con la pesa de 5Kg, es imposible de equilibrar el tubo, estaría forzando los motores si lo hiciera, por eso he encargado otra pesa de 5kg, para asi compensar el peso del tubo.

Saludos.

- - -

Yass

**

avatarc

Blanes 
desde: dic, 2014
mensajes: 101
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 04 Ago 2016, 19:57 UTC »

Buenas,

No conozco esa montura, pero por lo que he visto es un simil con la neq5 pro. Fue la primera montura que utilice con un 200/1000 8" con un peso similar al que citas. A mi ya me venian con dos pesas, y para balancearlo correctamente las necesitas fijo. Incluso, aun sabiendo que estaba fuera de limite, le colocaba la CCD y el guiado y solo tuve que comprar una pesa mas de 2,5, para equilibrar fino.
Si, para ese tubo dos pesas de 5kg como has apuntado, sino yo creo que no lo mueve.

Saludos

- - -

ÍO

**

avatarc

España 
desde: jun, 2011
mensajes: 251
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 04 Ago 2016, 21:28 UTC »

Yo tenía esa montura. Con un C9, con la configuración pesada utilizaba dos pesas de 5kg y una de 1kg. Sin enfocador ni buscador, con las dos de 5 kg me iba bien.
El c9 son más de 9kg, pero es más corto y hace poca palanca.

- - -

cocolin

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2012
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 05 Ago 2016, 07:20 UTC »

Hasta 8-9 kilos suele ir bien para astrofotografía, aunque estaría muy en el límite.
Yo tengo un c8 + hyperstar + camara + solución de guiado lunático + 7 kilos en pesas y tranquilamente me aguanta el guiado sin problemas.

- - -

reus124

**
Reus 
desde: jul, 2016
mensajes: 21
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 05 Ago 2016, 17:03 UTC »

Buenas tardes, he querido inspeccionar los motores de la montura CG5 goto, y el de eje de declinación esta perfecto, algo mas ruidoso que el de AR, pero esta bien alineado y bien engrasado. Mi sorpresa ha sido con el motor de AR, funciona mas silencioso, bien engrasado, pero me da la sensación que no esta bien alineado con el eje sinfin que ataca la montura. Es decir, no estan del todo paralelos. Os adjunto una foto para que veáis como esta instalado. En principio funciona bien, hace el movimiento fino, pero no se, si tendrían que estar paralelos sinfin con el motor.


Saludos

el 1
* foto motores 222.jpg (54.3 KB, 800x510 - visto 147 veces.)

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3494 veces

banner Lite Roc Ioptron CEM26

_
rightback