Buenas a todos, resulta que gracias a las vacaciones de verano he podido darle caña al telescopio estos dias y hacer varios ajustes y pruebas que el resto del año dificilmente puedo hacer...

 El caso es que ando buscando cosillas que afinar para ir mejorando poco a pooc y, al ir a revisar si la configuración de velocidad de guiado era la misma en el PHD que en el EQMOD, acabo de darme cuenta, que en la configuración de EQMOD como opcion de guiado tenía ASCOM PULSEGuiding en lugar de ST4....

 Ahora ya se que debo tener puesta ST4 y como velocidad la misma que tenga puesta en el PHD (Es decir 0.5X, lo que no se si en ambos o en uno 0.5x y en otro 0.25 como he leido por el foro)...

 La pregunta es, ¿He estado guiando bien hasta ahora aunque la opción estuviese mal, o he guiado de forma poco precisa o no he guiado en absoluto?...

 Entiendo que algo si que he tenido que guiar por que en el proceso de calibrado del PHD este enviaba ordenes de moverse a la montura y esta se movía y el calibrado me lo hacía bien... Aunque bien es cierto que a veces tengo sensación al tirar tandas de 5 minutos de exposición que me salen movidas, aunque sospecho que el problema viene mas de un enfocado erroneo que de el seguimiento....


 En resumen, ¿que consecuencias tiene el guiar por st4 y no tener esa opción marcada en el eqmod?

Un saludo y muchas gracias, a ver si un dia me animo y subo las fotos que he conseguido hacer estos dias, y sobre todo una review del Beelink Bt3, un microPC que consume 12v y 2A con un intel atom quad core y Windos 10, que he acoplado a la montura y el cual estoy usando para controlar absolutamente todo, guiado, eqdir, toma de fotos y todo controlado por escritorio remoto bien desde mi propia red o desde la red wifi que crea el propio Beelink, una jodida gozada por 130€ que vale el cacharro.

- - -

La diferencia es que en lugar de guiar por el cable ST4 has estado enviando las correcciones por la propia conexión con la que controlas la montura, es decir a través de EQMOD.
Con lo cual podrías haberte ahorrado conectar el cable ST4, nada más. Lo estabas haciendo bien.
Al guiar por EQMOD tienes un control más fino del guiado, ya que tienes más ajustes, digamos que EQMOD hace de filtro: puedes irte a las gráficas de guiado de EQMOD y variar el porcentaje de cada pulso que le llega a la montura, algo así como la agresividad en el soft de guiado, por ejemplo.

Sobre si es mejor usar un método u otro había debate... hay quien dice que un método es más lento que otro, para mí no hay diferencia.

Ignoro si al guiar por ST4 los parámetros de EQMOD afectan de algún modo. Es decir, si el ratio de guiado de EQMOD sustituye al del mando, supongo que sí pero no lo sé, lo probaré.

En cualquier caso debes elegir 0.25x o 0.75x o lo que sea dependiendo de tu setup y del resultado que tengas al calibrar. Si estás a 0.5x y la estrella se mueve poco, pues lo subes a 0.75x.
Guiando con un tubo cortito en paralelo la estrella suele moverse poco, en cambio con OAG hay que bajar ese valor ya que se guía con la focal del tubo principal, que suele ser mayor.

- - -

Lo que no se si las estrellas se me mueven mucho o no....

Viendo las fotos de re.:  Andromeda, el pelicano, la trompa de elefante, M101 y el velo y teniendo en cuenta que son fotos de una o dos horas de exposición a base de tomas de 5 minutos... ¿Dirías que el guiado lo tengo reguero?

- - -

En algunas fotos parece que tienes rotación de campo: La montura no está bien orientada a la polar y sufres deriva en declinación; el guiado lo corrige, pero a medida que vas haciendo tomas las estrellas más alejadas del centro se nota que rotan

Si te apetece leer... https://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm

- - -

¿Pero esa declinación no la va corrigiendo el DSS a la hora de apilar las fotos? Por eso después de apilar sale parte del borde de la foto mal y eso lo recorto...

 Muchas gracias de nuevo.

- - -

La rotación entre tomas sí, de la primera a la última habrá un salto considerable pero al alinear se rotarán las imágenes para hacer coincidir las estrellas.
El problema es la rotación durante cada toma, que se nota en las estrellas de los bordes.

Ojo que podría ser otra cosa, por ejemplo una mala distancia del sensor al corrector, pero tiene pinta de rotación.
Para salir de dudas puedes apilar las imágenes sin alinear.

- - -