l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288817 post, 20465 Temas, 11616 users
último usuario registrado:  Sance-
avatar invitado

M33 desde Tiermes

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
RegMaster

**

avatarc

43  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 707
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Mié, 07 Sep 2016, 16:31 UTC »

Os dejo con una toma de M33, sacada la noche del viernes, son 16 tomas de 600 segundos cada una, con el maksutov-newton, 740mm de focal, tirada con la 450D y filtro neodymium.
Tiene ruido porque todavía no tengo la refrigeración de la cámara funcionando y la temperatura del sensor marca en los raws 25ºC.



En grande:

https://www.flickr.com/photos/25923047@N04/29523901205/sizes/o/

« Últ. modif.: Mié, 07 Sep 2016, 16:53 UTC por RegMaster »
- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 07 Sep 2016, 16:49 UTC »

Hola: Pues con esos tiempos tan cortos le has sacado mucha señal, en grande se ve muy bien, colores vivos y definición, felicidades.

Si le das más exposición los resultados pueden ser de sorpresa. Saludos.

- - -

RegMaster

**

avatarc

43  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 707
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 07 Sep 2016, 16:53 UTC »

Hola: Pues con esos tiempos tan cortos le has sacado mucha señal, en grande se ve muy bien, colores vivos y definición, felicidades.

Si le das más exposición los resultados pueden ser de sorpresa. Saludos.

Se me bailo un 0, pero si, esta galaxia pide al menos 900 segundos

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4929
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 07 Sep 2016, 17:16 UTC »

Hola, pues yo la veo muy bien, ya quisiera yo llegar a 600 segundos por toma, llego a 300 segundos algunas veces, la mayoría llego a 200, Felicidades.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

36  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2507
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 07 Sep 2016, 19:43 UTC »

plas plas plas!!!

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5176
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 07 Sep 2016, 20:09 UTC »

Buena toma Ivan  tomaya

- - -

RegMaster

**

avatarc

43  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 707
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 07 Sep 2016, 21:18 UTC »

Os dejo otra versión, se supone que un poquito mejor, usando un apilado con debayerizado que me ha reaizado Álvaro:



En grande:

https://www.flickr.com/photos/25923047@N04/29238806320/sizes/o/

- - -

zankudo

**
Entre Bilbao y Castro 
desde: feb, 2013
mensajes: 102
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 08 Sep 2016, 20:18 UTC »

Muy buena Ivan

- - -

RegMaster

**

avatarc

43  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 707
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 12 Sep 2016, 15:45 UTC »

Versión final hasta que pille un Pixi, con el fondo algo menos recortado.


- - -

RaidersLight

**

avatarc

47  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 268
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 21 Sep 2016, 14:17 UTC »

Las anteriores no salen, así que no veo el progreso. Pero la imagen final me gusta mucho. Buen trabajo!

- - -

eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 890
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 21 Sep 2016, 16:16 UTC »

Pues yo tampoco veo mas que la última, pero me parece buenísima!! Lo digo porque yo he hecho esa galaxia de forma muy parecida y no llego ni a esa calidad ni de lejos.

Aprovecho para dos preguntas:

No crees que el tema del ruido que comentais, no sería preferible añadir tomas, mejor que pasar de 600 a 900s?
Y en cuanto al fondo , da la impresión que el cielo está demasiado negro, sobre todo en las esquinas? da la impresión de que podría sacarse mas información o me equivoco??

Pues eso, que enhorabuena Ivan!
 

- - -

RegMaster

**

avatarc

43  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 707
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Jue, 22 Sep 2016, 08:53 UTC »

Gracias a ambos.

Las primeras no se ven porque las borré, tampoco os perdéis nada, sólo la imagen un poco peor estirada.

Yo no estoy nada contento con ella, después de ver las M33 que aparecen por ahí.... pero bueno, tengo fe en que la cosa mejore cuando tenga la refrigeración de la Canon funcionando o cuando ahorre para una CCD Mono....

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9633
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 22 Sep 2016, 18:09 UTC »

Yo sigo viendo el fondo demasiado recortado, y así lo delata el histograma. Y el procesado un poco agresivo, quizá por culpa de compararla con esas otras que hay por ahí. Tal vez si la procesas solo pendiente de sacar lo mejor de ella sin mirar las demás llegues a un resultado que sin ser tan espectacular como otros, te deje más que satisfecho.

De todos modos hay que ponerse en situación, son solo 16 tomas y con una reflex sin refrigerar... sale lo que tiene que salir, y no es una galaxia facilona precisamente, todo lo que no son los dos brazos interiores le cuesta salir
Se ve bien de guiado, estrellas redondas y bien de color... sí que puedes estar contento con ella. OKOK

- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

47  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 946
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #13 : Sáb, 24 Sep 2016, 05:26 UTC »

Ivan, si vieras mi m33 de hace unos años con la 450d...madre mia que desastre. La tuya esta muy bien. Puede ser que mejores el procesado pero se ve enfocada. No soy nada fan de las talafiaw, pues para sacar buen detalle el seeing es muy importante. Solo ver las estrellitas de la propia talaxia cuestan mucho de salir, por lo que no te quito el mérito. Yo tengo una canon refrigerada y he pasado a un sebsor mono😜 Por eso de ahorrar...que comentas

« Últ. modif.: Sáb, 24 Sep 2016, 05:27 UTC por carambola »
- - -

RegMaster

**

avatarc

43  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 707
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Sáb, 24 Sep 2016, 10:14 UTC »

Ivan, si vieras mi m33 de hace unos años con la 450d...madre mia que desastre. La tuya esta muy bien. Puede ser que mejores el procesado pero se ve enfocada. No soy nada fan de las talafiaw, pues para sacar buen detalle el seeing es muy importante. Solo ver las estrellitas de la propia talaxia cuestan mucho de salir, por lo que no te quito el mérito. Yo tengo una canon refrigerada y he pasado a un sebsor mono😜 Por eso de ahorrar...que comentas

A ver si esta semana sumo alguna toma a M33 de menos segundos antiguas que tengo donde no se quema el núcleo al estirar...

Y sí, como ya te comenté, el año que viene si dios quiere caerá una cámara con ese sensor, ya veremos si la ZWO o la QHY.
También te he visto detrás de unos filtros LRGB de ZWO, sólo decirte que son mejores de lo que la gente piensa.

Un saludo.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 5819 veces
_
rightback