Quiero adquirir un nuevo ocular para ampliar mi juego y me debato entre dos, el BAADER HYPERION 8MM o el EXPLORE SCIENTIFIC 82º N2 6,7MM.

Tengo otros dos Hyperion, el 21 y 13 mm mas las anillas de 14 y 28 mm y la verdad es que me gustan, pero tengo que decir que no he tenido ocasión de probar otros oculares, por eso recurro a vuestra sabiduría.

El hyperion da bastante juego al poder variar la focal con las anillas, pero los 82º del ES me atraen bastante. También decir que para compensar esa versatilidad de los Hyperion también he pensado en adquirir en un futuro próximo un ES de 4,7 mm 82º.

¿Qué os parece, cuál me recomendais?

- - -

Entre las dos opciones yo te recomendaría el ES. Mejor calidad, contraste, transmisión de luz, 82 grados de campo aparente, pero...  tienen un eye relief o distancia al ojo, más pequeño que el Baader (en estos son 20 mm. para todas las focales) El problema viene en que no podrás abarcar completos los 82 grados. Tendrás que ir moviendo la cabeza para ver las zonas que se te quedarán fuera del campo de visión. En ese aspecto es más cómodo el Baader (sólo en ese aspecto).

- - -

Quiero adquirir un nuevo ocular para ampliar mi juego y me debato entre dos, el BAADER HYPERION 8MM o el EXPLORE SCIENTIFIC 82º N2 6,7MM.

Tengo otros dos Hyperion, el 21 y 13 mm mas las anillas de 14 y 28 mm y la verdad es que me gustan, pero tengo que decir que no he tenido ocasión de probar otros oculares, por eso recurro a vuestra sabiduría.

El hyperion da bastante juego al poder variar la focal con las anillas, pero los 82º del ES me atraen bastante. También decir que para compensar esa versatilidad de los Hyperion también he pensado en adquirir en un futuro próximo un ES de 4,7 mm 82º.

¿Qué os parece, cuál me recomendais?

Yo tengo el 4.7mm y es junto al 5.5mm de 100 grados mi joya de la corona.
Es sensacional para casi todo, cúmulos globulares, planetaria, nebulosas planetarias y galaxias. Muy luminoso, excelente contraste. Lo probe este verano en un SCT 8'' y la vision de los colores de Saturno fue para no olvidar.

También tengo el zoom  hyperion que es muy versatile pero en calidad óptica el ES está por encima.

Saludos.

PD: Mírate en la tienda de Bresser que de cuando en cuando ponen oculares baratos, yo pillé el 4.7 en oferta por 95 euros.

- - -

Yo tengo el 4.7mm y es junto al 5.5mm de 100 grados mi joya de la corona.
Es sensacional para casi todo, cúmulos globulares, planetaria, nebulosas planetarias y galaxias. Muy luminoso, excelente contraste. Lo probe este verano en un SCT 8'' y la vision de los colores de Saturno fue para no olvidar.

Pues cuando pruebes el 14mm 100º vas a alucinar. Para mi es el mejor de todos los ES 100º ...con diferencia.

- - -

Yo tengo el 4.7mm y es junto al 5.5mm de 100 grados mi joya de la corona.
Es sensacional para casi todo, cúmulos globulares, planetaria, nebulosas planetarias y galaxias. Muy luminoso, excelente contraste. Lo probe este verano en un SCT 8'' y la vision de los colores de Saturno fue para no olvidar.

Pues cuando pruebes el 14mm 100º vas a alucinar. Para mi es el mejor de todos los ES 100º ...con diferencia.

No me piques que ya no quiero comprar más cosas. 

- - -