l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288939 post, 20387 Temas, 11645 users
último usuario registrado:  Ibercivis
avatar invitado

siguiente paso...un ocular

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
zzxxccvvbb

**
chaves- portugal 
desde: ago, 2016
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 07 Oct 2016, 10:24 UTC »

Hola amigos

Empezé en esto hace muy poco y me encanta..…es pena no disponer de dinero para comprar algunos telescópios que se vem por ahi…
Bueno, al grano. Tengo un mak 127/1500 (creo que esta bien para empezar) com sus oculares de 25 y 10mm y un Baader Hyperium de 5mm.
Lo que hago es “localizar” el objeto a observar com el de 25mm para luego usar el de 10 y 5mm para verlo mayor, aunque com menor definicion…

En torno a esto gira mi pergunta:  cual será mi próximo ocular??
1)   Hablan bien de Explore scientific 82º N2 4.7mm, pero compensará? Ya que tengo el baader de 5mm
2)   Que ocular sera bueno para “localizar” los objetos??
3)   Y el de 10mm? Talvez un baader de 13mm? Un vixen??, etc es que los hay de 7,8,10,13,17,21mm...etc
Ya veis, perguntas de principiante…pero aprovecho vuestra experiencia para hacerme la vida mas fácil…

Un saludo

« Últ. modif.: Vie, 07 Oct 2016, 10:32 UTC por zzxxccvvbb »
- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1344
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 07 Oct 2016, 11:38 UTC »

Hola;

Yo que tu si comprara algo ya seria de algo de calidad y yo te aconsejaria los esplorer cientific de 82º son de una calidad aceptable y de precios contenidos.
Los oculares de gran campo aparente son buenos para poder observar con ellos si el telescopio no tiene seguimiento, pues si son oculares plos por ejemplo ya solo serian de 52º de campo aparente y los obgetos se marcharian antes del campo del ocular.
Para localizar los obgetos con facilidad ya ablariamos  sobre los 14 /18 mm pero luego depende mucho del telescopio a usar.
Yo con una focal parecida en mi 12" uso el 14mm Explorer cientific de 82º pero claro yo ahora uso goto para la busqueda de obgetos pero antes usaba mas bien entre el 17mm y el 25mm.
Las focales de los explorer cientific son ;  4,7mm, 6,7mm, 8,8mm, 11mm, 14mm, 18mm, 24mm, y 30mm.

Saludos.

- - -

zzxxccvvbb

**
chaves- portugal 
desde: ago, 2016
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 07 Oct 2016, 11:54 UTC »

gracias amigo

- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 847
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 08 Oct 2016, 19:03 UTC »

un 5mm para esa focal?! joder....yo creo que te has colao macho,pocas veces lo usaras con provecho,y te planteas un 4.7?!  flasheado nop

leete este hilo de pupilas de salida

Cuatro oculares para Dobson 10".  Pupila de salida vs focal del ocular.


- - -

zzxxccvvbb

**
chaves- portugal 
desde: ago, 2016
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 10 Oct 2016, 14:41 UTC »

un 5mm para esa focal?! joder....yo creo que te has colao macho,pocas veces lo usaras con provecho,y te planteas un 4.7?!  flasheado nop

leete este hilo de pupilas de salida

Cuatro oculares para Dobson 10".  Pupila de salida vs focal del ocular.


gracias amigo..para eso he venido aqui, para pedir consejo

« Últ. modif.: Lun, 10 Oct 2016, 15:20 UTC por zzxxccvvbb »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 3344 veces
_
rightback