Hola compañeros, aunque yo soy planetario hasta la médula, mi pasión por la astronomía me impide no probar otros palos. Así que las pocas veces que tengo ocasión de salir al campo no puedo resistirme a probar con el cielo profundo. El problema es que después de 5 meses sin salir a ver quien se acuerda de hacer una buena puesta en estación acompañado de un seguimiento fetén. Se me hizo la una de la mañana para tenerlo todo a punto,ja,ja.
La cosa es que este finde hemos estado de finde rural en Nerpio y me he podido traer algunas fotos.
Soy consciente de alguna de las limitaciones de la foto ya que aún no tengo reductor de coma, imprescindible para mi Newton 200/1000 y de que 10 tomas de 10 minutos a Iso 1600 se quedan un poco justas para contener el ruido si quieres aprovechar toda la señal. Y además mi Canon 600D no está modificada. Pero bueno, estoy más o menos contento porque el guiado se comportó teniendo en cuenta la focal y el peso de mi 200/1000 sobre una Heq5.
Luego está el tema del procesado. Madre mía lo que hay que estudiar, ja,ja He pasado toda la semana aprendiendo lo que he podido de un tuto para Pixinsight LE, pero claro he hecho algo muy sencillito:
1.Ajuste y estirado del histograma
2.DBE
3.SCNR
4. Máscara para proteger
5. Ajuste de curvas
6. Reducción de ruido con SGBNR ( por cierto, lo que cuesta pillarle el punto a los parámetros)
7. Pequeños ajustes con Photoshop.
8. Aquí es donde confío en que alguien tenga un truco para mejorar este desastre de estrellas, ja,ja

Bueno espero muuuuchas críticas.  A ver que se os ocurre para mejorarla. Seguro que con un buen procesado mejoraría mucho, por que yo creo que 10 min con un 200 deberían dar para mucha señal, no?
Se agradecen mucho los consejos. Si a alguien le apetece entretenerse un rato le paso el Tiff de apilado y vemos lo que hay realmente escondido

SW 200/1000 + HEQ5 +Canon 600D
10 tomas de 10 min + 15 Darks + 50 bias

https://www.dropbox.com/s/00iy6k1akyfbfsj/Apilado%20Roseta.TIF?e=1&dl=0

Juanluison

- - -

Como te puse en donde colocaste la foto yo la veo estupenda, felicidades.

- - -

Muchas gracias Sirio, me alegra que te guste. Estoy disfrutando mucho con mis primeros pasos en cielo profundo.

- - -

No está nada mal Juan Luis pero ten cuidado que estop del CP engancha  , quizás la veo un poco plana, si le aplicas una curva en S con curvas y le recortas un poco las sombras gana en contraste y resalta mas la nebulosa 

Saludos.

- - -

Muchas gracias Madaleno. Si es verdad que no termina de convencerme el procesado. Queda mucho por aprender

« Últ. modif.: Dom, 16 Oct 2016, 13:30 UTC por juanluison »

He estado trasteando un poco con ella, la intención era quitarle esa "neblina" y resaltar mas la nebulosa, quizás me he pasado y no te guste el resultado no se...

 ROSETA FINAL SAT08-10-16 2.jpg (135.3 KB, 800x541 - visto 161 veces.)

Gracias Jesús. Me parece muy interesante ver la version de otros compañeros. La verdad es que los colores se han intensificado un monton. Quiza un punto medio seria lo suyo.gracias por echarle un ratillo

- - -

El apilado tiene pinta de ser con DSS, me equivoco?
En mi opinión lo que has obtenido es lo que puedes esperar por el número de tomas y por usar una cámara sin modificar.
El procesado en esas condiciones no está mal, tal vez un poco iluminada pero si la trasteas un poco o levantas ruido o pierdes señal...
En definitiva, si quieres mejorar los resultados deberías pensar más en la captura que en el procesado

PD: El DBE es un proceso sobre imágenes lineales, hay que hacerlo antes de estirar el histograma

« Últ. modif.: Dom, 23 Oct 2016, 20:36 UTC por Bufot »

Estas en lo cierto, el apilado esta hecho con DSS. ¿En que lo notas?¿Algo negativo? Ya me imagino que ademas de mejorar el procesado tambien tengo que hacerme con el corrector de coma y meterle mas imagenes para mejorar la señal.
Lo del DBE, no lo sabia . Lo hice en ese orden por seguir los pasos de un tuto que encontre en la red. Muchas gracias por los consejos Bufot

- - -