l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288777 post, 20461 Temas, 11610 users
último usuario registrado:  Burt
avatar invitado

Refractor 70 / 700 como guia??

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
ziggurat

**
Las Rozas 
desde: nov, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 20 Oct 2016, 12:25 UTC »

Buenos días. Estoy intentando descifrar la mejor manera de agregarle capacidad de autoguiado a mi MAK150 con montura motorizada EQ5. Estoy por adquirir un picgoto pero no tengo claro aún la configuración del tubo de guiado. Las alternativas que estoy manejando son:
 
- Adaptar el buscador 9X50 para conectarle la camara de seguimiento, lo ideal seria un adaptador que me dejara meter un barril de 1.25 ( no se si esto es posible )
- Montar un refractor 70 / 700 encima del mak  (no tengo idea como montar el refractor al MAK)

Tambien tengo la duda de si mi EQ5 aguantara el peso del MAK + el tubo + las camaras.
 
¿Alguna ayudita de la gente con experiencia?
 
Muchas gracias!!!!!

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9635
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 20 Oct 2016, 13:51 UTC »

Te complicarás la vida en todos los sentidos:
-Un mak es la antítesis de un buen tubo para foto de cielo profundo (pero es estupendo para planetaria). Focal larga, relación focal muy alta, no hay correctores...
-Una EQ5 no te garantiza un mínimo de precisión para fotografiar a esas focales

Sobre lo que preguntas, sí existen adaptadores para modificar el buscador, por ejemplo éste (LINK) pero depende del fabricante del buscador
El 70/700 puede servir perfectamente como guía, aunque reducirá mucho el campo abarcado y aumentará el peso; si es un tubo económico puede dar problemas por falta de solidez en el enfocador. Pero montarlo sobre un mak puede ser más caro que buscar otra alternativa, si tienes que andar cambiando colas de milano, comprando anillas, etc

Si pretendes hacer astrofoto de CP lo primero sería ir pensando en una montura más capaz, y preparada para usar el autoguiado. Pero el tubo tampoco es el ideal...
Otra opción, si ves que tienes que mantener la EQ5, es pensar en un tubo más apropiado para foto de CP, como un pequeño refractor de focal corta o un newton de 150mm o menos. Cualquiera de ellos además te facilitarán el guiado, y podrás hacerlo con el buscador OKOK

- - -

ziggurat

**
Las Rozas 
desde: nov, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 20 Oct 2016, 14:21 UTC »

"-Un mak es la antítesis de un buen tubo para foto de cielo profundo (pero es estupendo para planetaria). Focal larga, relación focal muy alta, no hay correctores..."

Eso lo tenia claro, ¿pero que nivel de "antitesis" estamos hablando? Es decir,  ¿voy a tener mejores resultados haciendo piggybacking que usando la cámara con el MAK o es posible lograr algunos segundos de exposición y obtener algo mas o menos aceptable? No tengo grandes pretensiones para arrancar ya que tengo claro que mi tubo no es bueno para CP.

Gracias!!!

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4924
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 20 Oct 2016, 17:14 UTC »

Lo que te comenta el compañero del mak, no he tenido uno así que no tengo certeza de lo que rinde, si he leído que no es lomas adecuado para cp, en cuanto a lo del autoguiado, yo me fabrique uno con un buscador acodado de 50mm de díametro,( actualmente lo he mejorado cambiando el soporte, que me lo hice de metacrilato por uno de aluminio), y últimamente llego sin mucha dificultad a exposiciones de 600¨ con el y con mi montura AVX de celestron y un tubo de 200/1000.
Te pongo foto del invento.
En la segunda se ve como va montado.


el 1
* Piezas-autogiado.jpg (54.15 KB, 800x578 - visto 166 veces.)
el 1
* Con-autoguiado.jpg (214.29 KB, 600x338 - visto 181 veces.)

« Últ. modif.: Jue, 20 Oct 2016, 17:15 UTC por Sirio B »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9635
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Dom, 23 Oct 2016, 20:25 UTC »

"-Un mak es la antítesis de un buen tubo para foto de cielo profundo (pero es estupendo para planetaria). Focal larga, relación focal muy alta, no hay correctores..."

Eso lo tenia claro, ¿pero que nivel de "antitesis" estamos hablando? Es decir,  ¿voy a tener mejores resultados haciendo piggybacking que usando la cámara con el MAK o es posible lograr algunos segundos de exposición y obtener algo mas o menos aceptable? No tengo grandes pretensiones para arrancar ya que tengo claro que mi tubo no es bueno para CP.

Gracias!!!

Puedes meter la cámara y hacer las primeras pruebas, siempre que no necesites comprar accesorios, claro que sí y te animo a hacerlo pues te servirá para tomar referencias en todos los sentidos (exposición, seguimiento, campo fotográfico, etc), y tener tus primeras fotos.
Pero te será muy difícil llegar a tener buenos resultados y eso es muy frustrante, por eso te recomiendo que no te pongas como objetivo usar ese mak para foto.
Saludos

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3638 veces
_
rightback