l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288995 post, 20393 Temas, 11650 users
último usuario registrado:  Tio_Alex
avatar invitado

NGC 770 y 772 Interacción de galaxias

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 4.19  votos: 1
elpajare

**

avatarc

74  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 449
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 30 Oct 2016, 09:38 UTC »

En la constelación de Aries, bien visible en el cielo este mes, hay multitud de galaxias de magnitud igual o menor de 14. Algunas bien conocidas, otras no tanto.

Aprovechando las buenas noches, algo húmedas en mi pueblo, estoy fotografiando los objetos de magnitud igual o menor de 14 y de vez en cuando aparecen cosas  curiosas que iré compartiendo con la gente del foro interesada.

Este par de galaxias interactivas, una mayor y otra más pequeña, son objetos curiosos e interesantes.  Esta es la nota de observación de la NGC 772 que figura en el catálogo de NGC Project:

NGC 0772 = UGC 01466 = MCG +03-06-011 = CGCG 461-018 = Arp 78 =
LGG  040-002 = PGC 07525
01 59 19.8 +19 00 30
V = 10.3;  Size 7.2x4.3;  Surf Br = 13.9;  PA = 130d

18" (12/3/05): bright, very large, elongated 4:3 WNW-ESE, roughly  
4'x3'.  The halo is nonsymmetric and more extensive on the NW side  
with a very strong impression of a spiral arm attached on the north  
side and sweeping to the west (confirmed on image).  Forms a pair  
with much fainter N770 3.5' SSW.

Todas las fotos de galaxias las hago directamente con la ATIK Infinity y su software ( 25 tomas de 12") y el resultado lo proceso con GIMP  ( sólo NIVELES) para ajustar las luces y sombras.

el 1
* NGC 772 Y 770 GXIA ARIES 25X12 GIMP.jpg (47.3 KB, 800x598 - visto 167 veces.)

« Últ. modif.: Dom, 30 Oct 2016, 09:40 UTC por elpajare »
- - -

bowman

**

avatarc

Términus 
desde: ago, 2016
mensajes: 46
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 30 Oct 2016, 11:22 UTC »

Buena foto, me gusta ver objetos poco fotografiados por aficionados.
Gracias por compartirla

- - -

elpajare

**

avatarc

74  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 449
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 30 Oct 2016, 15:23 UTC »

Gracias por tu opinión.  Estoy fotografiando todos los objetos NGC de magnitud igual o menor a 14 y tengo una buena colección.

Iré poniendo los más raros, interesantes y curiosos.

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 31 Oct 2016, 13:10 UTC »

Hola: Pues el resultado es muy bueno, realmente el sensor CCD de Sony ICX825 rinde lo que cuesta, lo que me sorprende de este tipo de cámaras, las ATIK es que sólo se puedan hacer exposiciones de 120 seg cuando otros equipos (este mismo sensor se monta en muchos equipos profesionales) con el mismo sensor, permiten exposiciones de varios minutos.

Comparando con la imagen en Aladin a una amplitud de campo semejante, no desmerece ni mucho menos.

Repito, muy buen resultado y espero ver más por aquí. Saludos.

« Últ. modif.: Lun, 31 Oct 2016, 13:16 UTC por Carlesa25 »
- - -

elpajare

**

avatarc

74  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 449
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 31 Oct 2016, 13:40 UTC »

Gracias por tu opinión. Ha salido una última versión del software para la Infinity donde han habido modificaciones de los tiempos de exposición, ahora van desde 0,001 seg. hasta 600 seg.

Los fabricantes advierten que la Infinity está optimizada para exposiciones cortas ( sobre los 2 minutos) y que exposiciones superiores bajan la calidad de la imagen.

Esta cámara está pensada para tener imágenes en directo a partir de 2 segundos de exposición para objetos brillantes como cúmulos o 12 segundos  para galaxias lejanas y de pequeño tamaño ( 1-2 minutos).  En esta última versión ( 1.4 Oct. 2016) han hecho mejoras en el control del Histograma y funciona muy bien,  se puede actuar sobre la imagen que está apilando el software y que estamos viento en pantalla hasta límites insospechados. Realmente es un producto que vale lo que cuesta como dices tú.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55
astrons: 4.19 , votos: 1
Tema leído 2307 veces
_
rightback