opiniones y comparativas sobre prismáticos Nikon Aculon y Olympus DPSI de otros usuarios. Descubre qué modelo se adapta mejor a tus necesidades, teniendo en cuenta factores como paseos nocturnos, contaminación lumínica y más.

Hola a todos,

Llevo tiempo planteándome la compra de unos prismáticos. Soy de los que compró el telescopio antes que ellos, y aunque no me arrepiento, busco unos asequibles para complementarlo.

Mi tele es un dobson 200/1200, y los prismaticos los utilizaría fundamentalmente a mano, durante los paseos nocturnos con mi perro. Tambien podria ponerlos en un tripode ligerito, algunas noches desde casa, para observaciones rápidas, y no tener que andar esperando que se aclimate el tubo. La zona de uso tiene bastante contaminación lumínica, si bien no estoy dentro de la ciudad, la tengo a 10 km., junto al aeropuerto.
Tambien los utilizaría ocasionalmente en viajes, cuando visite zonas con buenos cielos, y no pueda cargar con el tubo.

Dicho esto, busco algo que se adapte a lo anterior, y que tenga buen precio.

Mi primera consulta es qué me merece mas la pena, 10x50 o 8x40-2? Un poco mas de aumento esta bien, pero tambien mas estabilidad cuando lo coja con las manos, a priori uso mas habitual.

Y una vez decidido esto, dudo entre los modelos nikon aculon y olympus dpsi, tan recomendados por aquí. Entiendo que son mejor los nikon, pero los olympus dpsi valen la mitad, un factor muy a tener en cuenta... Ahora bien, no sé como responden unos y otros en las condiciones que os he indicado, y si merece mucho la diferencia. Se que los olympus, aun siendo bak7, funcionan  muy bien, por lo que se dice por aquí.

Y por último, alguno de los dos trae adaptador al trípode? Algun otro modelo que me recomendeis?

Gracias por anticipado.

Saludos.

tabla comparativa resumen

Modelo	Año	Aumento	Diámetro (mm)	Pupila de salida (mm)	Peso (g)	Prismas	Campo Real (°)	Relieve Ocular (mm)	Recubrimiento Óptico	Purgado con Nitrógeno	Precio Medio (€)	Valoración (0-10)
Nikon Aculon A211 10x50	2012	10x	50	5	900	Porro (BaK-4)	6.5	11.8	Multilayer Coated / Multicoated	No	130	7.3
Olympus DPS I 10x50	2010	10x	50	5	~700	Bk7	7.2	12.0	FMC	No	90	7.1
Vortex Diamondback 8x42	2015	8x	42	5.3	~500	Bak-4	6.3	17.0	FMC	Sí	~200	7.2
Nikon Action 10x50	2010	10x	50	5	~700	Bk7	7.2	11.8	MC parcial	No	~100	7.0
Nikon Action EX 10x50 CF	2012	10x	50	5	960	Porro (BaK-4)	6.5	17.2	Full Multilayer Coated (FMC)	Sí	250-260	7.8
Opticron Adventurer T WP 10x50	2014	10x	50	5	~600	Bak-4	7.2	13.0	FMC	Sí	~160	7.5
Solognac 500 Caqui 10x50 Estancos	No especificado	10x	50	5	980	Techo (BaK-4)	6.11	No especificado	FMC (Full Multi-Coated)	Sí	No especificado	No especificado

- - -

para mirar un ratiiilllo y como ayuda en tus observaciones de telescopio a pulso vale,pero yo para observar tripode forever and ever aunke sea un 8x,no hay color....
dicho esto,yo aculon 10x50 

- - -

Yo en tu lugar, y como entiendo que unos prismáticos no se compran todos los dias, compraría los Nikon Aculon 10x50, tengo los dos modelos y se nota la diferencia. 

« Últ. modif.: Vie, 09 Dic 2016, 20:18 UTC por Anthonyar »

Pues tomo nota, 10x50 y a ser posible los nikon.
Gracias por las respuestas.

- - -

Recientemente adquirí unos Vortex Diamondback 8x42 y estoy encantado con ellos. Ligeros de peso, super luminosos y es sorprendente la cantidad de estrellas que se ven incluso desde una ciudad como la mía, con bastante contaminacion. La vista de las pléyades, de fábula. Acertarás con cualquiera de los que se han comentado.

Saludos.

- - -

Pues al final han sido los olympus dpsi 10x50, que han traído los reyes magos, previo paso por amazonas, 58 euros en oferta. Los acabo de probar, no tengo referencias de otros modelos pero estoy encantado... les voy a dar mucho uso.

Gracias a todos.

Saludos.

- - -

Que los disfrutes!
Yo también los tengo y estoy encantado.
Francamente, un compañero me dejo unos Aculon, y chico, debe ser que soy un poco bruto, pero no noté diferencia alguna, eso si, solo los probé por la noche...

- - -