l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288987 post, 20393 Temas, 11648 users
último usuario registrado:  superlight
avatar invitado

Rueda portafiltros astrofotografía cielo profundo manual o automática

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
roberbass80

**

avatarb

Rober

46  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 329
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 18 Dic 2016, 19:22 UTC »

Buenas tardes;

Quería preguntar qué opinión tenéis sobre las ruedas portafiltros manuales.
Actualmente tengo un C8 en una CGEM. Camara Atik 314L monocromo y una ASI120MC además de una canon modificada.
He comprado los filtros baader de banda estrecha en 1,25 (SOH) y mi intención es sacar algo desde ciudad aunque el campo no sea grande con la 314L... nebulosas planetarias y fragmentos como IC434 o similares.
Para el seguimiento aún tengo que decidir si por OAG o por el Lunático, depende de como acaben las pruebas que estoy haciendo con cada uno de ellos. Tengo algunos problemillas con la CGEM en AR pero prefiero no mezclar todo en un mismo hilo.
La duda es si es imprescindible que la rueda sea automática o bien puedo ir tirando con una manual. He creído entender que no todas las ruedas pueden ser válidas para los filtros de 1 25 con barrilete de baader.
Los precios de las ruedas automatizadas son muy elevados y antes de invertir en una tenía pensado comprar el pixin.
De los precios pues la Atik sobre los 530, la orion nautilus 500, la SX creo que no me servirían para los baader.
Las manuales entre 90 y 180 euros la atik.
No tengo claro si al cambiar de filtro con la manual se moverá todo y perderé enfoque y/o el autoguiado se irá al traste o bien no es para tanto.
Entiendo que de las manuales habrá unas que sean mejores que otras por lo que si tenéis alguna para recomendarme os lo agradecería.
En cuanto al número de filtros de capacidad creo que con las de 7 filtros tengo suficiente; si luego necesitara los LRGB aún cabrían.
No me importa salir a la terraza y darle con la mano cada vez que tenga que cambiar de filtro ... ahora bien....
Si por el contrario además de la ventaja de hacerlo desde el pc con las automáticas consideráis que el enfoque y autoguiado funciona más fino y que vale la pena; haré el esfuerzo de tirar a por una.
En ese caso me decantaría por la orion, en otro hilo se hablaba bien de ella y la SX seguramente no sea compatible con los barriletes.
La atik es que además necesita alimentación extra... entiendo que todas se adaptan perfectamente y que la distancia al chip es la misma.
La única diferencia será que podré usarla con Artemis junto con la cámara.

Si podéis darme vuestra opinión con vuestras experiencias os estaría muy agradecido.
Saludos







- - -

jjesusplaza

**
madrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 72
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 18 Dic 2016, 20:05 UTC »

Yo he tenido durante una temporada la rueda de filtros manual y al poco tiempo me hice con una eléctrica para 9 filtros.....no hay color , creo que es de las cosas que merece la oena tener para astrofoto. Actulmente uso el software Sequence Generator Pro y estoy contentísimo con el. La comodidad de programar los filtros y que haga el enfoque automatico en cada cambio y tu desde la mesa dirigiendo el cotarro no tiene precio, aparte del engorro que me suponía ver en la oscuridad el numerito en la rueda, recordar (sino lo tenia apuntado) con el el 1 iba el HA y en el 2 el OIII y todo esto con el movimiento lógico de teles/montura cada vez que cambiaba el filtro....en definitiva para mí indiscutiblemente rueda portafiltros motorizada sí o sí

- - -

roberbass80

**

avatarb

Rober

46  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 329
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 18 Dic 2016, 20:50 UTC »

Gracias JJ, tendré en cuenta tu opinión.
Como siempre lo barato sale caro, te gastas el dinero dos veces...
Voy haciéndome a la idea de asignar parte del presupuesto  sudando

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 19 Dic 2016, 10:39 UTC »

Si no vas a usar el equipo en remoto no es indispensable, menos aún para banda estrecha donde puede ser que dediques una sola nocha a cada filtro.
Pero es de los accesorios más cómodos y prácticos que se pueden comprar.

En planetaria va bien cuando es necesario cambiar rápido de filtro cada pocos minutos sin perder encuadre y enfoque
En cielo profundo tiene ciertas ventajas aparte de no tener que tocar el equipo entre fotos, por ejemplo te permite programar la secuencia R-G-B-R-G-B-R-G-B en lugar de hacer RRR-GGG-BBB, que va bien cuando tienes el tiempo limitado o hay riesgo de que aparezcan nubes y tengas que parar, porque te puedes quedar sin un canal. Además los canales quedan más equilibrados ya que los haces en las mismas zonas del cielo, no tienes uno hecho muy bajo y otro apuntando al cénit.

He tenido la Nautilus y ahora uso la Atik, ambas son muy sólidas y funcionan bien, por la diferencia de precio prefiero la Atik por ser de 9 filtros frente a los 7 de la Orion aunque la hace bastante más grande y pesada, aparte de necesitar su alimentación a 12V. Yo no he oído nada de problemas de la SX con filtros Baader, de hecho los colegas que usan rueda automática la mayoría tienen la SX.
Saludos

- - -

roberbass80

**

avatarb

Rober

46  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 329
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 19 Dic 2016, 19:26 UTC »

Gracias Bufot;
Pensaba que la SX por las indicaciones que hay en las páginas de las tiendas online; sólo admitía los filtros sin el barrilete. Es bueno saber que son compatibles.
Todos los que han comprado una manual parece que en muy poco tiempo pasan a la automática... por lo que me ahorraré el paso.
Si la manual supone volver a enfocar, revisar el seguimiento e incluso volver a encuadrar poca diferencia queda a quitar la cámara y roscar otro filtro.
Mi intención es hacerlo desde casa por eso tiraré a banda estrecha por lo que el poco tiempo no será un factor determinante.
Por el momento tiraré sin ninguna y me centraré en el guiado y en sacar algo sin estrellas huevo.
En cuanto pueda pues ya tiro a por una de esas tres automatizadas, supongo que la Atik se ajustará mejor, pero cualquiera de las tres sería válida.
 
Gracias a vuestros comentarios tengo argumentos para tomar una decisión. Muchas gracias. OKOK
Saludos

- - -

DANI11

**

desde: jul, 2015
mensajes: 127
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 30 Dic 2016, 11:29 UTC »

Yo he tenido durante una temporada la rueda de filtros manual y al poco tiempo me hice con una eléctrica para 9 filtros.....no hay color , creo que es de las cosas que merece la oena tener para astrofoto. Actulmente uso el software Sequence Generator Pro y estoy contentísimo con el. La comodidad de programar los filtros y que haga el enfoque automatico en cada cambio y tu desde la mesa dirigiendo el cotarro no tiene precio, aparte del engorro que me suponía ver en la oscuridad el numerito en la rueda, recordar (sino lo tenia apuntado) con el el 1 iba el HA y en el 2 el OIII y todo esto con el movimiento lógico de teles/montura cada vez que cambiaba el filtro....en definitiva para mí indiscutiblemente rueda portafiltros motorizada sí o sí

Disculpa la pregunta Jesús, ¿para el enfoque automático necesitas Seletek o similar o con el SGP es suficiente?.
En caso afirmativo, supongo que no tuvistes problema de conexión entre ambos.


Un saludo.

- - -

Tach

**

avatarc

38  Zamora - Valladolid 
desde: ene, 2016
mensajes: 203
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 30 Dic 2016, 20:49 UTC »

Yo tengo una ZWO de 1,25" manual y estoy contento con ella, es decir, cumple su función. Logicamente es infinitamente más cómodo hacerlo de forma automática como dice Bufot.

¿Un punto en contra que veo a la manual y que me ha pasado varias veces? al estar con una abertura es más susceptible a condensaciones de filtro o de la ventana de la cámara en noches más humedas de lo normal. Y si bajamos mucho la temperatura de la cámara ya ni te digo. Amén de que los filtros se ensucian mucho más rapido.
Eso, junto con lo de hacer secuencias como dice Bufot es una de las cosas que me esta haciendo pensar hacerme con una automática  hmmmm .

Un saludo.

- - -

Tach

**

avatarc

38  Zamora - Valladolid 
desde: ene, 2016
mensajes: 203
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 21 Feb 2017, 22:35 UTC »

Corroboro, de la manual a la eléctrica no hay color. En cuestión, solo de comodidad, es una pasada, y en cuestiones técnicas también.

Un saludo

- - -

roberbass80

**

avatarb

Rober

46  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 329
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 22 Feb 2017, 14:13 UTC »

Hola,
Yo estoy a la espera de quw me llegue la atik.
Ya os contaré a ver que tal.

Saludos

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 6320 veces
_
rightback