Hola. No es que sean mejores ni peores, solo que permiten un campo más amplio al tener el diafragma de campo más grande. Esto solo tiene importancia en las focales largas y campos grandes, busca en el foro, hay mucha información al respecto.
En teoría sí que podría usarse una Barlow de esas cuyo aumento depende de la posición del ocular, pero hablo de oidas, y no se si es operativo o qué tal funciona. El cielo profundo es muy variado, desde galaxias o planetarias que agradecen mucho aumento, hasta nebulosas extensísimas que piden mucho campo. Te copio un enlace sobre la pupila de salida que mgtroyas ha puesto hace poco en una pregunta parecida:
Cuatro oculares para Dobson 10". Pupila de salida vs focal del ocular.Yo creo que la primera opción que citas es más flexible, pero no he usado nunca ninguna de las dos configuraciones.
Un saludo
javier
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor
