Buenos días, me llamo Manuel y soy de Jaén. Actualmente tengo un refractor 90/900 AZ3 de Skywatcher, que compré para iniciarme en este mundillo (también para mi pequeñajo, que tenía ganas de uno). Normalmente hago fotografía nocturna y me gustaría hacer astrofotografía de cielo profundo (como tantos miles de los que entran por aquí jejejeje, no me regañéis).

Lo cierto es que por ahora, lo que estoy haciendo en relación al tema astrofoto es leer mucho, entender los conceptos y tener claro todo si decido dar el paso e invertir dinero para tal fin (tengo una canon 550 modificada que conecto al telescopio para fotografiar la luna por ahora).

Aunque sé que es muy recomendable (o necesario) hacer los darks, flats, etc.; me ha surgido una dudilla o curiosidad... Los darks hay que hacerlos en las mismas condiciones que los lights (temperatura, parámetros...). Y pienso... ¿si cogemos los lights y los subexponemos con algún software tipo Phosothop (para dejarlos oscuros) obtendríamos lo mismo que si hacemos los darks?

Muchas gracias y saludos para todos desde Jaén.

P.D.: Una de las webs de las que he sacado información es esta... Por si hay algún principiante como yo

https://www.astronum.net/astronum/temas/darks/darks.htm

- - -

... Y pienso... ¿si cogemos los lights y los subexponemos con algún software tipo Phosothop (para dejarlos oscuros) obtendríamos lo mismo que si hacemos los darks?
https://www.astronum.net/astronum/temas/darks/darks.htm

Hola Manuel,

Aún que no sea yo el más indicado, te adelanto que si esto que comentas fuera posible, nadie haría darks.
Cuando haces light, como suelen ser exposiciones largas, la cámara genera un ruido, para quitar este ruido de la imagen se hacen los darks a oscuras y en las mismas condiciones que el light para fotografiar solamente el mismo ruido y así restárselo al light.
De todas maneras el enlace que proporcionas es el mismo con el que me inicié yo y me fue de mucha utilidad, léelo detenidamente porque creo que está bien explicado.

A continuación, que los expertos te iluminen mas que yo, pero sin ruido 

Saludos

- - -

No , por desgracia lo que dices no sirve.  La uncia forma correcta, . es hacer varios darks del mismo tiempo de exposicion y a una temperatura similar.   Eso si , como la camara no tiene que ver luz puede hacerse sin estar colocada en el telescopio.

Lo comento porque mas de una vez me han preguntado si los darks hay que hacerlos para cada telescopio o configuracion optica distinta ,y la respuesta es que no.

- - -

Yo también soy novel , y aprovecho el hilo del compañero para presentarme, y de paso agradecerle el enlace el cual sin duda es muy interesante.

- - -

Bienvenidos macarfu y VicenteB  

macarfu, el ruido que pretendemos eliminar es aleatorio y no hay forma de identificarlo y separarlo en una única toma como propones; al subexponer la foto también lo haces con su ruido... restarlo después será insuficiente para eliminarlo.

De hecho, que el ruido sea aleatorio hace que nunca podamos eliminarlo del todo, solo minimizarlo: Al promediar varias fotos, las zonas que estén iluminadas en la mayoría de ellas (por estrellas o por lo que sea) seguirán iluminadas en la foto final, y las zonas que solo estén iluminadas en alguna de ellas (por ruido que aleatoriamente ha ido a parar ahí) se descartarán en la foto final. Pero si usamos tomas repetidas lo que hacemos es repetir el ruido en alguna zona y que sea considerado como luz, o sea potenciarlo igual que hacemos con la luz que nos interesa.
Con los darks pasa lo mismo, solo que al promediarlos conseguiremos un patrón bastante aproximado de la señal que no deseamos en las tomas de luz, y aunque no consigamos eliminarlo del todo al menos al restarlo sí conseguiremos minimizarlo bastante.

A los que queréis empezar con la astrofoto os recomiendo encarecidamente el libro de Michael Covington "Astrofotografía con cámaras DSLR digitales", ISBN 9788446028994
Es barato e incluso fácil de encontrar en bibliotecas, y no he encontrado foro o página web que lo explique todo de forma más clara, completa y accesible. Diría que es casi obligatorio

« Últ. modif.: Jue, 26 Ene 2017, 19:56 UTC por Bufot »

Muchas gracias compañeros, muy amables, era simple curiosidad. Un saludo.

- - -