M13, 19X240" desde centro ciudad.


M92, horroroso, lo reconozco me paso estirando queriendo sacar mas de lo que hay, a ver si las reproceso y no quedan tan ruidosas y con esas lineas.
20X240" +16 darks + 25 bias, centro ciudad.


lo peculiar de esta toma es que aunque se vean poco y mal, ampliando hay 5 galaxias, me quedé alucinado cuando vi que estaban, teniendo en cuenta que es desde plena Palma de Mallorca.


M 27, urbana igual 15X240" 7 darks 20 bias


con recorte


y una muestra de como salen en bruto 


y la de la ultima Luna nueva, M31, 4X600" con filtro idas lps, desde 1km fuera de ciudad.


espero que os gusten, se que dejan mucho que desear pero es lo que sale para empezar, espero ir mejorando con el tiempo.
son todas a iso 400.

saludos

- - -

Enhorabuena están muy logradas, sobretodo las de M27 y M31. El recorte de M13 muy bueno, se distinguen muchas estrellas.
¿Que equipo has usado?.

Saludos.
Jose Luis.

- - -

Estan muy bien, M31 esta espectacular, sin desmerecer a M27 o M13...buen detalle el de las 5 galaxias

Pregunto lo mismo que Crisyo, ¿con que equipo estan hechas?.

Saludos.

- - -

gracias coleguis!

es un SW ed80, canon eos 1000D y cg5-gt autoguiada con lunatico qhy5 y tubo guia casero.

saludos y gracias!

- - -

Impresionantes fotos David

- - -

Muy bonita esa M31 ,espectacular los detalles que se observan , felicidades  , que ilusión debe hacer .También me gusta m27 . Y respecto a las otras pués lastima del ruido .

Un saludo y venga más fotillos 

- - -

. Y respecto a las otras pués lastima del ruido .

si, jjeje, es el resultado de combinar agosto con una DSLR 
a m31 la pasé por un programilla (neatimage) que elimina ruido, al no saber eliminarlo con soft astronomico, m31 estaba igual o peor que las otras,
le da un ligero desenfoque, pero por lo menos no e tan escandaloso el ruido. a ver si me animo y pruebo el programa con las demas.

saludos y graciaaaas!

- - -

hay que  ver ese apocromático,  vale lo que vale realmente

----

muy didáctica la toma en bruto,   es el cielo que hay,  ...  en el fondo nos da más brillo a todo que desde fuera de ciudad,
 el PROBLEMA REAL tampoco es el contraste, pues ello digitalmente se arregla ..... 
el problema es que al elevar el fonde de cielo,  su incerteza, "error"  o dispersión de sus valores es más grande, y acaba transmitiendo mayor RUIDO a la imagen final.
si con un filtro podemos hacer que obvie la parte de luz que contamina,  si realmente se concentra en una banda concreta del espectro (como las farolas de Sodio de Baja Presión) puede ser fácil eliminarla, ... sinó es probar filtros.
COn filtros reducimos la luz total, lo que también estamos incrementando el ruido,  ...    se trata de buscar que es lo que compensa mejor

--------


MUY BUENAS TOMAS



buscando, he encontrado la tabla comparativa para las cámaras de Lunático

https://tienda.lunatico.es/WebRoot/Store/Shops/Store_002E_Lunatico/MediaGallery/manuales/tabla-camaras_luna-qhy.pdf

- - -

Muy buenas fotos David, especialmente M 27 y M 31, en esta última podrías subir un poco la saturación.

El tema del ruido con una cámara no refrigerada y en verano resulta complicado, por eso estos últimos tres meses no he utilizado la DBK en cielo profundo y me he dedicado a visual de cielo profundo con el dobson de 10", he podido comprobar que a una temperatura ambiente de 20º la cámara es muy ruidosa.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Lun, 04 Oct 2010, 05:44 UTC por SERGIT »

me gusta mucho esa Andrómeda,  inmejorable esa suavidad


si me dejas?, aunque se estropea un poco,  es interesante la visión que se le puede dar forzando algo más  (aunque me pasé)

- - -

me gusta mucho esa Andrómeda,  inmejorable esa suavidad


si me dejas?, aunque se estropea un poco,  es interesante la visión que se le puede dar forzando algo más  (aunque me pasé)

Ya esta Sebtor haciendo de las suyas, 

Saludos.

Sergi.

- - -

Felicidades David, ahí van saliendo buenas fotos... Sigue así

- - -

 
gracias chicos!

pues sobre saturar mas, no lo hice por que el filtro idas crea unos artefactos de colores nada agradables. y al subir saturacion parecia un arcoiris la galaxia.
y sobre los filtros, pues ya veis lo que digo, desde el nucleo urbano no va bien el idas, ya me lo avisaron, pero yo tenia que ver como reaccionaba,
por lo visto va bien desde fuera de ciudad con la CL a una cierta distancia, pero desde dentro de la city crea unos gradientes desastrosos, las tomas se pueden ir a la basura todas.

M92 creo que ya fué con filtro 240" y ya se ven los gradientes, hice M31 desde la city, le di 600" y es imposible sacar nada de esas tomas.

ala, un saludo!

- - -

pues sobre saturar mas, no lo hice por que el filtro idas crea unos artefactos de colores nada agradables. y al subir saturacion parecia un arcoiris la galaxia.
y sobre los filtros, pues ya veis lo que digo, desde el nucleo urbano no va bien el idas, ya me lo avisaron, pero yo tenia que ver como reaccionaba,
por lo visto va bien desde fuera de ciudad con la CL a una cierta distancia, pero desde dentro de la city crea unos gradientes desastrosos, las tomas se pueden ir a la basura todas.

A mi me pasa algo parecido con el filtro CLS-CCD, utilizándolo desde Montmeló (CL a tope), reduce mucho la contaminación lumínica, pero me altera mucho el balance de color, y si encima tenemos en cuenta que mi refractor, al ser acromático, ya modifica el balance de colores...

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Lun, 04 Oct 2010, 05:50 UTC por SERGIT »

Hello David me huele que te conozco........ . Ya sabes mi opinion son de primera

- - -

Que gran toma la de las 5 galaxias. Fabulosas imágenes

- - -

hola david preciosas fotos
yo todavia no he sido capaz de encontrar m27 y mira que ahora esta alta en el cielo pero soy incapaz

saludos

- - -

hola david preciosas fotos
yo todavia no he sido capaz de encontrar m27 y mira que ahora esta alta en el cielo pero soy incapaz

saludos

Pues es sencilla, el problema es que es difusa y aunque por el ocular de menor aumento ya se ve, con el buscador cuesta si no tienes muy buen cielo.
Te explico cómo la encuentro yo: Usando el buscador, Centralo en la cola de la flecha (1), y muevete hacia la punta, "levantándolo" (hacia el Norte). La imagen del buscador bajará y te aparecerá la segunda estrella del brazo, gamma Sge. Cuando llegues a ella (2) y sólo un poco pasado, para y mueve el telescopio 90º, hacia "arriba" la misma distancia (ojo no te pases), es decir hacia el Oeste. De nuevo la imagen "bajará", hasta que veas una estrella notablemente más brillante que el resto (círculo verde). No llegues hasta ella pero déjala en el campo (3) y ya podrás mirar por el ocular de menor aumento que tengas, que estará allí

Te pongo la imagen volteada, tal como lo verás por el buscador

« Últ. modif.: Vie, 08 Oct 2010, 20:10 UTC por Bufot »

gracias bufot

lo intentare asi porque con los circulos me lleva a la zona pero busco y busco y no la encuentro

saludos

- - -

cuando puedas, un 32mm.    ....  te hará bien en un 1200mm de focal

- - -

gracias vacas!
te echava de menos por aqui. sobre las busquedas, por eso ya no se hacer algo de astronomia sin goto, muchas horas perdidas y dolores de espalda y cuello.
nunca mais jejeeje

saludos colega

- - -

si hola david
es que he estado de vacas en fuerteventura y contemplando esa maravilla de cielos que tienen alli.

madre mia que de estrellas  y no te lo aseguro pero diria que se veia m31 a simple vista

saludos

- - -

no te lo aseguro pero diria que se veia m31 a simple vista
saludos

si se ve si  yo la he visto a ojo desnudo en buen cielo.
me alegro compañero 

- - -

dicen que es lo más lejano que puedes ver SIN ayuda óptica

2.2 millones de años-luz  (aún no existía el ser humano, cuando esa luz salió de Andrómeda)

- - -

dicen que es lo más lejano que puedes ver SIN ayuda óptica

2.2 millones de años-luz  (aún no existía el ser humano, cuando esa luz salió de Andrómeda)

Pues me has hecho mirarlo, y parece ser que había homínidos bípedos hace más de 4
Propiamente "humano" es el homo habilis, de hace 2,5 millones de años
Tarjeta amarilla en atropologíaaa jajajaja (Yo no tenía ni idea de eso)

(perdona que te toque un poco las narices ) 

- - -

ja ja jaa

malo, malísimo

ahora , te voy a buscar el error de poscionamiento de Andrómeda, a ver si supera eso

- - -

Touché 

 

- - -

fácil
mira

si es que está filmado el momento

fué entonces:

Australopithecus afarensis -  Montseny - KDD observacional  hace  2.500.000 de años


despues de aguantar una noche nublada, los "observadores" se ponen nerviosos
 al comprobar que los ET's les han dejado un nuevo chip CCD que supera sus expectativas en tamaño.

 

- - -

A partir del minuto 6 de ese vídeo salgo yo modificando la SPC900

- - -

pues ríete pero el significado debe ser el mismo

un reto en esencia, vencer un miedo,  una cuestión que resolver, una inspiración de futuro,



ya lo dijo Stanley Kubrik,  "sois libres de especular sobre el significado alegórico del film"

- - -