l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288112 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

banner Lite Roc Ioptron CEM26

Configuracion con HEQ5 pro

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
xavimarcos

**
sabadell 
desde: ene, 2016
mensajes: 52
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 08 Feb 2017, 12:20 UTC »

Hola a todos!
Lanzo este tema, por si alguien tiene una configuracion similar e intercambiar opciones.
El caso es que uso la Heq5 pro con un ed80, con lo que no hay probelma para foto. Pero tambien tengo un bresser newton de 200mm a f5. Usando este tubo, tengo serios problemas para contrapesar correctamente, para visual no hay problema pero me gustaria usarlo para hacer tambien alguna foto, ya que opticamente me gusta mucho. Pero mes es impossible encontrar un ajuste de pesos correcto con camara incluida. Y el seguimiento creo que empeora....el tubo debe pesar unos 9 o 10kg, creo que pesa mas que otros de
 8"' . Se que la.montura va al limite para foto con esta configuracion...pero vaya quiero sacrle el maximo partido. Alguien tiene una configuracion similar, y que puede comentarme como le ha ido con esta montura, en astrofoto? Seguimiento, contrapesado correcto, etc...
Muchas gracias!!

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

31  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 809
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 08 Feb 2017, 13:12 UTC »

Los newtons son complicados de balancear si, lo que la gente hace es colocar la cámara hacia abajo o hacia arriba rotando el tubo. Así no tienes peso en un lado mas que en el otro. Igualmente vas un poco al límite con ese tubo y la heq5, definitivamente el ED80 es muuucho mas cómodo... a mi me pasaba con el C8 y la EQ6, me era muy dificil guiarlo, y en cuanto me paso al TS-80 adios a los problemas.

- - -

xavimarcos

**
sabadell 
desde: ene, 2016
mensajes: 52
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 08 Feb 2017, 13:54 UTC »

Si...la verdad que con un ed80 todo es mucho mas sencillo...un tubo grande es complicarse la vida....

- - -

eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 888
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 08 Feb 2017, 14:52 UTC »

Hola Xavi Marcos yo tengo la HEQ5 también y tengo también un refractor y un newton según mi experiencia con el refractor y el tubo guía y la cámara pesa unos 6 kilogramos y solamente puedo hacer foto cuando no hace nada de viento.
El Newton pesa mucho más y solo lo puedo utilizar con la neq6.
Para equilibrarlo tienes que girar el tubo hasta que el ocular quede mirando hacia abajo.

- - -

xavimarcos

**
sabadell 
desde: ene, 2016
mensajes: 52
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 08 Feb 2017, 15:25 UTC »

Gracias a los dos! Lo del enfocador hacia abajoel no habia caido....cuando haya buen tiempo por aqui os cuento que tal.
Un abrazo

- - -

lhyrae

**

desde: jul, 2015
mensajes: 396
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 09 Feb 2017, 11:40 UTC »

Yo tengo el 200 con una cámara pesada mirando hacia abajo, como dijo el compañero. Es la manera más apropiada para balancearlo.
De todos modos el balanceo nunca será perfecto, puede que sí en AR pero en Dec nunca lo es. Yo contrapeso dependiendo del sitio del cielo donde vaya a observar, porque Este u Oeste dan diferencias, pero los motores son suficientemente potentes para que no se noten diferencias.

« Últ. modif.: Jue, 09 Feb 2017, 11:41 UTC por lhyrae »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3454 veces

banner Lite Roc Ioptron CEM26

_
rightback