l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288804 post, 20462 Temas, 11614 users
último usuario registrado:  JAMONGEM68
avatar invitado

M97 con la ASI120MM, experimento

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1757
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 19 Mar 2017, 12:44 UTC »

Mientras el sábado esperaba a que subiera Júpiter me entretuve haciendo experimentos tirando a M97 con la ASI120MM y el filtro IDAS a unos 30kms de Madrid, la foto es un apilado de 15 tomas de 15 segundos.

El equipo aparte de cámara y filtro un SW200/1000PDS sobre AZEQ5


- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 19 Mar 2017, 15:56 UTC »

Hola: Hombre... diría que el experimento es fallido, el nivel de ruido es enorme y sin definición alguna, el guiado lo veo raro... las estrellas desplazadas salvo una... ¡  en fin no se como las has procesado, pero con el equipo usado en las tomas, el resultado tendría que ser mucho mejor, pero animo a seguir experimentado, la de tortazos   crazy2  que me doy cada día.  Saludos.


- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1757
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 19 Mar 2017, 16:32 UTC »

Es que no tiene ni guiado ni nada, son 15 bmps apilados con el Autostakkert.

No sé con la CL que tenía alrededor, farola incluída, tampoco se pueden pedir milagros, ruido tiene a mansalva porque para que se viera algo la nebulosa subí mucho el Gamma

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

31  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 809
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Dom, 19 Mar 2017, 17:51 UTC »

Te han faltado 1000 tomas mas, pero vas por buen camino. Es posible hacer astrofoto con esa técnica, se llama luckyimage. Mirate está página del creador de autostakkert: https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?t=y&category=7

Sigue con ello que ya veras que puedes sacar cosas muy majas Giñar

- - -

RegMaster

**

avatarc

43  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 707
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Dom, 19 Mar 2017, 20:00 UTC »

Yo conseguí esto con una QHY5L-II que lleva el mismo sensor.
Con subtomas de 5 segundos creo recordar, eso sí... unas 250 cada vez.

M16 - Detalles de los pilares

- - -

mayo

**

avatarc

Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1583
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Dom, 19 Mar 2017, 21:01 UTC »

pedazo fotos el del autor del auttosaker

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 20 Mar 2017, 07:52 UTC »

Sí, yo también vi la página del autor de autostakkert y el debate sobre el tema en los foros de cloudy nights. Es un tipo de astrofotografía que no se puede hacer con DSLR (ni con mi mirrorless) porque le quemas el obturador en cuatro sesiones, además que se necesita una cámara con muy bajo ruido de lectura, pero a cambio, reduce muchísimo las exigencias sobre la montura y hace que no sea necesario autoguiado.

La verdad es que me lo estoy planteando. Acabo de comprar la solución de autoguiado de lunático, la versión con tubo de 50mm y la QHY5L-II monocromática, así que le puedo echar un tiento a esa técnica. Pero como siempre la meteorología no colabora.

Saludos.

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9635
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 20 Mar 2017, 16:59 UTC »

Digo yo, que el tío use un 16" también tendrá algo que ver...

- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

31  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 809
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 20 Mar 2017, 17:13 UTC »

Digo yo, que el tío use un 16" también tendrá algo que ver...

Eso está claro jajaja

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Lun, 20 Mar 2017, 18:15 UTC »

Digo yo, que el tío use un 16" también tendrá algo que ver...

Sí que contribuye, pero no tanto. En cuanto a luz, para los objetos puntuales, lo que cuenta es la apertura pura y dura, pero para los objetos difusos lo que cuenta es la relación focal, y está usando un f/5 que es más o menos lo que tiene mi 70mm con el reductor. Lógicamente con mi 70mm a f/5 no puedo sacar esos objetos tan pequeños con ese nivel de detalle, pero en teoría sí con el mismo nivel de luz. Como ya he dicho, es algo que tengo ganas de probar.

Saludos.

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9635
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Lun, 20 Mar 2017, 18:37 UTC »

Hombre... con la misma luminosidad como tú dices, él está rondando los 0.6" de arco (sorteando el seeing con esa técnica) cuando tú por más que quieras no bajarás de los 3" de arco.
Son 5 veces más detalle teóricamente, si eso no te parece tanto...

« Últ. modif.: Lun, 20 Mar 2017, 18:38 UTC por Bufot »
- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Lun, 20 Mar 2017, 18:53 UTC »

Creo que no me has comprendido. Yo quiero decir que obviamente en resolución no puedo competir  con un 16", pero sí en captura de luz de objetos difusos igualando relación focal. A lo que me refiero es que quiero intentar hacer lo mismo, pero con objetos más extensos, sacar 2000 exposiciones de 1 o dos segundos a f/5, digamos de la nebulosa corazón, por poner un objeto amplio y no demasiado luminoso y ver qué sale.

Saludos.

- - -

mayo

**

avatarc

Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1583
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Lun, 20 Mar 2017, 21:49 UTC »

También si el mismo ha echo el programa, se lo conocerá al dedillo en cuanto procesados con el auttostaker,

- - -

ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

**

avatarc

Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 976
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #13 : Lun, 20 Mar 2017, 22:17 UTC »

hola,
me parece una idea que se pueden probar y asi lo hare.
Creo es muy bueno lo que ha echo Susaron con esta prueba y me atrevo decir que seguro mas que uno lo va probar tambien.
Un saludo

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1757
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Mar, 21 Mar 2017, 07:58 UTC »

Yo seguro que lo vuelvo a intentar con un poco más de paciencia. Tanto con el 200 como con el 130 se pueden sacar objetos individuales con el campo que da la ASI120MM

Para los que no lo conozcáis, la semana pasada visitando la web de ZWO vi un Nuevo sofrware llanado Astrolive, que sirve para hacer video astronomía sobre la marcha y que gracias a un acuerdo entre el desarrollador y ZWO es gratis para los propietarios de cámaras ASI, por desgracia solo funciona para cámaras USB3.0, lo probe con la 2.0 y no funciona.

Os dejo el enlace.

https://astrolive.io/astroliveusb.html

Salu2

- - -

mgtroyas
Binoviewer ftw

**

avatarc

Pedes in terra ad sidera visus

43  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Mar, 21 Mar 2017, 08:27 UTC »

Sí, es un detalle por parte de ZWO, yo lo uso con la 290MC, pero te recomiendo que pruebes Sharpcap, para mí el mejor (gratuito) en esas lides.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 6127 veces
_
rightback