Le tenía ganas a este objeto y ya se estaba yendo cada vez hacia el oeste, pero lo he conseguido sacar.

Mi intención era hacer una composición HaRGB aunque ya veréis que la cantidad de señal que hay en el RGB es prácticamente igual a la del Ha. ¿Y porque? Pues mi opinión es que entre que la Roseta es una región HII bastante potente y que utilicé el IDAS LPS P2 que me dejó Álvaro he conseguido iguales resultados que utilizando solo el Baader Ha 7nm. Además la diferencia de tiempos es enorme y aun así... misma información.

En resumen, lo que me parece a mi es que 90min con el IDAS LPS P2 y 224min con el Ha 7nm, ambos con la 750D y al menos con la roseta... Dan resultados iguales. ¿Que os parece?

Aun así, espero que os guste la toma  :mrgreen:

TS80 Triplet Apo + Reductor x0.79
Canon 750Da
NEQ6 Pro II Mod
Autoguiado con ASI120MC

----

RGB 28x200s ISO1600


Rosette Nebula  (RGB) by Alejandro Pertuz, en Flickr

----

RGB 28x200s ISO1600 + Ha 32x420s ISO1600


Rosette Nebula (HaRGB) by Alejandro Pertuz, en Flickr

----

Ha 32x420s ISO1600


Rosette Nebula (Ha) by Alejandro Pertuz, en Flickr

- - -

Hola: Ciertamente es un objeto muy agradecido, las diferencias de tiempo son normales teniendo en cuenta el nivel de restricción de cada uno de los filtros, como has comprobado casi 3x1 al comparar el Ha con el IDAS que es menos restrictivo incluso que el CLS-CCD de Astronomik,en realidad para cámaras a color y en especial las DSLR es mejor la versión IDAS-D1.

Los resultados muy buenos, contraste e información, el color, me parece, más vivo en el RGB del IDAS, felicidades por el resultado.  Saludos.

« Últ. modif.: Lun, 20 Mar 2017, 15:05 UTC por Carlesa25 »

Hola: Ciertamente es un objeto muy agradecido, las diferencias de tiempo son normales teniendo en cuenta el nivel de restricción de cada uno de los filtros, como has comprobado casi 3x1 al comparar el Ha con el IDAS que es menos restrictivo incluso que el CLS-CCD de Astronomik,en realidad para cámaras a color y en especial las DSLR es mejor la versión IDAS-D1.

Los resultados muy buenos, contraste e información, el color, me parece, más vivo en el RGB del IDAS, felicidades por el resultado.  Saludos.

Gracias Carlesa!

El IDAS me lo presto Álvaro (koke) y se nota mucho lo que quita de contaminación. He leido además que produce mejores colores que el CLS-CCD aunque es menos restrictivo. Aun así es para pensarse el vender el filtro Ha de 7nm y hacerse con el IDAS LPS D1.

- - -

Hola Alex, pues lo que tu dices: increiblemente no gana nada al meterle la información Halfa, yo lo achaco a que la contaminación luminica donde has sacado el RGB es muy poca (inviernas?) y con el IDAS obviamente es suficiente. Y no podías meter más tiempo en las tomas Ha? Yo meto 900 s o 1200 con un par jejej

Yo ya sabes que también estoy aprendiendo a hacer RGB+Ha y si que noto mucho la diferencia cuando meto las tomas en Halfa. A  ver si termino de meter Halfa a mi ultima cabezade Caballo y lo pongo para que compareis.

Por otra lado hay una cosa que no ebtiendo: por que al meter Ha como luminancia no te baja el volumen de las estrellas? a mi solo por eso me compensan las tomas Halfa, que en RGB salen como pelotas de playa

Bueno aparte de lo dicho un fotón!! enhorabuena compañero

« Últ. modif.: Lun, 20 Mar 2017, 17:50 UTC por eldoctorbacterio »

Hola Alex, pues lo que tu dices: increiblemente no gana nada al meterle la información Halfa, yo lo achaco a que la contaminación luminica donde has sacado el RGB es muy poca (inviernas?) y con el IDAS obviamente es suficiente. Y no podías meter más tiempo en las tomas Ha? Yo meto 900 s o 1200 con un par jejej

Yo ya sabes que también estoy aprendiendo a hacer RGB+Ha y si que noto mucho la diferencia cuando meto las tomas en Halfa. A  ver si termino de meter Halfa a mi ultima cabezade Caballo y lo pongo para que compareis.

Por otra lado hay una cosa que no ebtiendo: por que al meter Ha como luminancia no te baja el volumen de las estrellas? a mi solo por eso me compensan las tomas Halfa, que en RGB salen como pelotas de playa

Bueno aparte de lo dicho un fotón!! enhorabuena compañero

Gracias Pablo!

Tanto el RGB como el Ha lo he sacado desde Pioz y en dos noches seguidas, la primera color y un poco de Ha y la segunda mas Ha. Para combinar el Ha con el RGB he seguido este tutorial: https://starizona.com/acb/ccd/software/ps_hargb.aspx Pero vamos, que tampoco he indagado mucho mas.

Y aun así me tiene algo mosca el tema Ha con DSLR frente al IDAS. Es cierto que con el Ha puedo tirar fotos desde el centro de madrid sin que se quemen pero si luego en el campo saco lo mismo con el IDAS (además del resto de señal del espectro) pues ya me vuelve loco. Seguramente también tenga mucho que ver el objeto.

Ya si tuviera una cámara monocroma la cosa cambiaría claro pero en DSLR lo que veo es que pierdo demasiada señal.

- - -

Que envidia, te ha quedado fenomenal felicidades, la mía quedo regular, pero la espero al año que viene. No llego todavía al nivel de usar filtros para hA y cosas así pero me encanta como te han quedado las  tres fotos.

- - -

Que envidia, te ha quedado fenomenal felicidades, la mía quedo regular, pero la espero al año que viene. No llego todavía al nivel de usar filtros para hA y cosas así pero me encanta como te han quedado las  tres fotos.

Muchas gracias!

Me hubiera gustado meterle por lo menos 4h y no 1h30min y además con tomas mas largas pero bueno... el año que viene

- - -