Descubre los mejores programas de captura CCD para controlar tu equipo y capturar imágenes de manera eficiente. APT, SharpCap, MaximDL, y Sequence Generator Pro ofrecen opciones versátiles y compatibilidad con ASCOM. Encuentra la solución perfecta para tus necesidades.

Hola. Acabo de pedir una asi-1600mmc con la rueda y los filtros lrgb. El caso es que me surgen dudas para controlar el enfoque, control de la rueda y captura de imágenes. Que programa me recomendáis? Vengo de reflex con intervalómetro y ando un poco perdido. Gracias!

- - -

Hola Guismo, yo la ASI071 la controlo con APT, esta muy bien de precio y puedes controlar un montón de cosas, en mi caso no tengo rueda y filtros por tanto no se como irá, pero el enfocador, refrigeración y demás lo hace sin problema.

- - -

Gracias madaleno!! Parece que apt es sencillo y no da problemas si tienes todo actualizado. Antes si daba la lata con esta cámara. Espero no volverme loco para que todo funcione 

- - -

Guismo.. en mi caso utilizo MaximDL, no se si es el mejor .. pero hace años que lo utilizo y me he acostumbrado a él.. También tengo instalado el SGPro Generator pero todavía no me puesto. Tengo la misma cámara y también rueda, en ambos casos no tengo problemas. Todo mediante ASCOM. Sólo una cosilla, MaximDL se hace la pixa un lío si tiene las dos cámaras (guiado y cielo profundo) compartiendo driver ... así que puede dar problemas.

- - -

Hola, retomo el hilo si no os importa pues estoy en la misma situación que Guismo.

Entre el APT y el SharpCap qué opinais? Esque MaximDL se me va de precio

- - -

Entre el APT y el SharpCap qué opinais? Esque MaximDL

Hola: Personalmente me gusta más SharpCap, me resulta más fácil de usar, menos complicado, más intuitivo y pantalla más clara... evidentemente como digo esto es una opinión muy personal, pero sólo es válido para las cámaras que soporta (verificar muy bien este apartado) en este aspecto APT es más versátil.  Saludos.

- - -

Entre el APT y el SharpCap qué opinais? Esque MaximDL

Hola: Personalmente me gusta más SharpCap,

Yo opino igual. Prefiero sharpcap, me parece más intuitivo y en mi caso personal, uso cámaras ZWO y en sharpcap tienen soporte de su propio sdk y en APT necesito ascom para poder usarlas.

- - -

No he usado SharpCap pero creo que está más orientado a planetaria, corregirme si me equivoco. APT está totalmente centrado en astrofotografía de cielo profundo.

Pero el que más recomiendo, si no quieres Maxim, es Sequence Generator Pro. Tiene absolutamente todasas funciones posibles usado en conjunto a PHD2 para el guiado.

- - -

Míra! No había oido hablar de Sequence Generator Pro, voy a echarle un vistazo.

Carlesa, Dani, SharpCap lo pagas de un tirón o la licencia de 1 año te sirve para siempre pero sin poder actualizarte?

« Últ. modif.: Sáb, 02 Feb 2019, 22:22 UTC por Moscatel »

No había oido hablar de Sequence Generator Pro,

SharpCap lo pagas de un tirón o la licencia de 1 año te sirve para siempre pero sin poder actualizarte?

Si no entendí mal, Sharpcap viene un poco capado en su versión gratuita, que siempre la puedes actualizar. El pagar es para acceder a más funcionalidades. Si pagas, tienes un año de acceso a todas las funcionalidades, si no pagas, pierdes acceso a estas, pero siempre estás actualizado. Es muy barato, solo cuesta 10 libras (unos 11,5 euros ahora creo) al año.

A mi me gusta mucho Sharpcap no solo por el lo bien que se manejan las cámaras ZWO desde él, si no también porque a la vez que capturas los fits, te puedes ir haciendo un live stacking, que siempre viene bien sobre todo si tienes compañía para que vean que estás capturando. Además puedes ir tocando el histograma del livestacking  

- - -

Hola: En contra de lo que comenta el compañero Giskard es precisamente lo contrario, Sharpcap está muy bien dotado para Espacio Profundo casi todas sus herramientas y muy potentes están destinadas a esta especialidad, lo que no soporta son cámaras Reflex, yo sólo lo utilizo para Espacio Profundo y no toco Planetaria.

Utilidades para EsP. puedo decirte por ejemplo; PlateSolve (se integra con AstroTortilla...u otros), conecta con PHD2+Dither, LiveStack con rotación de campo, Sustracción automática de Draks, Seeing Monitor, Sistemas de Enfoque, Flats... etc. el costo licencia de uno y otro son baratos y están muy bien para lo que ofrecen.

Pero como digo el mejor programa es aquel que te da lo que necesitas y no se trata de defender que lo mejor es el que uno tiene... ni mucho menos, con el que te sientas más cómodo ese es el mejor para ti.  Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 03 Feb 2019, 12:49 UTC por Carlesa25 »

Pues lo desconocía totalmente, pensaba que era mas orientado a planetaria como por ejemplo FireCapture. Bueno saberlo

- - -

Pues lo desconocía totalmente, pensaba que era mas orientado a planetaria como por ejemplo FireCapture. Bueno saberlo

No vas desencaminado con lo de planetaria porque tengo entendido que originalmente ese era su cometido,  pero ahora tiene todas las herramientas necesarias para hacer cp.

- - -

A mi ve va tambien mejor Sharcarp, tambien para lo que necesito que es lo basico, me baje el APT y el squencie generator y los encontre para mi muy complicados

- - -

yo he estado usando el maximDL 5 desde que empecé con esto y la verdad que va muy bien cuando le pillas el punto, ahora hace poco que uso el SGP y aunque no lo tengo muy por la mano aún (me tarda mucho en hacer el "settle guider" no se porque   y varios problemillas mas ) la verdad que va muy muy bien , el plate solve va de lujo , poder prepararte el encuadre y la sesión la verdad que agiliza mucho , de encuadrar a ojímetro a encuadrar al pixel en 5 minutos es la repera   , el guiado del maxim me sigue pareciendo mucho mejor al del phd2  

- - -

yo he estado usando el maximDL 5 desde que empecé con esto y la verdad que va muy bien

Que valores tienes en Settle Guider? Tienes que calcular que movimiento máximo detectado por el telescopio de guiado admite el telescopio principal, esto en píxeles. Por ejemplo:

Resolución telescopio de guiado (Res.Guiado): 2"/pix
Resolución telescopio principal (Res.Ppal): 1"/pix
Movimiento máximo en el de guiado: Res.Ppal/Res.Guiado = 0.5 pixeles

Por tener un poco de margen lo puedes poner en 0.4 pixeles. Si lo pones en un número muy bajo es posible que tarde mucho en asentarse si la montura no es la Taka de Álvaro  

- - -

Hola Alex muchas gracias por tu respuesta , lo tengo en 2 , res tubo principal = 1,9 / res guiado 0, 92 ) =  2, 06

lo raro del caso es que aún viendo que el guiado esta por debajo de 1 pixel se tira 3 minutos o así en hacer el "settle"  

 sgp.jpg (87.19 KB, 800x494 - visto 545 veces.)

Hola Alex muchas gracias por tu respuesta , lo tengo en 2 , res tubo principal = 1,9 / res guiado 0, 92 ) =  2, 06

lo raro del caso es

Que raro... ¿cuantos segundos le tienes puesto de settle? En mi caso son 5 y como generalmente el guiado va perfecto, es terminar una foto, esperar 5s y empezar la siguiente. Debe haber por ahí un parámetro mal puesto. En PHD2 tienes los parámetros de la cámara de guiado metidos?

Edito: No había visto la foto, prueba a poner un par de segundo en el "For"

- - -

Lo probaré   aunque creo recordar haber estado jugando con esos segundos y tardar una eternidad igualmente  

el phd no se muy bien como va pero le hice un set-up nuevo y parecía ir mas o menos bien, lo que no acabo de entender es que al cabo de rato te salen mensajes de advertencia del rollo "guiding is poor because of a bad polar align or the calibrating steps are not enough blah blah" no hay ningún botón mágico donde te corrige esas cosas que ve mal?, entiendo los problemas que ve lo que no entiendo es porque no le puedes clicar en algún lado y cambiar esos parámetros que ve mal, o yo no se ver donde se cambian los parámetros hmmm

- - -

En el "cerebro" de PHD2 ve a Guiding > Calibration > Calculate. Mete ahí los parametros de la cámara de guiado, los pasos que quieres dar (yo tengo 12) y en que declinación calibras (idealmente 0º) y te debería calcular los pasos en ms óptimos.

- - -

Muchas gracias! Me lo apunto para la próxima sesión

- - -