Un saludo Rafa. Se te ha echado de menos por aquí en esta oposición.
 
La verdad que al trabajar con la ASI 178 tienes que tener en cuenta la gran ampliación con la que funcionas . En mi caso he usado una configuración de 5400mm  , como comentas que consigues con la Barlow 3x, pero se sigue necesitando buenas condiciones para sacar algo decente y muchos minutos de integración . Los 7200mm , dadas las condiciones en que trabajamos con Saturno por nuestras latitudes, son mucho incluso para un 16".

- - -

Anoche me dio por cambiar el ocular por la cámara un rato, ya llevaba tiempo sin usarla.

Saturno y sus lunas Dione, Tetis y Rea, anoche, con una buena cantidad de calima.


CMI=201.6° CMIII=308.2°

- - -

Que buena foto, sorprendente sacar fotos así tan lejos de la oposición

- - -

Hola a todos . Soy nuevo en el foro. Durante unos días, he visto vuestras fotos y la mayoría son espléndidas; no será mi caso de momento. Este es mi primer post y se trata de un Saturno de antesdeayer (5/10/2017) obtenido con un Celestron 9.25, Barlow Takahashi x 2 y ASI120 color. Me llama la atención la aberración cromática. ¿Es por la atmósfera? La colimación, no me creo capaz de mejorarle con los cielos que tengo encima. Agradecería vuestra opinión.



Capture 21_10_56 by Pedro Garcia Crespillo, on Flickr

Gracias por vuestra atención.

- - -

Seria interesante que pusieras detalles como frames capturados, procesado que le has hecho, con ese telescopio para planetaria podrías sacar un Saturno esplendido,  también dnebes tener en cuenta que Saturno esta ya muy lejos de su oposición y seguramente tampoco alcance mucha altura en el cielo.

- - -

Garcres los colores es por la dispersión atmosférica al estar el planeta bajo, se puede "parchear" separando los canales y procesando por separado o hacer una alineación RGB, aunque el mejor método(sin coger un avión e irse más al sur) es usar un corrector de dispersión atmosférica (ADC).

Y aprovecho para comentar, y de esto se habla poco, que el ADC en visual es muy muy recomendable y significa una mejora muy notable en el ocular al usarlo en alturas bajas y algo menos en medias, no solo en planetaria, también en dobles e incluso cielo profundo a alto aumento.

« Últ. modif.: Sáb, 07 Oct 2017, 12:18 UTC por vilchez »

Garcres los colores es por la dispersión atmosférica al estar el planeta bajo, se puede "parchear" separando los canales y procesando por separado o hacer una alineación RGB, aunque el mejor método(sin coger un avión e irse más al sur) es usar un corrector de dispersión atmosférica (ADC).

Y aprovecho para comentar, y de esto se habla poco, que el ADC en visual es muy muy recomendable y significa una mejora muy notable en el ocular al usarlo en alturas bajas y algo menos en medias, no solo en planetaria, también en dobles e incluso cielo profundo a alto aumento.

Gracias a ambos.
Sirius: 4000 frames. Usados 2000 con Autostakert 3.
Vilchez: ¿El ADC  tambien ayuda en foto planetaria?

Enviado desde mi PLE-701L mediante Tapatalk

- - -

Hola Garcres. El cromatismo es algo muy común en Saturno, pero siempre podemos tratar de reducirlo un en el procesado.
De todas formas para las fechas en las que estamos, la foto está muy bien

« Últ. modif.: Sáb, 07 Oct 2017, 14:34 UTC por juanluison »

Garcres los colores es por la dispersión atmosférica al estar el planeta bajo, se puede "parchear" separando los canales y procesando por separado o hacer una alineación RGB, aunque el mejor método(sin coger un avión e irse más al sur) es usar un corrector de dispersión atmosférica (ADC).

Y aprovecho para comentar, y de esto se habla poco, que el ADC en visual es muy muy recomendable y significa una mejora muy notable en el ocular al usarlo en alturas bajas y algo menos en medias, no solo en planetaria, también en dobles e incluso cielo profundo a alto aumento.

Gracias a ambos.
Sirius: 4000 frames. Usados 2000 con Autostakert 3.
Vilchez: ¿El ADC  tambien ayuda en foto planetaria?

Enviado desde mi PLE-701L mediante Tapatalk

Por supuesto que ayuda.

Mira esto: https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/post-42840-0-79519500-1448201306.jpg

- - -

Garcres los colores es por la dispersión atmosférica al estar el planeta bajo, se puede "parchear" separando los canales y procesando por separado o hacer una alineación RGB, aunque el mejor método(sin coger un avión e irse más al sur) es usar un corrector de dispersión atmosférica (ADC).

Y aprovecho para comentar, y de esto se habla poco, que el ADC en visual es muy muy recomendable y significa una mejora muy notable en el ocular al usarlo en alturas bajas y algo menos en medias, no solo en planetaria, también en dobles e incluso cielo profundo a alto aumento.

Ostras! No sabía que existía eso... Un poco caro pero para Saturno tiene que ser la leche 

- - -

Me parece muy interesante lo del ADC, no conocía esto,¿ decís que también sirve para Cielo Profundo?, ¿alguien lo ha probado en cielo profundo? he visto este.
https://www.telescopiomania.com/zwo/5710-corrector-de-dispersion-atmosferica-zwo-adc.html

No estoy seguro pero parece que se puede acoplar a una reflex para entrar al telescopio a 2¨.
Estoy pensando en apuntármelo en la lista de cosas a comprarme para el teles cuando pueda.

- - -

Hola Garcres. El cromatismo es algo muy común en Saturno, pero siempre podemos tratar de reducirlo un en el procesado.
De todas formas para las fechas en las que estamos, la foto está muy bien

¿Como has hecho eso, juanluison? ¿Con Photoshop? Mil gracias.

Enviado desde mi PLE-701L mediante Tapatalk

- - -

Garcres los colores es por la dispersión atmosférica al estar el planeta bajo, se puede "parchear" separando los canales y procesando por separado o hacer una alineación RGB, aunque el mejor método(sin coger un avión e irse más al sur) es usar un corrector de dispersión atmosférica (ADC).

Y aprovecho para comentar, y de esto se habla poco, que el ADC en visual es muy muy recomendable y significa una mejora muy notable en el ocular al usarlo en alturas bajas y algo menos en medias, no solo en planetaria, también en dobles e incluso cielo profundo a alto aumento.

Gracias a ambos.
Sirius: 4000 frames. Usados 2000 con Autostakert 3.
Vilchez: ¿El ADC  tambien ayuda en foto planetaria?

Enviado desde mi PLE-701L mediante Tapatalk

Por supuesto que ayuda.

Mira esto: https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/post-42840-0-79519500-1448201306.jpg

Desde luego que parece ayudar. Gracias.

Enviado desde mi PLE-701L mediante Tapatalk

- - -

Me parece muy interesante lo del ADC, no conocía esto,¿ decís que también sirve para Cielo Profundo?, ¿alguien lo ha probado en cielo profundo? he visto este.
https://www.telescopiomania.com/zwo/5710-corrector-de-dispersion-atmosferica-zwo-adc.html

No estoy seguro pero parece que se puede acoplar a una reflex para entrar al telescopio a 2¨.
Estoy pensando en apuntármelo en la lista de cosas a comprarme para el teles cuando pueda.

Para cielo profundo a alto aumento(mas de 150-200x) en objetos bajos que muestren detalles se nota, menos que en planetaria, pero se nota, sobre todo en globulares.   En dobles se nota mucho.

« Últ. modif.: Sáb, 07 Oct 2017, 18:23 UTC por vilchez »

Garcres, sólo tienes que alinear correctamente los tres canales. Si no te sale mandame un privado y te lo explico

- - -

Gracias, compañero, la réflex la pongo directamente al telescopio a foco primario con el corrector de coma montado, el aumento que da sin barlow, supongo que unos 30x aproximadamente, he intentado alguna vez con barlow para objetos más pequeños, pero guiar se hace muy difícil, no se si se notaria a bajo aumento,pero estoy pensando en comprarlo cuando se acerque la próxima oposición de Júpiter.

- - -

Gracias, compañero, la réflex la pongo directamente al telescopio a foco primario con el corrector de coma montado, el aumento que da sin barlow, supongo que unos 30x aproximadamente, he intentado alguna vez con barlow para objetos más pequeños, pero guiar se hace muy difícil, no se si se notaria a bajo aumento,pero estoy pensando en comprarlo cuando se acerque la próxima oposición de Júpiter.

Para bajo aumento no hay diferencia apenas, y si lo que quieres es hacer foto de cielo profundo tampoco sirve ya que hay que regular según la altura del objeto e ir haciendo correcciones y siempre debe estar alineado con el horizonte por lo que habría que rotarlo tambien, y posiblemente produzca algun tipo de aberración fuera de eje.

« Últ. modif.: Sáb, 07 Oct 2017, 19:44 UTC por vilchez »

Gracias, como comente mas arriba entonces me lo apuntare para la próxima oposición de Júpiter, para mi sw200/1000, que creo que es el próximo planeta que estará en oposición para mayo, he visto las fotos de Marte, del enlace que habéis pues to mas arriba con ADC y sin el y la diferencia es grande.

- - -