Alguno tiene experiencias con este reducer/flattener?

Acabo de añadir un Teleskop Service TS Photoline 107mm f/6.5 Super-Apo a mi equipo y ando buscando un reductor que lo acompañe.

He realizado alguna prueba con el CCDT67 de AP que uso en el RC8 (en el que funciona muy bien) pero en este tubo los resultados no son nada buenos.



por cierto aprovecho para colocar la fisrt light de este tubo  

Solamente 4.1 horas de integración  



Pelican Nebula (IC50701) in Hα

muchas gracias de antemano, cualquier comentario será de agradeder

« Últ. modif.: Vie, 08 Jun 2018, 07:49 UTC por carballada »

Mucho y detalle y buena nitidez.
Me parece apreciar un poco de ruido negro salteado por la foto.

« Últ. modif.: Jue, 22 Jun 2017, 19:26 UTC por Cabfl »

Felicidades por el tubo nuevo 
Del reductor no te puedo decir nada pero no se si es este modelo el que tiene bastante fama 

La foto del estreno la veo fenomenal en cuanto a detalle, nitidez y muy contrastada 
Lo que también le veo es algo raro en las dos estrellas brillantes de la toma, unos reflejos en semicirculo en forma de cruz, no se quizas pueda ser el filtro..

- - -

Muchas gracias, lo del ruido imagino que hay poca integracion y al forzar me he pasado un poco.... y en cuanto a lo de las estrellas brillantes tambien me he fijado, es un reflejo extraño..

Ya en el master aparecen y se agrava con el tratamiento. Será algo del interior del tubo? o algún reflejo en el tren? el mismo tren incluyendo el filtro no daba ningún problema a f8 en el RC8..... seguiré investigando.

- - -

bueno, ya se algo más, hice alguna toma en OIII para ir tomando color y el problema se repite, incluso peor, se aprecia hasta en los frames





tendré que probar con LRGB, sin el TSFLAT2 en alguna estrella más brillante y sacar más conclusiones.....

- - -

Buenos días
parece ser que son reflejos de las microlentes del chip cuando las estrellas son muy brillantes ,le pasa a las asi, qhy y alguna más... , a mi me aparece igual, aquí en alnitak:


Aquí tienes más información:
https://www.astrobin.com/forum/c/group-forums/zwo-asi1600mm/asi-1600-mmc-halos/
https://www.cloudynights.com/topic/565014-new-to-narrowband-imaging-question-about-strange-pattern-in-bright-star-halo/page-2
Un saludo

- - -

muuuuuchas gracias!!!

- - -

Hay dos modelos del Riccardi, uno con 42mm de campo iluminado y el otro con 48mm. Yo uso el primero, el resultado es excelente, impecable, pero casa a la décima con la distancia dada por el fabricante por lo que hay que hilar muy fino con los adaptadores para dar con la medida correcta entre sensor y corrector. Un error de 1mm se nota en las esquinas.
Conozco quien usa el segundo y le está costando horrores dar con la medida exacta para poder usarlo con una FullFrame.

- - -

Muchas gracias @Bufot por tu comentario, veo que también lo usas con el  APM107.

Me lanzo a por el de 42 tal y como pensaba 

Hay dos modelos del Riccardi, uno con 42mm de campo iluminado y el otro con 48mm. Yo uso el primero, el resultado es excelente, impecable, pero casa a la décima con la distancia dada por el fabricante por lo que hay que hilar muy fino con los adaptadores para dar con la medida correcta entre sensor y corrector. Un error de 1mm se nota en las esquinas.
Conozco quien usa el segundo y le está costando horrores dar con la medida exacta para poder usarlo con una FullFrame.

- - -

por curiosidad a que distancia lo tienes?
a 75.6mm (como dice en TS) o a 74,75mm (como dicen en https://www.apm-telescopes.de/media/files_public/jcgwygurj/Apo%20107_700+small%20reducer.pdf )

imagino que añades 1/2 del grosor de los filtros que usas también.....

Hay dos modelos del Riccardi, uno con 42mm de campo iluminado y el otro con 48mm. Yo uso el primero, el resultado es excelente, impecable, pero casa a la décima con la distancia dada por el fabricante por lo que hay que hilar muy fino con los adaptadores para dar con la medida correcta entre sensor y corrector. Un error de 1mm se nota en las esquinas.
Conozco quien usa el segundo y le está costando horrores dar con la medida exacta para poder usarlo con una FullFrame.

- - -

A 75,5mm que son 22 de rueda, 24 de OAG, 16 de adaptador a M48 y 13,5 de backfocus de la cámara

« Últ. modif.: Vie, 23 Jun 2017, 12:51 UTC por Bufot »

Resucito este hilo de nuevo puesto que ahora estoy revisando la distancia correcta del Riccardi pequeño M63 en el TS107 y me estoy llevando una sorpresa con la distancia....



a esta focal unas décimas de milímetro marcan la diferencia (tal y como @Bufot ya apuntaba), ahora estoy midiendo en detalle.

Las curvaturas estan medidas con expos de 10s y CCDIspector sobre la misma región.

En cuanto pueda afino con alguna medición más a 76,72mm a ver si bajo del 8% de curvatura   afinando a tope!!

« Últ. modif.: Vie, 03 Ago 2018, 20:35 UTC por carballada »