[Parámetro]

Tránsito de TrES-3b detectado desde un observatorio casero con SC 10" y CCD SBIG.
Curva de luz real con fotometría diferencial, Fotodif y resultado validado en TRESCA.

Parámetros del sistema TrES-3

Parámetro	Valor	Fuente
Planeta	TrES-3b (Pipoltr b) · Júpiter caliente	O'Donovan et al. 2007
Estrella anfitriona	GSC 03089-00929 · V1434 Her · tipo G · V~12.4	arXiv:0705.2004
Coordenadas (J2000)	AR 17h 52m 07s · Dec +37° 32' 46"	NASA Exoplanet Archive
Constelación / distancia	Hércules · ~1.300 al (~400 pc, O'Donovan 2007)	arXiv:0705.2004
Período orbital	1.30619 ± 0.00005 días (~31.3 horas)	O'Donovan et al. 2007
Profundidad de tránsito	~2.5% (en banda B y z)	arXiv:0705.2004
Duración del tránsito	~77 minutos	ETD / TRESCA
Masa del planeta	1.92 ± 0.23 M♃	O'Donovan et al. 2007
Radio del planeta	1.295 ± 0.081 R♃	O'Donovan et al. 2007
Semieje mayor	0.0226 ± 0.0013 AU	arXiv:0705.2004
Excentricidad	0.00 (órbita circular)	O'Donovan et al. 2007

Paper de descubrimiento: O'Donovan et al. 2007 · TrES-3: A Nearby, Massive, Transiting Hot Jupiter in a 31-Hour Orbit · arXiv:0705.2004

Efemérides y base de datos de tránsitos: Exoplanet Transit Database (ETD/TRESCA)

Software de fotometría diferencial: Fotodif · Julio Castellano (gratuito)

Hola compañeros,
Mi primer intento de detectar un exoplaneta salió bastante bien.
Es el TrES 3-b, situado en Hércules a unos 1.300 años luz.
Se ha publicado aquí: https://var2.astro.cz/tresca/transit-detail.php?id=1498386866
Adjunto una curva de la luz, 0.03 mag. de caída



http://www.dangl.at/2010/exoplanet/tres3b/tres3b_e.htm

 GRAFICA.jpg (57.09 KB, 800x495 - visto 331 veces.)

Pues te ha quedado muy fina. Felicidades, yo no lo hubiese hecho mejor. Ese KAF-402ME tiene que proporcionarte muchas alegrías más...

Fran

- - -

Gracias Fran. La verdad es que ha sido una alegría, porque lo hice para practicar, incluso no cuidé las cuentas, e hice el trabajo con tomas a punto de rebasar la linealidad.
Después ví el resultado y me gustó, aunque no tengo experiencia en variables, porque no cuento con un filtro fotométrico.
Sí, tienes razón, el KAF 402 ME es fantástico, la pena es que tenga muy poca resolución. He tenido que poner un reductor f/3.3 a mi nuevo tubo, un SC de 10".
Curiosamente ahora que tengo más luz en el tubo, hago exoplanetas que no necesitan grandes aberturas.
Veo que tienes una St8, el sensor es el doble del mío, ¡¡¡ ya me gustaría tenerla !!!
Saludos.

- - -

Yo no tengo ni idea de estos temas pero no deja de asombrarme lo que se puede hacer a nivel de aficionado. Felicidades por el trabajo! 

- - -

Excalente trabajo , un resultado muy bueno. Felicidades

- - -

¿puedes explicar brevemente el material y técnicas aplicadas?

- - -

Gracias Madaleno y  Cometas. A ver si consigo depurar la técnica y enfrentarme a exoplanetas de tránsitos muy prolongados.
Jorge de Getafe. El trabajo consiste en la fotometría diferencial. Empleo un magnífico programa diseñado en España por Julio Castellano llamado Fotodif. Sencillo, rápido, potente y fiable. Que más se puede pedir?

FOTODIF 3.135: Fotometría diferencial y curvas fotométricas

Para tránsitos de exoplanetas se puede utilizar un equipo sencillo. Yo uso un Meade LX200 de 10" a f/3.3 y una cámara Sbig ST-7XME pero se puede hacer con tubos pequeños aunque eso sí, una buena montura se agradece.

recursos para observar:

- - -

Buen trabajo. Mis felicitaciones!!

- - -

Muchas gracias Raiderslight !!

- - -

El trabajo consiste en la fotometría diferencial. Empleo un magnífico programa diseñado en España por Julio Castellano llamado Fotodif. Sencillo, rápido, potente y fiable. Que más se puede pedir?
Para tránsitos de exoplanetas se puede utilizar un equipo sencillo

¡Gracias por la info!

- - -

Jorgetafe, a ver si te animas y te lanzas !!!
Saludos.

- - -

Mi más sincera enhorabuena Mario, que potencia uno puede descubrir planetas extra solares desde casa.
Yo también me he bajado el programa y estoy empezando a trastear con el, me parece muy interesante muchas gracias por el aporte espero descubras muchos mas
Supongo que la cámara que usas ¿es específica para astro metería? ¿que programas de captura usas?.

- - -

 ésto merece nuevo emoticono

 

- - -

Enhorabuena!! Como comenta Jonás, entiendo que para realizar fotometría hay que disponer de determiandos sensores y cámaras... sería posible con una ASI1600MM-C ?

- - -

Enhorabuena!! Como comenta Jonás, entiendo que para realizar fotometría hay que disponer de determiandos sensores y cámaras... sería posible con una ASI1600MM-C ?

En teoría es posible hacer buena fotometría con una cámara de sensor CMOS. En la AAVSO tienen manuales de fotometría con cámaras DSLR y la que comentas, la ASi1600MM-Cool, es lineal hasta la saturación, con lo que si usas un filtro Johnson-V (o los Sloan), puedes hacer fotometría con garantías. Sin embargo, veo difícil que puedas sacar una precisión como la que se requiere para exoplanetas, pues esos sensores CMOS trabajan a 12 bits (4096 niveles de grises) y hoy día todas las CCD's lo hacen a 16 bits (65536 niveles), con lo que son más precisas.

Hace muchos años hacía fotometría con una SX MX5, de 12-bits. Con ella obtenía una precisión de una centésima de magnitud, lo que está bastante bien, pero es insuficiente para exoplanetas.

De hecho, incluso entre las CCD's de 16 bits se nota cuáles tienen "madera" para exoplanetas de las que no. Por ejemplo, tanto la Atik 314L+ como la ST-8XME son de 16 bits, pero la segunda le gana en precisión de manera clara, pues tiene una mayor capacidad de carga por píxel, lo que se traduce en un nivel S/N mayor y por tanto, más precisión. La CCD que ha usado lhyrae, la ST-7XME, monta un chip de las mismas características que la ST-8 y, aunque es más pequeño, funciona igual de bien. La Atik 314L+ te permitirá hacer exolpanetas, pero la precisión será menor.

Todo es intentarlo. Píllate un exoplaneta fácil de hacer, con estrella brillante, bien posicionada y que tenga una caída de al menos 0.02 mag. A lo mejor te llevas una sorpresa.

Aquí dejo dos enlaces donde comentan características fotométricas de la ASI1600MM-C

https://www.cloudynights.com/topic/560533-photometry-ccd-vs-cmos/
https://www.cloudynights.com/topic/554803-more-asi1600mm-cool-statistics-linearity-and-more-zwo-settings/

y la web donde puedes encontrar efemérides para exoplanetas. Ojo con los tránsitos por meridiano. En fotometría, si usas una GEM, son un coñ*zo por el cambio de meridiano (suelen crear saltos artificiales en la curva) y deberás buscar uno que no te pille a medias con el flip pier.

https://var2.astro.cz/ETD/

Salut!
Fran

- - -

Enhorabuena!

- - -

Gracias por resolver mis dudas. buenísima toda la información!!!  :
 

- - -

Ahí va!!! Pues si que ha evolucionado la astronomía de aficionados en dos años.
Enhorabuena

- - -

Ahí va!!! Pues si que ha evolucionado la astronomía de aficionados en dos años.
Enhorabuena

Bueno, hace bastante más de dos años que se hacen observaciones de este tipo, pero no suelen pregonarse mucho ya que la fotometría es una rama que solo interesa a una parte más bien pequeña de observadores. Vamos, no es tan espectacular como una buena foto...aunque tiene mucho intríngulis... 

¡Ah!, y bienvenido de nuevo, 0tt0 
Fran

- - -

Fran enhorabuena por la explicación que has dado. Como para incluirla en un manual.
Jonás, no ha sido un descubrimiento , ya me gustaría !! Lo que se hace es confirmar una predicción previa de la hora del tránsito del planeta.
Como soy impaciente, a medida que el tránsito se va profundizando voy procesando y da placer comprobar como la curva va hacia el valle.
Os animo a intentarlo, sea cual sea la CCd que tengáis.

- - -

Fran enhorabuena por la explicación que has dado. Como para incluirla en un manual.
Jonás, no ha sido un descubrimiento , ya me gustaría !! Lo que se hace es confirmar una predicción previa de la hora del tránsito del planeta.
Como soy impaciente, a medida que el tránsito se va profundizando voy procesando y da placer comprobar como la curva va hacia el valle.
Os animo a intentarlo, sea cual sea la CCd que tengáis.

Mercí, pero no creas que es sólo una predicción. Hace un par de noches saqué un tránsito de Qatar-4 b... y había un desfase evidente entre la hora prevista de tránsito y la observada. Claro que es un exoplaneta que está muy poco observado ya que es débil. Y cada vez van saliendo nuevos exoplanetas para observar, aunque suele ser necesario un telescopio de cierta potencia para obtener un mínimo de precisión.

Fran

- - -