l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

_Búsqueda Avanzada       _
... página cargada a fecha y hora :
266274 post, 21041 Temas, 12377 users
último usuario registrado:  Mané
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

M16 nebulosa del aguila Ha

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: M16 nebulosa del aguila Ha  (Leído 3153 veces)
0
astrons:   votos: 0
lukfer

*


54  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 489
clik ver los últimos




icon_f
« del : Jue, 06-Jul-2017, UTC 08h.24m. »

Buenos días compañeros:
Como parece que estos días está de moda este objeto aquí os pongo mi aportación.
Además es la primera prueba con el nuevo tubo que acabo de adquirir.
Siguiendo los consejos de RegMaster me resistí a tirarle los 300 seg. que suelo utilizar y lo dejé en 180 seg. a ver qué tal resulta.
Son muy pocas tomas, sólo 12 (36 min.) con la luna al 66% , aquí el tiempo no da muchas oportunidades ni en verano.
Datos de la captura:
M16 nebulosa del aguila Ha
3/7/2017 Laredo, Cantabria.
Telescopio: Officina Stellare LZOS 105/650 APO
Montura: Celestron CGEM
Cámara:ZWO ASI 1600 MMC -20ºC, Gain 200, offset 60
Filtro Baader Ha 7 nm.
12x180 seg. (36 min.) 6 Darks, 30 Bias.
Procesada con Pixinsight y photoshop.



https://flic.kr/p/WgKMwz

Un saludo.

Explore Scientific ED APO 127MM F/7,5 FCD-100 CF HEX
Officina Stellare LZOS 105/650 APO
William Optics ED71 Grand Turismo
Celestron CGEM tuneada en el HAS
Skywatcher  EQ6 PRO
ZWO ASI 1600 MMC
ZWO ASI 294 MC PRO
Flickr: https://flic.kr/s/aHsktmj7uC
Astrobin: https://www.astrobin.com/users/lukfer/

En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4158
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Jue, 06-Jul-2017, UTC 08h.52m. »

 Sonreir Si que está de moda sí, yo también tengo una en Ha a falta de color  Sonrisa

Bueno creo que a pesar de tener mucha señal se nota la falta de tomas y tiempo total de integración para mitigar el ruido en lo posible  OKOK

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
patxitron

*


Siempre aprendiendo

52  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 809
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #2 del : Jue, 06-Jul-2017, UTC 11h.18m. »

Muy buena. Mucha señal. No le encuentro nada que objetar salvo quizás ponerle un poco más de contraste en la zona central ¿quizás un toque con el HDTMultiScaleTransform?, pero eso es cuestión personal de gustos.

Saludos.

Cámaras ZWO ASI1600MM-Cool y  Samsung NX500
SkyWatcher StarAdventurer, Celestron CG-5 gotorizada con motores y controlador Meade.
Newton 130/650, Mak 102/1300, refractor ED 70/420, Samyang 135mm f/2, Samyang 24mm f/1.4, Samyang 12mm f/2
Pixinsight 1.8

En línea
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

*


Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 990
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Jue, 06-Jul-2017, UTC 12h.31m. »

Megusta mucho y me tienen loco con la ASI 1600 , rinde muy bien como se pueden ver.
Como dice patxitron en el comentario anterior: "la zona central un poco mas de contraste", coincido con el pero la verdad es de gusto.
La toma me encanta !!!!!!!
Un saludo

Rene
Alemania, Selva Negra
AZ EQ5 GT
SW 150/750 PDS
Camara Guia: ZWO ASI 120MC
Tubo Guia: SW 80/400
Astrofoto: Canon EOS 400 modificada
Paisajes: Canon EOS 100d
Filtros: Hutech IDAS LPS D1, Baader h-alpha 7nm
Ojetivos: Canon EFS 18-55 y EF 75-300
https://www.flickr.com/photos/137232976@N07/
https://m.facebook.com/Rene-Ried-NightSky-1694802557498252/

En línea
lukfer

*


54  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 489
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 06-Jul-2017, UTC 19h.32m. »

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.
Bueno creo que a pesar de tener mucha señal se nota la falta de tomas y tiempo total de integración para mitigar el ruido en lo posible  OKOK
Es cierto que tiene mucha señal y que son pocas tomas, tengo más de otra sesión pero no coincide el encuadre y al apilarlas se reduce mucho el campo, así que he preferido sacar sólo las de un día y abarcar más, quería ver la nebulosidad periférica. Tampoco he aplicado ninguna reducción de ruido, está tal cual...lo suavizaré un poco.
ponerle un poco más de contraste en la zona central ¿quizás un toque con el HDTMultiScaleTransform?, pero eso es cuestión personal de gustos.
Le voy a dar otra vuelta a la zona central, ya le dí una pasadita al HDTMultiScaleTransform, pero suave, le daré otra...
Megusta mucho y me tienen loco con la ASI 1600 , rinde muy bien como se pueden ver.

Si que rinde bien, para que veas aquí te dejo una toma únioca de 180" unicamente estirada, sin más procesado:

[/quote]
Un saludo.

« Últ. modif.: Jue, 06-Jul-2017, UTC 19h.34m. por lukfer » En línea
Cabfl

*


Alejandro

47  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1382
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Jue, 06-Jul-2017, UTC 20h.28m. »

Me gusta más la toma única que la procesada. Quizás tiene demasiado contraste y se ha aclarado demasiado los "pilares"
Además me da la sensación que la procesada que incluye el apilado de varias fotos, tiene más ruido que la toma única...

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF
SW 254/1200 f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

« Últ. modif.: Jue, 06-Jul-2017, UTC 20h.31m. por Cabfl » En línea
lukfer

*


54  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 489
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Jue, 06-Jul-2017, UTC 20h.52m. »

Bueno, a ver ahora que os parece....
Me gusta más la toma única que la procesada. Quizás tiene demasiado contraste y se ha aclarado demasiado los "pilares"
Además me da la sensación que la procesada que incluye el apilado de varias fotos, tiene más ruido que la toma única...
Es que esto de los procesados es un mundo... unas veces se ve mejor, otras peor.... y soy principiante con el pixi  angel
He contrastado la zona central y he reducido ruido.



https://flic.kr/p/WgKMwz
Un saludo y gracias por los comentarios , los consejos y las críticas... así se aprende

« Últ. modif.: Jue, 06-Jul-2017, UTC 20h.53m. por lukfer » En línea
Cabfl

*


Alejandro

47  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1382
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Vie, 07-Jul-2017, UTC 10h.54m. »

Parece que ha mejorado. Antes la zona central se estaba desvaneciendo, y ahora a recuperado contraste y detalle.

En línea
patxitron

*


Siempre aprendiendo

52  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 809
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Mar, 11-Jul-2017, UTC 18h.19m. »

Uy! se me habían pasado las últimas actualizaciones en este hilo!.

La segunda tiene bastante señal a pesar de ser toma única. La tercera muestra mucha más estructura tenue y tiene más contraste en la zona central. Enhorabuena.

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3335
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Mar, 11-Jul-2017, UTC 18h.27m. »

Esta muy chula esa nebulosa tiene mucho detalle.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
lukfer

*


54  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 489
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Mié, 12-Jul-2017, UTC 16h.51m. »

Muchas gracias Cabfl, patxitron y Sirio B por los comentarios.
Aprovechando que tenía mas tomas aunque de otro día y con otro encuadre, las he apilado todas y he hecho un procesado rápido con Pixinsight del centro de la nebulosa, de la zona de los pilares.



https://flic.kr/p/VdbGT1

Son 20 x 180 seg. con el filtro Ha Baader 7nm. y la ASI 1600 MMC a - 20ºC
Telescopio OS 105/650 LZOS apo sobre CGEM.
No es gran cosa pero a ver que os parece...
Un saludo

« Últ. modif.: Mié, 12-Jul-2017, UTC 17h.02m. por lukfer » En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4158
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Mié, 12-Jul-2017, UTC 17h.37m. »

Has quemado prácticamente toda la foto...
Mira tocandola un poco solamente con Fotos de Windows




En línea
lukfer

*


54  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 489
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Mié, 12-Jul-2017, UTC 17h.56m. »

Gracias madaleno por la apreciación.
Quizás ni tanto ni tan calvo..... igual la has dejado demasiado oscura, al menos para mi gusto.
Le he bajado un poco el brillo, algo más intermedio a ver qué tal.



Gracias y un saludo.

En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4158
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Mié, 12-Jul-2017, UTC 19h.00m. »

Claro que sí, lo importante que te guste a ti  OKOK
De todas formas una cosa es iluminar para que aparezcan detalles y otra que se pierdan al quemarlos  Sonrisa

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M16 nebulosa del aguila Ha

 (Leído 3153 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración del foro NO ES NI SE HACE, necesariamente, responsable de las opiniones de sus participantes
Página creada en 0.108 segundos con 40 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback