Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288104 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:
Litofulgen
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ objeto astronómico /
· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.
M16 nebulosa del aguila Ha
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
M16 nebulosa del aguila Ha
«
: Jue, 06 Jul 2017, 09:24 UTC »
Buenos días compañeros:
Como parece que estos días está de moda este objeto aquí os pongo mi aportación.
Además es la primera prueba con el nuevo tubo que acabo de adquirir.
Siguiendo los consejos de RegMaster me resistí a tirarle los 300 seg. que suelo utilizar y lo dejé en 180 seg. a ver qué tal resulta.
Son muy pocas tomas, sólo 12 (36 min.) con la luna al 66% , aquí el tiempo no da muchas oportunidades ni en verano.
Datos de la captura:
M16 nebulosa del aguila Ha
3/7/2017 Laredo, Cantabria.
Telescopio: Officina Stellare LZOS 105/650 APO
Montura: Celestron CGEM
Cámara:ZWO ASI 1600 MMC -20ºC, Gain 200, offset 60
Filtro Baader Ha 7 nm.
12x180 seg. (36 min.) 6 Darks, 30 Bias.
Procesada con Pixinsight y photoshop.
https://flic.kr/p/WgKMwz
Un saludo.
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #1
: Jue, 06 Jul 2017, 09:52 UTC »
Si que está de moda sí, yo también tengo una en Ha a falta de color
Bueno creo que a pesar de tener mucha señal se nota la falta de tomas y tiempo total de integración para mitigar el ruido en lo posible
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #2
: Jue, 06 Jul 2017, 12:18 UTC »
Muy buena. Mucha señal. No le encuentro nada que objetar salvo quizás ponerle un poco más de contraste en la zona central ¿quizás un toque con el HDTMultiScaleTransform?, pero eso es cuestión personal de gustos.
Saludos.
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #3
: Jue, 06 Jul 2017, 13:31 UTC »
Megusta mucho y me tienen loco con la ASI 1600 , rinde muy bien como se pueden ver.
Como dice patxitron en el comentario anterior: "la zona central un poco mas de contraste", coincido con el pero la verdad es de gusto.
La toma me encanta !!!!!!!
Un saludo
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #4
: Jue, 06 Jul 2017, 20:32 UTC »
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.
Cita de: madaleno en Jue, 06 Jul 2017, 09:52 UTC
Bueno creo que a pesar de tener mucha señal se nota la falta de tomas y tiempo total de integración para mitigar el ruido en lo posible
Es cierto que tiene mucha señal y que son pocas tomas, tengo más de otra sesión pero no coincide el encuadre y al apilarlas se reduce mucho el campo, así que he preferido sacar sólo las de un día y abarcar más, quería ver la nebulosidad periférica. Tampoco he aplicado ninguna reducción de ruido, está tal cual...lo suavizaré un poco.
Cita de: patxitron en Jue, 06 Jul 2017, 12:18 UTC
ponerle un poco más de contraste en la zona central ¿quizás un toque con el HDTMultiScaleTransform?, pero eso es cuestión personal de gustos.
Le voy a dar otra vuelta a la zona central, ya le dí una pasadita al HDTMultiScaleTransform, pero suave, le daré otra...
Cita de: ReneTenerife en Jue, 06 Jul 2017, 13:31 UTC
Megusta mucho y me tienen loco con la ASI 1600 , rinde muy bien como se pueden ver.
Si que rinde bien, para que veas aquí te dejo una toma únioca de 180" unicamente estirada, sin más procesado:
[/quote]
Un saludo.
« Últ. modif.: Jue, 06 Jul 2017, 20:34 UTC por lukfer »
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #5
: Jue, 06 Jul 2017, 21:28 UTC »
Me gusta más la toma única que la procesada. Quizás tiene demasiado contraste y se ha aclarado demasiado los "pilares"
Además me da la sensación que la procesada que incluye el apilado de varias fotos, tiene más ruido que la toma única...
« Últ. modif.: Jue, 06 Jul 2017, 21:31 UTC por Cabfl »
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #6
: Jue, 06 Jul 2017, 21:52 UTC »
Bueno, a ver ahora que os parece....
Cita de: Cabfl en Jue, 06 Jul 2017, 21:28 UTC
Me gusta más la toma única que la procesada. Quizás tiene demasiado contraste y se ha aclarado demasiado los "pilares"
Además me da la sensación que la procesada que incluye el apilado de varias fotos, tiene más ruido que la toma única...
Es que esto de los procesados es un mundo... unas veces se ve mejor, otras peor.... y soy principiante con el pixi
He contrastado la zona central y he reducido ruido.
https://flic.kr/p/WgKMwz
Un saludo y gracias por los comentarios , los consejos y las críticas... así se aprende
« Últ. modif.: Jue, 06 Jul 2017, 21:53 UTC por lukfer »
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #7
: Vie, 07 Jul 2017, 11:54 UTC »
Parece que ha mejorado. Antes la zona central se estaba desvaneciendo, y ahora a recuperado contraste y detalle.
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #8
: Mar, 11 Jul 2017, 19:19 UTC »
Uy! se me habían pasado las últimas actualizaciones en este hilo!.
La segunda tiene bastante señal a pesar de ser toma única. La tercera muestra mucha más estructura tenue y tiene más contraste en la zona central. Enhorabuena.
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #9
: Mar, 11 Jul 2017, 19:27 UTC »
Esta muy chula esa nebulosa tiene mucho detalle.
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #10
: Mié, 12 Jul 2017, 17:51 UTC »
Muchas gracias Cabfl, patxitron y Sirio B por los comentarios.
Aprovechando que tenía mas tomas aunque de otro día y con otro encuadre, las he apilado todas y he hecho un procesado rápido con Pixinsight del centro de la nebulosa, de la zona de los pilares.
https://flic.kr/p/VdbGT1
Son 20 x 180 seg. con el filtro Ha Baader 7nm. y la ASI 1600 MMC a - 20ºC
Telescopio OS 105/650 LZOS apo sobre CGEM.
No es gran cosa pero a ver que os parece...
Un saludo
« Últ. modif.: Mié, 12 Jul 2017, 18:02 UTC por lukfer »
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #11
: Mié, 12 Jul 2017, 18:37 UTC »
Has quemado prácticamente toda la foto...
Mira tocandola un poco solamente con Fotos de Windows
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #12
: Mié, 12 Jul 2017, 18:56 UTC »
Gracias madaleno por la apreciación.
Quizás ni tanto ni tan calvo..... igual la has dejado demasiado oscura, al menos para mi gusto.
Le he bajado un poco el brillo, algo más intermedio a ver qué tal.
Gracias y un saludo.
- - -
re.: M16 nebulosa del aguila Ha
«
respuesta #13
: Mié, 12 Jul 2017, 20:00 UTC »
Claro que sí, lo importante que te guste a ti
De todas formas una cosa es iluminar para que aparezcan detalles y otra que se pierdan al quemarlos
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 4505 veces
INICIO
>
/ objeto astronómico /
>
· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.
>
M16 nebulosa del aguila Ha
Loading...