Gracias Mercè, Juagmire, Madaleno, Fran y Maksu70 por los comentarios
Me ha gustado mucho y solo pienso en la cara que pondria Herschel cuando se enteró de sus magnificos descubrimientos
, mientras en realidaad estaba realizando estudios astronómicos en Sudafrica ( ya ves que he he hecho los deberes y contrastado la noticia
).
Es que quieras que no, tendemos a olvidar que los medios de comunicación de los que disfrutamos hoy, se han implementado, como aquel que dice, hace nada. Herschel al principio lo tomo como una broma, pero al final, al ver que la gente se lo tomaba en serio, acabó hasta las narices del tema.
Gran artículo, una pena lo que llegan a hacer por dinero. Hoy en día siguen publicando artículos "científicos" sobre astrología, grafología... Y como ha salido en un periódico y lo han llamado investigación científica debe ser verdad
Sin ir más lejos, en la radio y la TV cuando sueltan: "Un estudio de la Universidad de X ha demostrado que..." y ni se molestan en contrastar nada, ni en ver bajo qué condiciones se ha hecho el estudio, si es significativo... y una semana después sale otro estudio de otra universidad "demostrando" lo contrario.
Muchas gracias Oscar por el articulo, me lo he pasado pipa leyéndolo
e intentando imaginar lo que pensarían las gentes de entonces sobre semejantes seres habitando la luna y las discusiones sobre tamaño descubrimiento
Saludos.
Una de las muchas historias que me cuenta mi padre de su juventud en el pueblo, es que cuando pusieron el primer teléfono en el pueblo (sí, para los más jóvenes, un sólo teléfono para un pueblo de por aquel entonces más de 1.000 habitantes), el médico del pueblo les explicó en el café mientras jugaban una partida de cartas, que había leído que algún día se podría hablar con alguien por teléfono viéndole la cara. Todos le dijeron, poco más o menos, que había cargado demasiado el carajillo
Un adelantado a su época.
Y de esto no hace más de 70 años.
Hace muchos años leí en una revista de un agrupación astronómica (creo que era la Astrum de Sabadell) un artículo sobre John Herschell, y recuerdo un pasaje en el que se comentaba que algunas personas maintencionadas, celosas de sus éxitos, decidieron calumniarlo y desprestigiarlo publicando una serie de noticias falsas sobre supuestos descubrimientos realizados con su telescopio. Seguramente se tratan de los mismos que nos has contado en tu artículo, aunque en el tuyo aparecen explicados con todo lujo de detalles.
De ahí supongo que le debió venir el mosqueo
Para mí la parte más interesante es la que trata la parte religiosa, la "teología natural" en boga en el siglo XIX que pretendía que el estudio de la naturaleza daba evidencias de la existencia de Dios y de su plan divino. Si la tierra estaba llena de vida, los otros planetas y la luna también debían tenerlos pues sería absurdo que hubiese creado todo lo demás vacío de vida
Es interesante todo lo que se ha avanzado en 200 años que ahora parece absurdo tantas ideas que simplemente entonces estaban en la frontera del conocimiento y no se podía saber.
El propio John Herschel discute en su libro publicado un año antes del artículo del periódico los argumento en pro y en contra de la luna habitada sin posicionarse
https://books.google.com/books?id=ZIoEAAAAYAAJ&dq=herschel%20treatise%20on%20astronomy&pg=PA219#v=onepage&q&f=falsePor cierto, William Herschel en 1795 pensaba que el sol estaba probablemente habitado y no era absurdo
Es posible que dentro de 200 años nuestras ideas de la vida en el universo, de las motivaciones de otras inteligencias naturales o artificiales, del interior de los agujeros negros, del origen de la expansión del universo o de la naturaleza del universo (como la buscada teoría de supercuerdas) parecerán un tanto ilógicas
Muy interesante Maksu70. Leer este tipo de libros antiguos es toda una aventura, así como leer artículos de periódico de las hemerotecas que hay en línea. La de La Vanguardia es una mina, sobre todo con los artículos astronómicos de Comas i Solà.
Saludos a todos.
Óscar
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor
