Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288987 post, 20393 Temas, 11648 users
último usuario registrado:
superlight
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Filtros y Técnicas: color y mono, paletas, block, passband
un buen ajuste de offset y ganancia? para ASI 174 - celestron 11
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
un buen ajuste de offset y ganancia? para ASI 174 - celestron 11
«
: Dom, 23 Jul 2017, 22:20 UTC »
Hola a todos.
Pues aquí ando haciendo pruebas con la ASI 174 en fotografía que ya empieza a ser de alta resolución, a foco primario del C11 (focal 2800mm) para objetos de cielo profundo.
En este caso la prueba la hice con M57 y filtro IR-UV, le puse una ganancia de 300 y un offset de 1 que es lo que me salía por defecto, no se si es lo adecuado para cielo profundo pero de momento veo que con tomas de 20" hay mucho ruido de lectura en la imagen y mucho hot pixel.
El tema del hot pixel quedaría bastante resuelto con refrigeración, pero yo lo solucioné con una buena biblioteca de Darks... lo que mas me preocupa es el tema del ruido de lectura del chip, que no suele arreglarse con refrigeración.
Supongo que esto se debe poder optimizar muy bien haciendo un buen ajuste de offset y ganancia, no se la experiencia que tenéis en esto los que estáis mas acostumbrados a manejar este tipo de cámara.
Aquí os dejo una foto de la anular de Lira con la 174 y el SCT-11 a 2800mm de focal, fueron 15 tomas de 20 segundos en la que se aprecian ampliamente separadas el par de estrellitas que hay juntas al lado de la anular, tienen una separación de 5.4 arcsec. y como veis la foto sale algo ruidosa con ese tiempo de exposición.
Como dejaríais vosotros el ajuste de Offset y Gain?.
La imagen es de 1936 x 1216 pixels, pero para visualizarla bien en el foro está encogida a 800 x 500 pix.
M57ASI
by
luis.hidra
, en Flickr
Saludos
Luis
- - -
re.: Gain - Ofset, etc.
«
respuesta #1
: Lun, 24 Jul 2017, 08:45 UTC »
Hola Hidra, pues has obtenido muy buen detalle. Yo estoy haciendo pruebas subiendo la ganancia y bajando tiempo de exposición para intentar "congelar" el seeing. En tu captura no veo absolutamente nada de ruido así que lo estás haciendo muy bien, todavía tienes márgen.
Mi cámara es en color y no tiene el concepto de "offset", sólo ganancia. En firecapture me indica cual es la ganancia unitaria (350 en 8 bits, creo que 150 en 16 bits, sobre un máximo de 600) y he tenido buenos resultados en 16bits a 350 de ganancia, con 2000 tomas de 200ms también sobre M56. Curiosamente obtengo muchísimo detalle en el canal azul pero la imagen se desenfoca en el verde y mucho más en el rojo, tengo que hacer pruebas para ver cuánta de la culpa tiene el reductor de focal...
- - -
re.: Gain - Ofset, etc.
«
respuesta #2
: Lun, 24 Jul 2017, 14:55 UTC »
Entre las opciones por defecto tienes una llamada "Low Read Noise", si es eso lo que te preocupa
- - -
re.: Gain - Ofset, etc.
«
respuesta #3
: Lun, 24 Jul 2017, 21:43 UTC »
Cita de: mgtroyas en Lun, 24 Jul 2017, 08:45 UTC
Curiosamente obtengo muchísimo detalle en el canal azul pero la imagen se desenfoca en el verde y mucho más en el rojo, tengo que hacer pruebas para ver cuánta de la culpa tiene el reductor de focal...
Pues todo indica que va a ser el reductor de focal, es el único cristal que tienes entre la cámara y los espejos.
Cita de: Bufot en Lun, 24 Jul 2017, 14:55 UTC
Entre las opciones por defecto tienes una llamada "Low Read Noise", si es eso lo que te preocupa
Si, ya he visto esas tres opciones pero solo les he echado un vistazo muy por encima, pero creo que esa opcción deja la cámara bastante ciega para cielo profundo (creo).
Tal y como tenía yo la cámara estaba casi al maximo de ganancia, creo que dejando la ganancia mas baja ganaré mucho, lo que no tengo claro es para que sirve el ofset... tendré que hacer muchas pruebas.
Saludos.
« Últ. modif.: Sáb, 12 Oct 2024, 21:59 UTC por Hidra »
- - -
re.: Gain - Ofset, etc.
«
respuesta #4
: Lun, 24 Jul 2017, 22:38 UTC »
Con la ASI1600 MM-C estoy trabajando a GAIN 0 para poder hacer exposiciones largas sin saturar las estrellas más brillantes. Con el cielo de Prades hago entre 90-180" en banda ancha. 600" en banda estrecha ya con GAIN300.
Pero aun estoy en pruebas y con solo unas pocas imágenes acabadas.
En Cloudy Nights hay ríos de tinta al respeto si te interesa.
Te adjunto unas tablas que saqué de allí por si te sirve para la ASI174. Yo la uso para la 1600.
Suerte!!
- - -
re.: Gain - Ofset, etc.
«
respuesta #5
: Mar, 25 Jul 2017, 08:34 UTC »
Gracias por la tabla Astrocat, es información que siempre va bien tener.
Lo que no se si la "Gain" de 0 a 1 que sale en esa tabla Es para camaras en color o para las dos, lo digo por que la mía sipera ampliamente ese 200 de ganancia que ellos usan.
Quizas tenga que extrapolar mi maximo con ese maximo de 200 que aparece ahí?
Hay varias dudas que tendré que resolver poco a poco, conforme encuentre solución a las primeras... como por ejemplo los niveles de grises reales que me pueda dar esta camara (aunque use el RAW16), y la linealidad de la misma.
Saludos
- - -
re.: Gain - Ofset, etc.
«
respuesta #6
: Sáb, 29 Jul 2017, 11:12 UTC »
Ese ruido de lectura horizontal, se reduce con los bias.
Disparos a la máxima velocidad de la cámara a misma temperatura y ganancia que las tomas.
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons: , votos: 0
Tema leído 5880 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Filtros y Técnicas: color y mono, paletas, block, passband
>
un buen ajuste de offset y ganancia? para ASI 174 - celestron 11
Loading...