·· la Luna

[kyv]

Ahí van un par de tomas donde se pueden apreciar dos fenómenos que me atraen bastante que son la X y la V lunares.
He intentado ser suave en el procesado. Hacía mucho que no le tiraba a nuestro satélite...


2017-07-30-2112_1-RGB_l4_ap29_NOTAS by Kike Martín Ordiales, en Flickr

2017-07-30-2115_2-RGB_l4_ap86_tc_notas by Kike Martín Ordiales, en Flickr

Espero que os gusten, un saludo.

- - -

[patxitron]

No estoy ni remotamente cerca de ser un experto en fotografía lunar, pero me parecen impresionantes. Felicidades.

- - -

[mgtroyas]

Qué bien has captado los dos fenómenos! Muy buenas imágenes!

- - -

[Twin spark]

muy buenas fotografias ¡¡ yo un par de veces e podido observar la X

- - -

[kyv]

Gracias por pasaros a comentar.

- - -

[artizarra]

Muy buenas tomas Kike  . La ASI 290 MM parece una cámara perfecta para la Luna. El equilibrio de luz impecable , no se aprecian zonas quemadas y queda muy natural.
Yo que tu me pasaba más por nuestro satélite, visto el resultado.

Un saludo.

- - -

[kyv]

Muy buenas tomas Kike  . La ASI 290 MM parece una cámara perfecta para la Luna. El equilibrio de luz impecable , no se aprecian zonas quemadas y queda muy natural.
Yo que tu me pasaba más por nuestro satélite, visto el resultado.

Un saludo.

Gracias por tus palabras.

La verdad es que con la 290 tengo poca experiencia aún...
las tomas admitían apretarlas más pero se me iban un poco de altas luces, por eso decidí no apretarlas más. De odas formas el procesado ha sido simple, as3, registax 6 para afilarlas un poco y ps para tocar niveles y un poco de enfoque. Seguro que dándole más vueltas se les puede sacar más.

- - -

[madaleno]

Bien pillada esa X y V  , para mi gusto le falta un punto de enfoque y nitidez..

- - -

[kyv]

Bien pillada esa X y V  , para mi gusto le falta un punto de enfoque y nitidez..

Estoy de acuerdo contigo, pero sin darle muchas vueltas, no fui capaz de sacarle mucho más sin quemar algunas zonas...
 
Un primer procesado de una de ellas fue este:



Que creo que tiene un poco más, pero me resultaba menos natural... ya sabéis como es esto de la foto, cada momento ves las cosas de una manera... no obstante dejo pendientes darles un repaso a ver si soy capaz de mejorarlas algo, aunque puede que el foco no sea el mejor o incluso la colimación que en esa zona no la revisé. Gracias en cualquier caso por las críticas, me ayudan a mejorar.

Saludos

- - -

[madaleno]

A mi también me gustan mas las primeras, esta queda mas forzada, quizás el seeing no era todo lo bueno que debiera 

Saludos.

- - -

[Rafa.S]

Hola Kike, buena cacería  . Imagino que la V es la que se ve de lado en la parte inferior de la foto.

La ASI 290 es una gran cámara para planetaria, para mí la mejor actualmente, muy similar a la 178, la única diferencia es el campo que para la Luna le iría mejor la 178 aunque la 290 es un pelín más sensible. Pero ambas llevan la misma tecnología STARVIS Exmor R back-illuminated.

Lo que te falta es diámetro, veo que has vuelto al C8.

Un saludo.

- - -

[Manolo Rodriguez]

Hola Kike, se nota que no tuviste las mejores condiciones, pero el mérito de estas tomas es la oportunidad de captar estos eventos, algo que has conseguido con creces, de lo mejor que he visto.
Por otro lado, el procesado está muy muy correcto para lo se pretende con ellas.
Te felicito 

Saludos

- - -

[kyv]

Gracias Rafa y Manolo.
Pues no eran las mejores condiciones pero como bien decís es un "ahora o nunca", cuando cazas el fenómeno (casi de casualidad está vez) pues a grabarlo haya las condiciones que haya.
Nunca he dejado el c8 Rafa, pero de vez en cuando tengo oportunidad de tirar de prestado con aperturas mayores. Tengo en la cabeza un 10" o un c11, pero para el segundo veo jodida la parte económica jeje

Saludos

- - -