l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271436 post, 21465 Temas, 12620 users
último usuario registrado:  romanpc80
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

NGC 7380

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: NGC 7380  (Leído 2842 veces)
0
astrons:   votos: 0
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1961
clik ver los últimos




icon_f
« del : Vie, 25-Ago-2017, UTC 12h.07m. »

Hola: Una de esas nebulosas poco visitada y que al menos a mi me resultan difíciles de captar, en este caso he usado el filtro Optolong UHC pero creo que es un objeto claramente para un filtro Ha que de momento no lo hay, el campo resulta saturado de estrellas emborrona un poco la imagen pero es la realidad de lo que hay, el filtro H mejoraría este aspecto.

Son 18 tomas de 300 seg, se merece unas cuantas más pero no tengo tanta paciencia;  con el Visionking 90mm F/500mm CANON 1100D-Modificada a ISO 1600.  
Es la primera vez que tiro a ISO 1600 con esta cámara, la verdad es que el ruido ha resultado bastante aceptable, pero casi seguro que seguiré con los 800 ISO que me parece dan un resultado más... digamos fino.  Saludos.


Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

« Últ. modif.: Vie, 25-Ago-2017, UTC 18h.23m. por Carlesa25 » - - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3605
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Vie, 25-Ago-2017, UTC 16h.10m. »

No la conocía, está muy bien, a mi me pasa lo mismo cuando pillo una región con muchas estrellas, he visto fotos en las que le salen para un mismo objeto mas pequeñas que a mí, o directamente le salen menos no se si es por el procesado o que usan algún reductor.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
PepCM

**
Vic, BCN 
desde: jul, 2014
mensajes: 130
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Vie, 25-Ago-2017, UTC 21h.34m. »

Alucino con el rendimiento de ese acromático... y del fotógrafo claro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

- - -
patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

53  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 809
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Vie, 25-Ago-2017, UTC 21h.45m. »

Una foto excelente. Enhorabuena. No conocía ese objeto.

Cámaras ZWO ASI1600MM-Cool y  Samsung NX500
SkyWatcher StarAdventurer, Celestron CG-5 gotorizada con motores y controlador Meade.
Newton 130/650, Mak 102/1300, refractor ED 70/420, Samyang 135mm f/2, Samyang 24mm f/1.4, Samyang 12mm f/2
Pixinsight 1.8

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1961
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Vie, 25-Ago-2017, UTC 22h.28m. »

Hola: Gracias por pasaros y comentar, tal como dices PepCM hasta a mi me sorprende el rendimiento de este Visionking y ahora que el tema del seguimiento lo tengo bastante bien resuelto aún más... que dure.   Saludos.

- - -
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

**

avatarc

Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 990
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Vie, 25-Ago-2017, UTC 22h.36m. »

Hola Carlesa,
megustan tus fotos por que te intentas siempre con objetos poco conocidos y eso siempre es un reto.
Lo unico que me salto al ojo cuando he ampliado la imagen es que el fondo esta como rayado y en toda imagen en la misma direccion, de la esquina inferior izquierda a la superior a la derecha.
Puede ser por que lo veo en el movil.
No quiero ofenderte con eso solo lo he visto y no se de que se trata.
En fin, una foto que megusta como muchos que estas sacando.
Un saludo
Rene

Rene
Alemania, Selva Negra
AZ EQ5 GT
SW 150/750 PDS
Camara Guia: ZWO ASI 120MC
Tubo Guia: SW 80/400
Astrofoto: Canon EOS 400 modificada
Paisajes: Canon EOS 100d
Filtros: Hutech IDAS LPS D1, Baader h-alpha 7nm
Ojetivos: Canon EFS 18-55 y EF 75-300
https://www.flickr.com/photos/137232976@N07/
https://m.facebook.com/Rene-Ried-NightSky-1694802557498252/

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1961
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Vie, 25-Ago-2017, UTC 23h.03m. »

Hola Carlesa,
megustan tus fotos por que te intentas siempre con objetos poco conocidos y eso siempre es un reto.
Lo unico que me salto al ojo cuando he ampliado la imagen es que el fondo esta como rayado y en toda imagen en la misma direccion, de la esquina inferior izquierda a la superior a la derecha.
Puede ser por que lo veo en el movil.
No quiero ofenderte con eso solo lo he visto y no se de que se trata.
En fin, una foto que megusta como muchos que estas sacando.
Un saludo
Rene

Hola: Tienes razón hay una trama inclinada a la derecha, de fondo, que barre toda la foto, no se nota mucho pero está... buen ojo.   
Voy a realizar otro apilado variando algunos parámetros y veremos, también puede ser por la ISO 1600....?
Los comentarios sinceros no pueden ofender, son de agradecer; no se trata de bendecir siempre lo que hace uno o el otro, es lo que uno espera cuando expone a la crítica su trabajo. Gracias y Saludos.



- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4326
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Sáb, 26-Ago-2017, UTC 08h.02m. »

Es un objeto muy bonito esta Nebulosa del Mago aunque quizás necesite mas focal para apreciarla mejor, y a pesar que se la ve bastante bien así, queda un poco difuminada y sin detalle, en cualquier caso buena toma  OKOK

Parece también que el guiado no ha sido todo lo bueno que debería pues las estrellas no son muy puntuales ( o es cosa del telescopio? ), si es del guiado eso también hace que la nebulosa pierda definición.

Saludos.

T̶a̶k̶a̶h̶a̶s̶h̶i̶ ̶T̶S̶C̶2̶2̶5̶
Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1961
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Sáb, 26-Ago-2017, UTC 11h.00m. »

Es un objeto muy bonito esta Nebulosa del Mago aunque quizás necesite mas focal para apreciarla mejor, y a pesar que se la ve bastante bien así, queda un poco difuminada y sin detalle, en cualquier caso buena toma  OKOK

Parece también que el guiado no ha sido todo lo bueno que debería pues las estrellas no son muy puntuales ( o es cosa del telescopio? ), si es del guiado eso también hace que la nebulosa pierda definición.

Saludos.

Hola: En general en verdad que hay una falta de definición, que en este caso aumentada (creo yo) por un ISO 1600 demasiado alto para esta cámara en las circunstancias actuales, un seeing malo y estas temperaturas, a pesar de meter 12 Darks, y sus Bias; por otra parte este Refractor de 90mm f/500mm no ofrece una gran definición.

El tema del guiado lo he mejorado bastante pero ciertamente no está a la altura de un sistema más moderno aunque cada vez lo tengo más afinado.  crazy2

Gracias por comentar y Saludos.


NOTA: Consulta general, los que teneis experiencia con filtro Ha, hay mucha diferencia entre 7 y 12 nm ?  para una apertura de 90mm sería mejor 12nm... creo.

« Últ. modif.: Sáb, 26-Ago-2017, UTC 11h.04m. por Carlesa25 » - - -
patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

53  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 809
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #9 del : Sáb, 26-Ago-2017, UTC 21h.51m. »

Respecto del filtro Ha no sabría que decirte. Yo también tuve mis dudas. Al parecer es mejor cuanto más estrecho, pero también requiere de más sensibilidad y/o más exposición. En algunos foros (ahora no encuentro el hilo) leí que el de 12nm era más adecuado para sensores en color y que 7nm o más estrechos son demasiado restrictivos como para rendir bien delante de una máscara bayer y es mejor reservarlos para sensores monocromos más sensibles. Ten en cuenta, que con la máscara bayer, si le pones delante un h-alfa solo uno de cada cuatro pixeles van a recibir fotones (el canal rojo) y que además los va a recibir a través de otro filtro que aunque diseñado para deja pasar el rojo, siempre introduce una pérdida.

Saludos.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: NGC 7380

 (Leído 2842 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.13 segundos con 37 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback