l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288103 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

NGC 7380

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 25 Ago 2017, 12:07 UTC »

Hola: Una de esas nebulosas poco visitada y que al menos a mi me resultan difíciles de captar, en este caso he usado el filtro Optolong UHC pero creo que es un objeto claramente para un filtro Ha que de momento no lo hay, el campo resulta saturado de estrellas emborrona un poco la imagen pero es la realidad de lo que hay, el filtro H mejoraría este aspecto.

Son 18 tomas de 300 seg, se merece unas cuantas más pero no tengo tanta paciencia;  con el Visionking 90mm F/500mm CANON 1100D-Modificada a ISO 1600.  
Es la primera vez que tiro a ISO 1600 con esta cámara, la verdad es que el ruido ha resultado bastante aceptable, pero casi seguro que seguiré con los 800 ISO que me parece dan un resultado más... digamos fino.  Saludos.


« Últ. modif.: Vie, 25 Ago 2017, 18:23 UTC por Carlesa25 »
- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4885
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 25 Ago 2017, 16:10 UTC »

No la conocía, está muy bien, a mi me pasa lo mismo cuando pillo una región con muchas estrellas, he visto fotos en las que le salen para un mismo objeto mas pequeñas que a mí, o directamente le salen menos no se si es por el procesado o que usan algún reductor.

- - -

PepCM

**
Vic, BCN 
desde: jul, 2014
mensajes: 126
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 25 Ago 2017, 21:34 UTC »

Alucino con el rendimiento de ese acromático... y del fotógrafo claro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 25 Ago 2017, 21:45 UTC »

Una foto excelente. Enhorabuena. No conocía ese objeto.

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 25 Ago 2017, 22:28 UTC »

Hola: Gracias por pasaros y comentar, tal como dices PepCM hasta a mi me sorprende el rendimiento de este Visionking y ahora que el tema del seguimiento lo tengo bastante bien resuelto aún más... que dure.   Saludos.

- - -

ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

**

avatarc

Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 976
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 25 Ago 2017, 22:36 UTC »

Hola Carlesa,
megustan tus fotos por que te intentas siempre con objetos poco conocidos y eso siempre es un reto.
Lo unico que me salto al ojo cuando he ampliado la imagen es que el fondo esta como rayado y en toda imagen en la misma direccion, de la esquina inferior izquierda a la superior a la derecha.
Puede ser por que lo veo en el movil.
No quiero ofenderte con eso solo lo he visto y no se de que se trata.
En fin, una foto que megusta como muchos que estas sacando.
Un saludo
Rene

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 25 Ago 2017, 23:03 UTC »

Hola Carlesa,
megustan tus fotos por que te intentas siempre

Hola: Tienes razón hay una trama inclinada a la derecha, de fondo, que barre toda la foto, no se nota mucho pero está... buen ojo.  
Voy a realizar otro apilado variando algunos parámetros y veremos, también puede ser por la ISO 1600....?
Los comentarios sinceros no pueden ofender, son de agradecer; no se trata de bendecir siempre lo que hace uno o el otro, es lo que uno espera cuando expone a la crítica su trabajo. Gracias y Saludos.



- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Sáb, 26 Ago 2017, 08:02 UTC »

Es un objeto muy bonito esta Nebulosa del Mago aunque quizás necesite mas focal para apreciarla mejor, y a pesar que se la ve bastante bien así, queda un poco difuminada y sin detalle, en cualquier caso buena toma  OKOK

Parece también que el guiado no ha sido todo lo bueno que debería pues las estrellas no son muy puntuales ( o es cosa del telescopio? ), si es del guiado eso también hace que la nebulosa pierda definición.

Saludos.

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Sáb, 26 Ago 2017, 11:00 UTC »

Es un objeto muy bonito esta Nebulosa del Mago aunque quizás necesite mas focal para apreciarla mejor, y a pesar

Hola: En general en verdad que hay una falta de definición, que en este caso aumentada (creo yo) por un ISO 1600 demasiado alto para esta cámara en las circunstancias actuales, un seeing malo y estas temperaturas, a pesar de meter 12 Darks, y sus Bias; por otra parte este Refractor de 90mm f/500mm no ofrece una gran definición.

El tema del guiado lo he mejorado bastante pero ciertamente no está a la altura de un sistema más moderno aunque cada vez lo tengo más afinado.  crazy2

Gracias por comentar y Saludos.


NOTA: Consulta general, los que teneis experiencia con filtro Ha, hay mucha diferencia entre 7 y 12 nm ?  para una apertura de 90mm sería mejor 12nm... creo.

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Sáb, 26 Ago 2017, 21:51 UTC »

Respecto del filtro Ha no sabría que decirte. Yo también tuve mis dudas. Al parecer es mejor cuanto más estrecho, pero también requiere de más sensibilidad y/o más exposición. En algunos foros (ahora no encuentro el hilo) leí que el de 12nm era más adecuado para sensores en color y que 7nm o más estrechos son demasiado restrictivos como para rendir bien delante de una máscara bayer y es mejor reservarlos para sensores monocromos más sensibles. Ten en cuenta, que con la máscara bayer, si le pones delante un h-alfa solo uno de cada cuatro pixeles van a recibir fotones (el canal rojo) y que además los va a recibir a través de otro filtro que aunque diseñado para deja pasar el rojo, siempre introduce una pérdida.

Saludos.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3187 veces
_
rightback