l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287921 post, 20387 Temas, 11530 users
último usuario registrado:  EnricGP
avatar invitado

M97 y M108

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 761
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Lun, 28 Ago 2017, 10:44 UTC »

Esta no me gusta mucho cómo ha quedado, pero la comparto igualmente. Es M97 o la nebulosa del búho o la lechuza y la galaxia M108. Con el Newton150/750 y la 1000D modificada, desde La Rioja.
M97 Nebulosa del búho y M108 by Roberto Ferrero, on Flickr

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 28 Ago 2017, 11:08 UTC »

Hola: Lástima que le falte definición, el encuadre es estupendo, el enfoque parece bueno el seguimiento creo que no tanto, posiblemente un seeing malo...?

Será cuestión de volverlo a intentar, Saludos.

- - -

Maxi

**

avatarc

Barcelona 
desde: oct, 2010
mensajes: 368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 28 Ago 2017, 12:16 UTC »

Le falta restarle un DBE para el fondo, pero los objetos están muy bien definidos  Sonrisa

Maxi

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 28 Ago 2017, 15:58 UTC »

No conozco la nebulosa, me da la impresión de que no tiene demasiado detalle, igual es que es así. Como dice Carlesa, la composición es genial y el color también lo veo correcto.

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 761
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 29 Ago 2017, 09:49 UTC »

En realidad la imagen tiene "truco". No tengo corrector de coma para el Newton así que dejo el objeto de interés (en este caso M97) en el centro del campo donde la aberración es menor. Luego recorto la imagen. En este caso el recorte del encuadre se hizo cogiendo también la parte izquierda, donde está M108 pero la aberración es notable, por eso M97 se ve mejor que M108.

El DBE está pasado a la imagen antes del recorte, para eliminar los viñeteos (no tiene flats).
El seeing no era malo, y la gráfica de guiado era bastante buena (para lo que se puede pedir a una veterana CG5-GT), pero si que es verdad que con la Canon 1000D los objetos no salen muy definidos respecto a lo que estamos acostumbrados con las nuevas cámaras. De hecho con respecto a la 600D ya se nota un salto cualitativo en cuanto a definición de imagen.
Como véis, está hecha con unos medios bastante obsoletos.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4873
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 29 Ago 2017, 18:26 UTC »

Obsoletos, no me digas eso jajaja, que yo tiro con la canon 1000d también, y el equipo de la firma, me ha gustado, no pensaba que podia sacarle detalle a esa nebulosa tan pequeña, pero mira me has animado a tirarle, eso si cuando la pueda pillar, ahora mismo me queda tapada por la casa de al lado, cuando este mas alta.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2689 veces
_
rightback