Hola, he estado procesando nuevas fotos de la misma noche y los mismos tiempos de exposición que no sé el motivo solo grabó la mitad... Acabo de terminar de procesar y me han gustado los resultados pudiendo mejorar, el equipo es el mismo de las anteriores fotos, utilicé el Mak de 10" y la ASI 120mc, tengo ganas de volver a hacer los videos con sus correspondientes segundos a ver si mejoran y puedo capturar mas frames.

Es curioso que habiendo tomado varios videos la diferencia de calidad de unos a otros es notable, el seeing no deja de cambiar y lo que parece que será la foto que deseas luego es otra cosa, hay que insistir en poder encontrar ese buen seeing que todos buscamos, ahora espero que el tiempo nos de una tregua. Un saludo!

- - -

Fantásticas las cuatro   La primera y seguna son absolutamente fantásticas, qué definición.  Parece que la sacases en órbita lunar, ¡eso es trampa!  

Según esto (dimensiones de los cráteres dentro del cráter Clavius), debes estar sacando detalles inferiores a 1km, tal vez de 500 metros:

« Últ. modif.: Mar, 29 Ago 2017, 06:58 UTC por Francisco SC »

Muchas gracias Francisco, la verdad que no me había fijado... es cierto que con las nuevas tecnologias se sacan resultados muy llamativos y hace unos años estas fotos eran impensables de conseguir, estoy haciendo pruebas con esta cámara y todavía la misma marca tiene modelos mas sensibles y con mayor resolución, cuando la domine un poco más quiero probar con el newton 400mm para ver si con un buen seeing consigo sacar mejores resultados. Un saludo!!

- - -

Están fenomenal las 4 menudo detalles has sacado.

- - -

Muchas gracias Sirio B, la noche fue buena de seeing. Un saludo.

- - -

Vaya se me había pasado este hilo 

Fantásticas tomas Carlos, finas finas con un gran detalle y muy buen control de la iluminación 

- - -

Gracias compañero!, a base de prueba error vamos mejorando , muchas gracias

- - -

Que finura de imágenes, enhorabuena 

- - -

Enhorabuena Carlos , unas imágenes muy buenas. Si te sale una buena noche con el cañon de 400mm puedes sacar unas tomas impresionantes. La verdad es que con estas cámaras sacas detalles que te parecen imposibles, según la resolución del telescopio.

Un saludo.

- - -

Gracias Maxi y atizarra es cierto que quiero probar con el newton 400mm unas capturas porque si consigo unos buenos videos el resultado puede ser excepcional!!, a ver si consigo un claro de menguante y el tiempo me deja y lo intento, el poder de resolución del Orion es bestial, estaré preparado..

- - -

Maxi, recuerdo unas fotos bueniiiisimas tuyas!!, ahora no haces fotografía planetaria???

- - -

Buenos días, me he quedado impresionado con las fotos que has podido sacar de la Luna con un ASI 120 MC. No sabía que esta cámara, que no es monocroma, pudiera dar tanta definición con la Luna. Esto te lo comento mas que nada porque estoy en el proceso de compra de mi primera cámara planetaría, y entre varias posibilidades, una de las que valoraba es justamente la ASI 120 MC. Entre mis predilecciones esta la ASI 120 MC, la ASI 120 MM, la ASI 224 MC y la ASI 290 MM. Pero para empezar en este mundillo, veo que la ASI 120 MC da mucho pero que mucho juego!!! 

Saludos!!!

- - -

Hola Reus, es cierto que esta cámara ofrece unos resultados muy buenos para planetaria pero hay otros modelos que todavía son mas sensibles y podrían ofrecer mas detalles, yo tengo este modelo porque ahora apenas tengo tiempo para  poder procesar y al ser en color me facilita las cosas para planetas, en la Luna quizá mas adelante me decida con los otros modelos, en las que no son a color hay que hacer tricomias y demás, si tienes tiempo yo te la recomiendo porque  los resultados son mejores, suerte en tu elección!!

- - -

Impresionante, se nota el redimiento de ese Mak de 10", muchos detalles.

- - -