Hola a todos,
Os dejo lo que es mi segunda fotografía , en este caso M33.
Ayer , aquí en Arzúa  , la humedad era brutal , a la media hora todo estaba empapado. Conseguí tener todo preparado y la puesta en estación lista para las 22:30.  M33 aún estaba un poco baja pero decidí no esperar más ya que hacia las 24:00 h la previsión apuntaba a que se iba a nublar completamente. Por suerte, aguantó hasta la 1:30 ...
A ver que opináis vosotros: en el cuadrante superior derecho no sé si es deriva o coma. Creo que es más bien lo segundo porque hice un par de tomas de 180s y el defecto no se agravaba; además , en los otros cuadrantes, parece que se observa más puntualidad.  Tiene también bastante ruído y es que aún no sé procesar... lo sigo haciendo con lightroom y entiendo que no es lo más adecuado. Por lo demás , para estar hecho con una 70D sin modificar, estoy bastante contento con el resultado.

Equipo: Eos 70D+ TS 80/480 sobre NEQ 6 Pro II
Lights : 50x90s
Darks: 20
Bias: 20

 m33.jpg (50.58 KB, 800x548 - visto 195 veces.)

Caray mucha señal para solo tomas de 90s. Voy a tener que darle otra oportunidad a la 70D en CP.

- - -

Para más detalle deberían ser de 180s o más?  Supongo que tendría que hacer ya autoguiado...

- - -

Hola: Pues el resultado está muy bien teniendo en cuenta las circunstancias en que se ha trabajado, 50 tomas es un buen número y eso justifica que sea más que decente lo logrado, si fueran tiempos algo más largos el final sería espectacular ( pero entramos en lo de siempre... número de tomas o tiempos... que es mejor) veo que no has realizado tomas Flats  y considerando el procesado básico que has realizado, esto promete.  

La coma que se aprecia y comentas, yo lo veo en la esquina izquierda superior y algo en la derecha, casi seguro que es un problema de alineamiento de le cámara, ha quedado un poco ladeada en su acople al telescopio, dando por supuesto que la imagen no tengo recorte alguno que oculte este defecto en otras zonas de las tomas.  Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 20 Sep 2017, 16:10 UTC por Carlesa25 »

Si que tiene recorte, en la original se ve de forma más acusada en ambos cuadrantes.

- - -

Si que tiene recorte, en la original se ve de forma más acusada en ambos cuadrantes.

Hola: Pues en este caso lo que necesitas es un Aplanador de Campo, un f/6 es normal que tengas ese defecto que sólo se aprecia si se usan sensores grandes, como es el caso, si montaras una cámara con sensor pequeño tipo QHY5.... etc seguiría existiendo pero no lo verías.

En mi refractor Visionking de 90mm y f/500 f/5.6) con una Canon 1100D tengo montado un Aplanador de Campo que soluciona este problema inherente a todos los refractores de focal corta y sensor grande.  Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 20 Sep 2017, 16:54 UTC por Carlesa25 »

Esta bastante bien, necesitaría tomas mas largas para que saliera mas señal, pero con las que has hecho le has sacado mucho felicidades.

- - -

Yo la veo muy bien. Felicidades.

El tema de coma, tienes tres opciones: Vivir con ello, recortar lo máximo del coma posible o poner un corrector. Lo segundo (y en parte lo primero) es desperdiciar campo de visión y vale para objetos pequeños, pero cuando quieras sacar algo que ocupa todo el campo, te obliga a hacer un mosaico que con corrector no haría falta. Lo malo es que los correctores son carillos y hay que dar con la distancia óptima entre el corrector y el sensor (yo en eso he tenido suerte y he acertado a la primera).

Saludos.

- - -

Tengo el aplanador de campo. Lo que pasa es que no logro acoplarlo al telescopio. En la tienda donde lo adquirí me proporcionaron un kit para adaptar el aplanador a la cámara. Al decirles mi modelo de cámara ya ellos calculan la distancia óptima. El problema es que no rosca en el tubo; no entiendo nada. Quito el portaocular e me quedan 2,5 pulgadas (diámetro del tubo) y las especificaciones del aplanador dicen  que es para roscar en tubos con ese diámetro. El caso es que mido el diámetro del aplanador en el lado que rosca al tubo y el tubo y hay una diferencia de unos 6mm. Ya se lo comuniqué en tienda y no se aclaran; han enviado un mail a la casa proveedora .... Supongo que habrá algún acople o anilla adaptadora . Estoy un poco mosqueado la verdad porque llevo un mes a vueltas con esto y no me dan solución. Perdón por la parrafada, que igual no es el lugar ...
Un  saludo.

- - -

hola, así a bote pronto sin tener mucha información del setup creo que los enfocadores de TS salen a 54mm y los aplanadores por lo general salen a 48mm, aquí tienes los 6mm de diferencia. Necesitas un anillo conversor de 54mm hembra a 48mm macho,
Mide con un pie de rey y si son las medidas que te comento puedes encontrar el adaptador fácilmente.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

- - -

Pues así lo haré. Muchas gracias por la información. Al ser novato en esto me pierdo un poco aún...
En cuanto lo resuelva lo comentaré por aquí.
Un saludo.

- - -

Yo el corrector de coma que tengo entra en el enfocador de 2" como un ocular, sin roscar. Luego le tengo que roscar en el lado de la cámara un reductor de rosca de 2" a T2 y luego la cámara (con el tubo extensor T2 necesario).

« Últ. modif.: Vie, 22 Sep 2017, 12:21 UTC por patxitron »

hola, así a bote pronto sin tener mucha información del setup creo que los enfocadores de TS salen a 54mm y los aplanadores por lo general salen a 48mm, aquí tienes los 6mm de diferencia. Necesitas un anillo conversor de 54mm hembra a 48mm macho,
Mide con un pie de rey y si son las medidas que te comento puedes encontrar el adaptador fácilmente.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Acabo de tomar medidas y me sale lo siguiente.  El aplanador por el lado que va al telescopio tiene un diámetro exterior de 74mm e interior (parte roscada) de 67mm. El tubo sin el portaocular tiene un diámetro exterior de 68mm e interior (rosca hembra ) de 63mm.
Hay alguna anilla que los conecte?

- - -

creo que es este el que necesitas

https://www.astroshop.es/anillos-adaptadores-de-extension/ts-optics-m63-m68-adapter/p,51288




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

- - -

Hola compañeros, yo recientemente he adquirido el corrector de coma bader mpcc mark III, y lo he usado en una foto que estoy todavía procesando, yo para las distancia he seguido un manual, me lo he bajado en esta dirección:

https://www.baader-planetarium.de/sektion/s30/download/mpcc_e.pdf

La distancia que he usado para mi Canon 1000D es roscado hasta el final  y me da los 55mm desde la anilla ajustable como en la foto hasta una marca que tiene la cámara que dice el manual de la canon que es el plano focal.
Pongo la foto por si sirve de ayuda.

 Canon-con-reductor-de-coma.jpg (69.95 KB, 794x600 - visto 95 veces.)

creo que es este el que necesitas

https://www.astroshop.es/anillos-adaptadores-de-extension/ts-optics-m63-m68-adapter/p,51288




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues creo que me lo acabas de solucionar. Muchas gracias. Ya la he pedido

- - -