Buenas chavalada. Me surje una duda. Me han regalado dos oculares un Hyperion de 8mm y WO SWA de 9mm. Por los dos se observa divinamente. L apregunta es que ante la duda de que no necesito los dos, cual me aconsejais que me quede??
Gracias de antemano

- - -

Es más fácil vender el Hyperion y a mayor precio...Claro que a este le puedes comprar unas anillas que son baratas y cambiar la focal. ¿ No notas ninguna diferencia entre ellos?

- - -

Hola, si el WO es el SWAN de 9 mm, el Hyperion es bastante superior, y deberías notarlo, aunque la diferencia de rendimiento puede ser mayor o menor dependiendo del telescopio, en concreto de su relación focal.
Yo me quedara con el Baader 

- - -

El Teles es un Celestron C100 ED, tengo un Tele vue Radian de 6mm, que es el que utilizo de maximo , x eso no se si el de 8 esta muy cerca aunque en calidad el WO va bien el Baader "hila " mas fino

- - -

Hola Viesca.
A favor del Hyperion es que la observación por él es más cómoda que con el WO, por su eye relief de 20 mm. y ópticamente está más afinado (lleva más elementos ópticos. Es un diseño Erfle de 6 elementos + barlow integrada de 2 elementos. Total de 8 elementos ópticos, frente a 5 del WO)
En contra, respecto al WO, es su elevado peso y volumen.

Pero teniendo un Tele Vue, yo vendería los dos y si no tienes presupuesto para otro Tele Vue, me decantaría por un Explore Scientific de 82º que tienen una calidad óptica similar a los Tele Vue Nagler pero mucho más baratos y muy superiores a los Hyperiom y WO SWAN.

« Últ. modif.: Mié, 27 Sep 2017, 17:46 UTC por Moncho »

Si, quizás sea mejor opción vender los dos y hacerse con una focal más distanciada y de mayor calidad.
Un Explore Scientific 82° de focal 11 mm sería muy aprovechable.

- - -

Pues nada a por el Explore scientific, sino lo consigo pronto lo pediremos a los magos de Oriente que se van acercando buenas fechas para pedir.
De momento ya vendi el Baader asi que esto ya no tiene vuelta atras

- - -