Interesado en ese refractor, me gustaría que me ayudaseis a interpretar lo que indican estas pruebas, que a mi me parecen como si estuviese mirando unas radiografías. Gracias y saludos.

- - -

Eso es  real? Es de un teles tuyo. O que te interese por algo?

- - -

Eso es  real? Es de un teles tuyo. O que te interese por algo?

Hola. Estos graficos estan sacados de una web alemana donde estan probados casi todos los telescopios que hay en el mercado. Lo que ocurre es que si no los sabes interpretar, como es mi caso, pues te quedas igual. Saludos.

- - -

Yo tampoco los sé interpretar, pero ves la finura que da un Takahashi y sabes que es el bueno...

- - -

Hola,
para mi no es fácil cuantificar el grado de aberración en los star tests,
pero como por ahora nadie te ha contestado intentaré ayudarte con lo poco que se.

Así a bote pronto tiene no tiene buena pinta, cuando más perfecta sea la óptica más similares serán  los patrones a extra e intrafoco.

Unas pocas cosas:
Si tuviese astigmatismo verías el patrón de anillos ovalado y en foco la estrella en lugar de un punto redondo tendría forma de rombo
Si no tuviese aberración cromática, los colores harían foco en el mismo punto, lo cuál no parece suceder.
Si no tuviese aberración esférica, los anillos a intra y extrafoco serían lo más parecidos posibles, cosa que aquí no pasa,
el inconveniente? que cuanto más aberración esférica menos enfocado estará en el foco, fíjate en esta imagen,
Si los anillos es visto de frente , esto es visto desde un lateral

Como ves la imagen del centro, daría anillos a intra y extrafoco iguales y además una imagen mejor en foco.
Fíjate en la imagen de la página 5 de este enlace:
https://pendientedemigracion.ucm.es/info/giboucm/Download/Aberraciones.pdf

Un buen enlace que te explica como hacer de una forma sencilla un star test:
https://www.csun.edu/~rprovin/tmb/tmb4.html

Una página muy buena donde te explica y tienes ejemplos de todos los tipos de aberraciones
https://www.telescope-optics.net/star_testing_telescope.htm

Y aquí del test de ronchi
https://www.telescope-optics.net/ronchi_test.htm

Puedes poner el enlace en donde aparece el análisis de ese telescopio en la web?

Un saludo

« Últ. modif.: Vie, 06 Oct 2017, 22:53 UTC por aire »

Otro dato importante para interpretar la calidad es que cuanto menos color azul y rojo veas, mas calidad tiene la lente, siempre teniendo en cuenta del tipo de teles que se trata.
Es decir que debes tener en cuenta si estas cuantificando calidad de un apo, un acro, etc.
Un apo de mucha calidad te dejara ver los discos de difraccion en intra y extra en tonalidades blancas y dificilmente distinguiras tonalidades rojas y azules, sin embargo uno mediocre podras ver en cada disco de difraccion tonalidades rojas y azules bastante pronunciadas.
De ahi los star test, pero no te debes fiar siempre al 100%, una prueba de star test de un tubo ha de ser de tu tubo, no de un tubo identico, es como si te vas a comprar un coche, la prueba la has de hacer con el coche que te vas a comprar, no con uno identico, si te vas a gastar una pasta importante primero pide una prueba de opticas y/o que la garantia cubra posibles faltas de calidad de las opticas, siempre que se traten de teles de contrastada calidad.

- - -

Bueno, menos mal que no es tuyo.
Como te dicen los compañeros, no tiene muy buena pinta  .
A mi me parece que las imagenes intra y extrafoco son muy diferntes, lo que no es nada bueno. Deberían ser prácticamente iguales para ser un teles de con buena óptica. Ademas preguntaba por si las fotos las habías hecho tu, y el cromatismo que se aprecia pudiera deberse a la cámara. Si no es asi... se ve mas cromatismo que en mi acromático Vixen 102 M. Anoche tuve la ocasión de comprobarlo. Probe un poco a hacer Star test con Vega y solo se ve algo azul en centro al pasar por un punto del desenfoque, pero no tanto como ese halo.

El "Ronchi" que hay primero no se interpretarlo, pero me da que sugiere algo mejor que lo que luego ponen en el star test. En el foro americano seguro que tienes información, alli hay gente que lo usa mucho. Una vez me metí en una discusión en relación con el tema...perdon, te iba a contar una batallita 
Un saludo.
P.D. Como te dice Aire, otros test que he visto de teles ED de esta marca, son bastante mejores.

« Últ. modif.: Sáb, 07 Oct 2017, 16:48 UTC por towinta »

El enlace de la pagina donde está ese montón de telescopios analizados es esta:
https://teleskop-spezialisten.blogspot.com.es/2015/09/testaufnahmen-verschiedener-teleskope.html
He seguido atentamente vuestras explicaciones, y encuentro bastante complicado todo este tema. Bueno, la idea era un doblete muy portátil con una optica decente (este lleva ese vidrio FPL-53) de una focal larga, que creo ayuda a reducir aun mas la aberración cromática, que es seguro alguna tendrá. Para visual, como complemento de mi SC y para campos amplios, que me encantan, creo podría ser mas que suficiente. Gracias por vuestra ayuda; pensaba que nadie me contestaría. Saludos.

- - -