Hola, después del madrugón de esta mañana el seeing parece que me dio una tregua y estos resultados son los mínimos que podía esperar de la cámara y el Mak de 10", debo de reconocer que sin ser un seeing excelente los resultados me animan a seguir..

De momento quiero seguir haciendo las pruebas con el Mak hasta ver donde puedo llegar y conocer al máximo la cámara para después pasar a mayor diámetro teniendo en cuenta las condiciones. Estoy contento con los resultados y quiero echarle un vistazo mas tranquilo a algunos videos con otros parámetros y ver que tal.

Fecha 13-10-17

Los videos los he procesado en el dia de hoy entre huecos y aprendiendo a cambiar pañales...    Un saludo y seguiré mostrando nuevos resultados.

Archimedes, Apeninos y Erathostenes



Archimedes



Clavius



Copernico



Zona norte



Plato



Sinus Iridium

- - -

Está genial que quieras exprimir más el equipo. Pero estos resultados a mí ya me parecen impresionantes 

- - -

Hola mugon, evidentemente estos resultados son mejores que la anterior noche, aun así creo que mejorando el seeing podría obtener imagenes mas finas y me refiero a eso, de todas formas aquí pierden mucha resolución porque en las originales se ven mas detalles y otra finura, pero vamos a seguir haciendo pruebas, gracias por tu comentario. Un saludo.

- - -

Superb   . Por decirte un pero, hubiera bajado un pelín las luces altas y la última de Sinus Iridum el encuadre la hubiera girado 180º.
Fotografiar la Luna en altas horas de madrugada muestra su mejor momento ya que hay menos turbulencia.

Los videos los he procesado en el dia de hoy entre huecos y aprendiendo a cambiar pañales...  

Y enhorabuena si eres padre, considérate afortunado de cambiar pañales, yo no se lo que es ser padre pero debe ser una experiencia única, un milagro de la vida  

Un saludo.

« Últ. modif.: Sáb, 14 Oct 2017, 08:56 UTC por Rafa.S »

Hola Rafa, el tema de las luces llevas razón pero al estar cerca del terminador es complicado por el cambio brutal de luz..... Y del portátil al sobremesa también cambia bastante..

Veinte dias de vida tiene mi Carlitos!!! deseando estoy que me ayude a poner oculares   Es lo mejor que me ha pasado en la vida si..!!!!!!!!!!  Estos madrugones es gracias a el

- - -

Hola Carlos enhorabuena por Carlitos, no por las fotos 
Bueno por las fotos también  , quizas le hubiese bajado un poco las luces altas como comenta Rafa pero es una cuestión de gustos.

Saludos.

- - -

Enhorabuena de nuevo, Carlos 

Nada que añadir nuevo salvo lo que comentan los compañeros, y mis felicitaciones por tu paternidad. 

Saludos

- - -

Pues gracias a todos por vuestras palabras de cariño y afecto, lo del tema del ato brillo es como dije porque en el portátil se aprecian mas oscuras , intentaré bajar un pelín para que no salgan saturadas de brillo. Gracias!!!

- - -

Carlos esta segunda prueba sobresaliente . La cámara es perfecta para la Luna y con ese telescopio rinde de lujo. Si consigues una buena noche con el cañon de 400mm. , la resolución que puedes conseguir puede ser espectacular. Con que hagas la captura con un histograma más bajo , controlaras mejor las luces a la hora de procesar .

Un saludo.

- - -

Atizarra ya para la próxima Luna espero poder usar mayor diámetro solo falta que el seeing acompañe porque tenemos menos noches para ese tragaluz , de todas manera espero conseguir unos grandes reslutados, por lo menos con la antigua dmk me gustaban

- - -

No lo dudes , aunque sea más complicado que con el Mak, la resolución con un telescopio de 16" es espectacular , y con esa cámara dejaras muy atrás el rendimiento de la DMK.

Un saludo.

- - -