l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271324 post, 21455 Temas, 12611 users
último usuario registrado:  Krikov
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

Segunda prueba ASI 290 mejor Seeing...

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Segunda prueba ASI 290 mejor Seeing...  (Leído 3802 veces)
0
astrons:   votos: 0
carlos garci

**

avatarc

MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 118
clik ver los últimos




icon_f
« del : Jue, 12-Oct-2017, UTC 23h.06m. »


Hola, después del madrugón de esta mañana el seeing parece que me dio una tregua y estos resultados son los mínimos que podía esperar de la cámara y el Mak de 10", debo de reconocer que sin ser un seeing excelente los resultados me animan a seguir..

De momento quiero seguir haciendo las pruebas con el Mak hasta ver donde puedo llegar y conocer al máximo la cámara para después pasar a mayor diámetro teniendo en cuenta las condiciones. Estoy contento con los resultados y quiero echarle un vistazo mas tranquilo a algunos videos con otros parámetros y ver que tal.

Fecha 13-10-17

Los videos los he procesado en el dia de hoy entre huecos y aprendiendo a cambiar pañales... Llorar   Un saludo y seguiré mostrando nuevos resultados. OKOK

Archimedes, Apeninos y Erathostenes



Archimedes



Clavius



Copernico



Zona norte



Plato



Sinus Iridium










- - -
mugon

**
Zamora 
desde: abr, 2016
mensajes: 63
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Vie, 13-Oct-2017, UTC 06h.26m. »

Está genial que quieras exprimir más el equipo. Pero estos resultados a mí ya me parecen impresionantes  OKOK

Tubo: Celestron C11
Montura: NEQ6 Pro II
Cámaras: QHY5L -II, Canon 500D
Guiado: Lunático EZG-60

- - -
carlos garci

**

avatarc

MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 118
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Vie, 13-Oct-2017, UTC 22h.29m. »

Hola mugon, evidentemente estos resultados son mejores que la anterior noche, aun así creo que mejorando el seeing podría obtener imagenes mas finas y me refiero a eso, de todas formas aquí pierden mucha resolución porque en las originales se ven mas detalles y otra finura, pero vamos a seguir haciendo pruebas, gracias por tu comentario. Un saludo.

- - -
Rafa.S

**

avatarc

43  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1145
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Sáb, 14-Oct-2017, UTC 08h.56m. »

Superb  aplauso aplauso aplauso. Por decirte un pero, hubiera bajado un pelín las luces altas y la última de Sinus Iridum el encuadre la hubiera girado 180º.
Fotografiar la Luna en altas horas de madrugada muestra su mejor momento ya que hay menos turbulencia.

Los videos los he procesado en el dia de hoy entre huecos y aprendiendo a cambiar pañales... Llorar  
Y enhorabuena si eres padre, considérate afortunado de cambiar pañales, yo no se lo que es ser padre pero debe ser una experiencia única, un milagro de la vida  tener estrella

Un saludo.

Refractor Istar Optical 204 f/6 y más instrumentos.

https://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Sáb, 14-Oct-2017, UTC 08h.56m. por Rafa.S » - - -
carlos garci

**

avatarc

MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 118
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Sáb, 14-Oct-2017, UTC 09h.22m. »

Hola Rafa, el tema de las luces llevas razón pero al estar cerca del terminador es complicado por el cambio brutal de luz..... Y del portátil al sobremesa también cambia bastante..

Veinte dias de vida tiene mi Carlitos!!! deseando estoy que me ayude a poner oculares tomaya  Es lo mejor que me ha pasado en la vida si..!!!!!!!!!!  Estos madrugones es gracias a el Sonreir Sonreir

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4319
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Sáb, 14-Oct-2017, UTC 10h.56m. »

Hola Carlos enhorabuena por Carlitos, no por las fotos  Sonreir
Bueno por las fotos también  OKOK, quizas le hubiese bajado un poco las luces altas como comenta Rafa pero es una cuestión de gustos.

Saludos.

T̶a̶k̶a̶h̶a̶s̶h̶i̶ ̶T̶S̶C̶2̶2̶5̶
Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
Manolo Rodriguez

**

avatarb

Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Sáb, 14-Oct-2017, UTC 18h.28m. »

Enhorabuena de nuevo, Carlos  OKOK

Nada que añadir nuevo salvo lo que comentan los compañeros, y mis felicitaciones por tu paternidad.  Sonrisa

Saludos

- - -
carlos garci

**

avatarc

MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 118
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Sáb, 14-Oct-2017, UTC 22h.24m. »

Pues gracias a todos por vuestras palabras de cariño y afecto, lo del tema del ato brillo es como dije porque en el portátil se aprecian mas oscuras , intentaré bajar un pelín para que no salgan saturadas de brillo. Gracias!!!

- - -
artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1033
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Dom, 15-Oct-2017, UTC 14h.37m. »

Carlos esta segunda prueba sobresaliente . La cámara es perfecta para la Luna y con ese telescopio rinde de lujo. Si consigues una buena noche con el cañon de 400mm. , la resolución que puedes conseguir puede ser espectacular. Con que hagas la captura con un histograma más bajo , controlaras mejor las luces a la hora de procesar .

Un saludo.

- - -
carlos garci

**

avatarc

MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 118
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Dom, 15-Oct-2017, UTC 20h.33m. »

Atizarra ya para la próxima Luna espero poder usar mayor diámetro solo falta que el seeing acompañe porque tenemos menos noches para ese tragaluz Llorar, de todas manera espero conseguir unos grandes reslutados, por lo menos con la antigua dmk me gustaban hmmmm

- - -
artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1033
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Dom, 15-Oct-2017, UTC 21h.37m. »

No lo dudes , aunque sea más complicado que con el Mak, la resolución con un telescopio de 16" es espectacular , y con esa cámara dejaras muy atrás el rendimiento de la DMK.

Un saludo.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Segunda prueba ASI 290 mejor Seeing...

 (Leído 3802 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.145 segundos con 39 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback