Necesitaría filtros de 1,25 o de 2 pulgadas una 550D para astrofoto?
Gracias.

- - -

Hola: De entrada los filtros siempre de 2" para sensores grandes como el APS-C si no quieres tener un fuerte viñeteo.

Filtros... depende, según los cielos que tengas; básicamente filtros Anti Contaminación Lumínica, yo suelo usar el CLS-CCD tipo Clip de Astronomik acoplado directamente en la cámara, este en concreto también te dá corte del extremos IR si la cámara está modificada, hay de varios tipos, (UHC etc...) mira en este mismo hilo especializado.  

Los que no necesitas son filtros de color para RGB, la Reflex (supongo que hablamos de una Reflex Canon) ya tiene incorporada la máscara Bayer para la toma en color.  Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 18 Oct 2017, 18:06 UTC por Carlesa25 »

Entiendo. Y personalmente, qué crees que sería mejor, Clip Eos para banda estrecha o Rueda portafiltros con filtros de 2 pulgadas? Los de 2" por lo que he consultado son caros, caros...Mi intención de momento es refrigerar la 550D y seguir con DSLR para rato...
Muchas gracias .

- - -

Hola: Por precio te sale mejor usar filtro "normales" de 2", los EOS CLIP de Astronomik salen caros, los de Optolong un poco más baratos;  la Rueda de Filtros no es imprescindible si no tienes que hacer muchos cambios y rápidos durante una sesión, yo tengo una y casi no la uso, tienes un buen peso añadido y hay otras soluciones más simples, como porta filtros duales.

Ten presente que si montas, por ejemplo un filtro UHC, o un CLS etc... no lo cambias durante toda la sesión.

Lo de la banda estrecha con una Reflex, está un poco cosido con pinzas, pero el compañero "Eldoctorbacterio" está trabajando el tema con buenos resultados, seguiremos sus trabajos.  Saludos.

- - -

Entiendo. Y personalmente, qué crees que sería mejor, Clip Eos para banda estrecha o Rueda portafiltros con filtros de 2 pulgadas? Los de 2" por lo que he consultado son caros, caros...Mi intención de momento es refrigerar la 550D y seguir con DSLR para rato...
Muchas gracias .

Yo uso siempre mi 750D con un filtro de 2" anti-contaminación, el IDAS LPS D1. Va roscado en el barrilete del reductor. Antes usaba un H-Alpha de 7nm que cuando quería usarlo pues lo roscaba en vez del IDAS y listo. Se puede hacer banda estrecha con la dslr pero solo en Ha y OIII, eso si.... vas a necesitar muchas tomas jeje

- - -

Yo tengo el IDAS LPS D1 como Clip EOS y un H-alpha de 2" de Baader. De banda estrecha necesitas muchisimo tiempo de guiado con la DSLR por lo cual yo no lo haria, hay gente que lo han echo y con buenos resultados pero con muchisimo tiempo de exposicion.
Un saludo

- - -

Buenas

Si quieres un filtro que no te altere los colores de las tomas, el mejor sin duda es el IDAS LPS D1, a cambio es menos restrictivo que un H-alfa u OIII. Con filtros tipo CLS-CCD como bien dice su nombre son para CCDs, aunque si los quieres usar con reflex tienes que ajustar el balance de color para que no te salgan rojizas la imágenes.

El otro dia en casa me cogí el IDAS y los Optolong UHC y CLS y apunté a distintas farolas junto a mi casa, leds blancos, naranjas de tungsten y también al horizonte para comparar con la boina de CL de Madrid, pues bien el cambio de color entre el IDAS y el UHC apenas era notable al ojo, el UHC por supuesto oscurecía más el fondo al ser más restrictivo, el CLS en cambio daba unos tonos más rosados.

Que quiero decir con todo esto, que como una alternativa más rápida a la banda estrecha en ciudad, un UHC da Buenos resultados con objetos nebulosos, tipo Dumbell, Pacman etc.. ya que te da las 5 frecuencias H- alfa, las dos OIII, Hbeta y SII en un solo filtro. Yo he hecho tomas de la dumbbell con la reflex desde un sitio a 25 km del centro de Madrid, y con tomas de 60s salen ya cosas interesantes.

Saludos.

- - -

Hola: Por precio te sale mejor usar filtro "normales" de 2", los EOS CLIP de Astronomik salen caros, los de Optolong un poco más baratos;  la Rueda de Filtros no es imprescindible si no tienes que hacer muchos cambios y rápidos durante una sesión, yo tengo una y casi no la uso, tienes un buen peso añadido y hay otras soluciones más simples, como porta filtros duales.

Ten presente que si montas, por ejemplo un filtro UHC, o un CLS etc... no lo cambias durante toda la sesión.

Lo de la banda estrecha con una Reflex, está un poco cosido con pinzas, pero el compañero "Eldoctorbacterio" está trabajando el tema con buenos resultados, seguiremos sus trabajos.  Saludos.

Ya Carles pero Pablo usa una cámara tuneada, por eso hace banda estrecha.

« Últ. modif.: Vie, 20 Oct 2017, 13:46 UTC por Susaron »

Gracias por los consejos a todos. En esto de los filtros estoy muy muy verde... Me pierdo un poco aún.
El caso es que me agencié  un Optolong 2" tipo CLS (aún no lo he probado)  pensando que sería de los más indicados. El IDAS que aconsejáis , un pastizal... Habrá que ahorrar; los cielos en los que suelo hacer astrofoto son rurales . Estoy a unos 25km de Compostela , que es la ciudad más cercana y me afecta en el oeste. Hay alguna que otra farola de luz blanca dando por... (2 o 3 ) . Según lightpollution map es una zona de transición, no es interurbana pero tampoco zona oscura, dentro de lo que es Galicia. Véis necesario si o si tirar con el filtro IDAS lps-d1 ??
Adjunto imagen del Optolong recién adquirido . No sé si corta en las mismas longitudes de onda que el IDAS... Tengo que estudiar esto más a fondo. Esto es un no parar de aprender y aprender...
Gracias compañeros!

 Screenshot_2017-10-20-20-35-33_com.alibaba.aliexpresshd.jpg (31.29 KB, 800x450 - visto 199 veces.)

Hola: Tal como dices, esto es un no parar de aprender... y cuando crees que lo sabes descubres que no.

Si te fijas en la imagen que adjuntas verás que este filtro no corta el extremo infrarrojo, esto es importante si estas usando una cámara que esté modificada y por tanto no tenga el filtro IR, es por ello que normalmente se usa en combinación o tandem con un filtro de amplio espectro pero que corte los extremos UV de IR.

Si tomas como base esta imagen del espectro de corte de este filtro, es lo que tienes que mirar cuando quieras comparar un filtro con otro, que frecuencias deja pasar y cuales corta o no deja pasar y que trasmitancia tiene uno u otro (95, 97 % en cada frecuencia que pasa) sea un CLS, un UHC el IDAS etc... o los más especiales tipo Ha, OIII, SII.

Lo ideal sería no tener que usar ningún filtro para reducir la contaminación lumínica (otra cosa son los usados para aislar una zona del espectro Ha, OIII. etc...) ya que de entrada te restan muchos fotones que hay que compensar con más tiempo de exposición en la toma, pero según sea la calidad de tus cielos el filtro a usar tendrá que ser más o menos restrictivo.

¿Que cielo tengo ? pues por ejemplo...  si ya tienes un CLS te falta el UV-IR (si tu cámara no está modificada este no lo necesitas) haz una serie de exposiciones de tu cielo (no importa donde) pero que sea una zona próxima al cenit, evidentemente una noche normal tirando a buena, haz una serie de, por ejemplo... 60, 120, 200, 300, 400 y 600 segundos sin filtro y otra serie con filtro y tu mismo verás cuando el fondo del cielo empieza a ser visible hasta el punto de perder contraste, cuando el fondo deja de ser casi negro y la influencia que tiene el filtro que montes.

Esto te dará una buena idea pero aproximada, de hasta donde puedes estirar tus exposiciones en ese cielo de tu zona (si bien no siempre es exactamente la misma transparencia etc...) te aconsejaría usar 800 ISO o cuando menos no abusar de Isos muy altos, evidentemente diferentes filtros te darán diferentes resultados.  Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 20 Oct 2017, 22:43 UTC por Carlesa25 »

Buenas Onedich (mucho Ramstein ¿no?),

Por poder nadie te quita que uses el CLS de Optolong, lo único que tendrás es después un procesado más puñetero para bajar el rojo. Creo que los CLS de Optolong y ES son de lo mejor calidad precio en visual, y algún miembro como Bogart los ha usado haciendo tomas de estrellas dobles desde el centro de Madrid con un Mak 150.

Tendrás probablemente como te dice Carles que hacer varias tomas para ajustar el balance de color de la cámara, el coñazo es que para foto de día tendrás que volver a cambiarlo.

Yo usé el CLS este verano en mi supercielo de León con farolas al lado y veía los Velos con un 130PDS, así que creo que es un buen filtro en cielos rurales, pero creo que en el cielo que tienes el IDAS te irá de perlas, y si no mejor el UHC de Optolong o ES, el IDAS lo tienes más barato en una tienda canaria por cierto.

Un saludo.

- - -

Yo con el IDAS LPS D1 he tirado del Teide en Tenerife, no hay CL aun asi lo utilice por el buen contraste que da. El IDAS si es caro pero merece la pena , es mi opinion.
Un saludo

- - -

Buenas Onedich (mucho Ramstein ¿no?),

Por poder nadie te quita que uses el CLS de Optolong, lo único que tendrás es después un procesado más puñetero para bajar el rojo. Creo que los CLS de Optolong y ES son de lo mejor calidad precio en visual, y algún miembro como Bogart los ha usado haciendo tomas de estrellas dobles desde el centro de Madrid con un Mak 150.

Tendrás probablemente como te dice Carles que hacer varias tomas para ajustar el balance de color de la cámara, el coñazo es que para foto de día tendrás que volver a cambiarlo.

Yo usé el CLS este verano en mi supercielo de León con farolas al lado y veía los Velos con un 130PDS, así que creo que es un buen filtro en cielos rurales, pero creo que en el cielo que tienes el IDAS te irá de perlas, y si no mejor el UHC de Optolong o ES, el IDAS lo tienes más barato en una tienda canaria por cierto.

Un saludo.

Para el nombre de la tienda mandame un privado !!!!!

- - -