· Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias - Cielo Profundo

[madaleno]

He terminado de procesar esta galaxia que he capturado estos últimos días. Es una combinación de RGB mas Ha. Es una gozada este filtro para aprovechar las noches en que la Luna no deja tirar RGB ademas de potenciar las emisiones de Hidrogeno.

He comenzado a utilizar SGP para la captura y en las primeras impresiones me ha gustado mucho  

Esta compuesta de 110X60", 30X300" RGB y 20X600" Ha.

SW120ED + 0,85X
ASI071
LPS D1
Ha 12nm.

Voy a poner dos versiones, no se por cual decidirme ( o por ninguna   ), unas veces me gusta mas una, otras veces la otra...

Saludos.
Añado una tercera versión reprocesada desde cero para comparar, hay que ver lo que cambia una imagen dependiendo del procesado, no parece la misma...

Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[Susaron]

El Ha 12nm de Optolong será la próxima compra si.

[Carlesa25]

Hola: La primera (empezando por abajo) me parece más contrastada y si lograras aumentar un poco los matices del color luciría más fantástica de lo ya es, buen trabajo.

Lo mismo que el compañero, lo del Ha está en cartera... cuando tenga cartera.  Saludos.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

[Floren]

Yo, al dudar también entre cual de las dos decidirme, me decidiría por las dos, ambas son excelentes.

https://cielosmesetarios.blogspot.com.es/

[Sirio B]

Esta fenómeno, yo también tengo una de este objeto, para procesar y ya quisiera acercarme a eso.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Cámara Principal QHY 163C
Cámara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Svbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro LUMICON Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[AIP]

las veo las dos muy azules

[Telescopios]

Álvaro
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI2600MC, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Baader LRGB 50.8mm, IDAS LPS P2, L-Ultimate, L-Pro
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Rotador: RB Focus Camelot 3"
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB
https://www.aipastroimaging.com

[patxitron]

Las dos están estupendas. No se cuál será el más "correcto" pero a mi personalmente me gusta más la segunda.

Saludos y enhorabuena.

Cámaras ZWO ASI1600MM-Cool y  Samsung NX500
SkyWatcher StarAdventurer, Celestron CG-5 gotorizada con motores y controlador Meade.
Newton 130/650, Mak 102/1300, refractor ED 70/420, Samyang 135mm f/2, Samyang 24mm f/1.4, Samyang 12mm f/2
Pixinsight 1.8

[madaleno]

Gracias compañeros 

La verdad que un filtro Ha es una buena inversión, te permite hace foto en condiciones que de otro modo no se podría.

Alvaro dependerá del monitor verlas mas o menos azules, yo las veo mas grisaceas eso sí con una tendencia al azul, la segunda en el monitor del trabajo si que le veo un halo mas azulado que en casa no veía...

Saludos.

[carambola]

a mi me gusta, es muy complicada esta galaxia porque evidentemente tiene zonas que hay que sacar. A mi modo de ver creo que estan o bien desaturadas o bien con algo de falta de calibración...no se..veo las zonas rosas/rojas muy subidas.

Un abrazo

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / Esprit 150 / C9,25 / 20x80 bresser /Mak 102
MOUNTS:   Paramount ME /Celestron Evolution / StarAdventurer
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI120MC / LODESTAR x2 / Svbony 305ccpro / Svbony 405pro
FILTERWEEL: ASI 7p (LRGBHaoiiisii -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)

[Guismo]

Yo me quedo con la primera. El color lo veo un tanto raro, pero la chicha está ahí. Tal vez la cosa esté en variar el peso del h Alpha en la imagen final. Está muy bien!

Equipo.neq6 pro.sw 80ed.sw 150-1200.eq 3-2 motoriza.nikon d 5100.asi 1600mmc.autoguiado lunatico qhy 5||.sw 200/1000.
https://astrofotorober.blogspot.com

[eldoctorbacterio]

Buenisimas Madaleno. , la 1ª version que me pasaste estaba muy ruidosa, pero veo que al final has gestionado geniel el ruido.

Yo me quedo con la segunda, pero depende mucho del monitor, (necesito un tuto para calibrar mi monitor ya!). y como dice carambola, le bajaría un poquito la saturacion de las nubes rojas de Ha...pero esto de los colores ya sabes que es algo muy personal.

Un abrazo!

Pablo Gafo
NEQ6  / AZEQ6                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED - Dobson 12"
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

[madaleno]

Gracias Carambola, Guismo, Pablo, ayuda mucho vuestros comentarios porque entre los monitores que cada uno lo muestra de una manera y que cuando llevas un tiempo procesando ya no sabes por donde andas ( yo por lo menos ), así que haré esas correcciones que comentáis   

Saludos.

[lukfer]

A mi me gusta más la primera la veo más natural, eso si, quizá demasiado saturadas las zonas Ha en las dos fotos.
En cualquier caso está muy bien.
Un saludo.

Explore Scientific ED APO 127MM F/7,5 FCD-100 CF HEX
Officina Stellare LZOS 105/650 APO
William Optics ED71 Grand Turismo
Celestron CGEM tuneada en el HAS
Skywatcher  EQ6 PRO
ZWO ASI1600 MMC
ZWO ASI294 MC PRO
Flickr: https://flic.kr/s/aHsktmj7uC
Astrobin: https://www.astrobin.com/users/lukfer/

[kike62]

A mí también me gusta más la primera. Debe ser porque veo menos fuerte la señal de Ha.
Aunque la segunda parece tener tonos más cálidos (menos azules).
Al final me voy a quedar con las dos jejejeje.
Gracia por compartirlas.

Celestron C8 (1993); Takahashi FS60CB; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300a; ZWO ASI290 MM; ZWO ASI2600 MC

[bowman]

Las dos me parecen estupendas, pero me gusta mas la segunda, quizás bajarle un poco la saturacíon en rojo a las zonas  con nebulosas

Dios mío, ¡está lleno de estrellas!

[madaleno]

Gracias Lukfer, Kike62 y Bowman por pasaros  

He añadido en el post inicial una tercera versión reprocesada desde cero  

[patxitron]

Sí. Esta última me gusta más. Felicidades.

[edif300]

Si si. Yo tambien con la tercera. Genial !
Un saludo

[Bufot]

Las estrellas están mejor en las primeras, pero están muertecillas... más vida!!
Bonitas fotos madaleno!!

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - TS RC6 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[ReneTenerife]

Megustan mas la primera y la segunda que la tercera.
Vamos, estaria contento sacar algo parecido.
Felicidades.
Un saludo
Rene

Rene
Alemania, Selva Negra
AZ EQ5 GT
SW 150/750 PDS
Camara Guia: ZWO ASI 120MC
Tubo Guia: SW 80/400
Astrofoto: Canon EOS 400 modificada
Paisajes: Canon EOS 100d
Filtros: Hutech IDAS LPS D1, Baader h-alpha 7nm
Ojetivos: Canon EFS 18-55 y EF 75-300
https://www.flickr.com/photos/137232976@N07/
https://m.facebook.com/Rene-Ried-NightSky-1694802557498252/

[Sirio B]

Me gusta mas la 3ª, aunque se ha perdido algo de nebulosidad, esta mas detallada, pero las 3 están fenomenal.

[madaleno]

Gracias por dar vuestra opinión Francisco, Iñaki, Bufot , Rene. 

En honor a la verdad a mi no acaba de llenarme ninguna, no se, me parece que le falta o le sobra algo a todas, me resulta complicado procesar esta galaxia   

Saludos.