Hola a todos,

En esta ocasión, saltándome mis reglas de no ver fotografías de los objetos que observo por primera vez a través del telescopio, no pude evitar fijarme en ésta realizada por el telescopio danés de 1,54 metros ubicado en el Observatorio La Silla del ESO, en Chile, mientras buscaba información, precisamente, de M8 y M20.

Aquí tenéis el enlace a la foto en cuestión... bajo vuestra responsabilidad  :

https://www.eso.org/public/spain/images/eso1320a/

La noche del 17 de agosto de 2017, apunté mi SC de 235mm hacia NGC6559 y después de estar un buen rato con ella me sorprendí a mí mismo terriblemente decepcionado con el resultado. Y en el momento me reafirmé en mi decisión de evitar mirar fotos antes de ver el objeto con mis propios ojos con el telescopio.

Este es el dibujo que hice de lo que pude percibir de NGC6559:





Estoy seguro que sin el condicionante fotográfico la hubiera disfrutado mucho más de lo que lo hice.

Me resultó especialmente complicada, al menos para mí. Por desgracia, cada año que pasa noto que mi vista va perdiendo agudeza y me resulta más difícil captar detalles en este tipo de objetos tan difusos. A parte que la contaminación lumínica, en vez de ir disminuyendo, cada día es peor.

Con todo, en un primer momento ya puedo apreciar cierta nebulosidad alrededor de cuatro de las estrellas que tengo centradas en el ocular. Añado el filtro UHC y las zonas que veía se muestran más marcadas, y a medida que voy adaptando mejor la vista empiezo a notar más nebulosidad esparcida por los alrededores, pero muy débil.

Como digo, habiendo visto la foto con anterioridad, quedo algo decepcionado al no poder ver algo tan espectacular como con M8 o M20. O tal vez es culpa mía y otros aficionados con mejor vista o cielos más adecuados han podido sacarle más jugo. Por otro lado, tampoco he encontrado demasiadas referencias visuales sobre NGC6559.

Sea como sea, pienso volver a observarla el próximo verano y dedicarle más tiempo a ver si puedo mejorar la experiencia.

Aquí podéis leer la entrada completa:

https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2017/11/ngc6559-nebulosa-de-mision-y-reflexion.HTML

Saludos a todos.

Óscar

- - -

Hola: Como siempre me parece de lo más interesante y digno de admirar el trabajo en visual frente al apabullante mundo digital... lo dice uno que ahora hace fotos.

Uno que hace fotos pero que también fue de visual... cuando un aficionado, casi no podía hacerlo de otra forma.    

Te comento, que usando mi Newton de 350 mm de apertura F/2.100 mm-f/6; el cual aún esta montado pero en desuso así como la cúpula que lo alberga... lamentablemente;  siempre montaba oculares lo más amplios posibles, no creo que pasara de los 25mm para los elementos de espacio profundo que con mi focal daba x84 aumentos.... me sorprenden los x146,88 que has usado en esta observación, con la consiguiente pérdida de luz y contraste, con un campo aparente de 1º aprox. posiblemente podrías apreciar más detalles.

Tal como dices es lógico que no te queden ganas de volver a comparar una observación visual con las fotos del objeto en cuestión, es mezclar dos mundos muy dispares y sensaciones también muy diferentes, pero posiblemente es porque no lo has planteado adecuadamente (es mi opinión);  el preparar una observación visual con una previa inspección del objeto, usando fotos de la procedencia que fueren, sirve (cuanto menos a mi en su momento) para prepararme a reconocer lo que veré y me ayudaba a interpretar los sutiles detalles y sombras que podía vislumbrar en el ocular... en fin es un comentario.  Saludos.
 

« Últ. modif.: Sáb, 11 Nov 2017, 19:26 UTC por Carlesa25 »

Mi única experiencia en visual de cielo profundo es M42, que supongo es lo más sencillo que hay y me decepcionó bastante. No se si porque ya tenía experiencia fotografiando ese mismo objeto o porque lo estuve observando con un refractor de solo 70mm. Tengo muy claro que el visual no es lo mío y por ello admiro cada vez más a quienes se dedican a ello, especialmente si además sacan unos dibujos de sus observaciones.

Muchas gracias por compartir los dibujos y las anotaciones y ánimo.

Saludos.

- - -

Gracias Carles25 y Patxitron por los comentarios,

Tal como dices es lógico que no te queden ganas de volver a comparar una observación visual con las fotos del objeto en cuestión, es mezclar dos mundos muy dispares y sensaciones también muy diferentes, pero posiblemente es porque no lo has planteado adecuadamente (es mi opinión);  el preparar una observación visual con una previa inspección del objeto, usando fotos de la procedencia que fueren, sirve (cuanto menos a mi en su momento) para prepararme a reconocer lo que veré y me ayudaba a interpretar los sutiles detalles y sombras que podía vislumbrar en el ocular... en fin es un comentario.  Saludos.

Esto que comentas es lo que hago la segunda vez que voy a verlo   Mi planteamiento es sólo para cuando voy a visitar por primera vez un objeto. Lo hago de esta manera para intentar evitar en lo posible que el ver fotografías o leer observaciones hechas por otros compañeros me condicionen de tal manera que acabe viendo cosas que creo debería estar viendo, pero que realmente no veo... no sé si me explico, espero que sí  

Mi única experiencia en visual de cielo profundo es M42, que supongo es lo más sencillo que hay y me decepcionó bastante. No se si porque ya tenía experiencia fotografiando ese mismo objeto o porque lo estuve observando con un refractor de solo 70mm. Tengo muy claro que el visual no es lo mío y por ello admiro cada vez más a quienes se dedican a ello, especialmente si además sacan unos dibujos de sus observaciones.

Muchas gracias por compartir los dibujos y las anotaciones y ánimo.

Saludos.

Por suerte nuestra afición tiene tantas vertientes que nos ofrece muchas posibilidades para disfrutarla. En mi caso la astrofotografía me sobrepasa, tanto por su dificultad como por el poco tiempo libre que tengo. En cambio la observación visual es mucho más sencilla y asequible y personalmente, muy gratificante.

Saludos a todos.

Óscar

« Últ. modif.: Dom, 12 Nov 2017, 14:38 UTC por almach »