Suelo usar este programa para las sesiones.
Normalmente no usaba la opción de convertir a TIf que te da el programa automáticamente, es decir, el programa a parte de grabar el RAW te lo convierte a Tif y te graba los dos formatos.

Que ventaja tiene, ya que el TIF es muchísimo mas pesado, aunque proviene de la misma imagen y no se si del mismo CR2.....Es mejor apilar con los TIF o con los CR2?

« Últ. modif.: Mar, 19 Dic 2017, 11:20 UTC por PYE »

Creo que siempre es mejor guardar las imágenes en RAW. PixInsight tiene un módulo que te convierte los RAW en fits pero creo que lo de trabajar en TIF en todo caso es cuando ya has procesado la imagen y haces el guardado final, sin intención de hacer procesados posteriores.
Eso para cielo profundo, en planetaria si que se pueden usar imágenes TIF.

Otra cosa es que te permita guardar los dos formatos a la vez, imagino que con el propósito de poder abrir la imagen con el ordenador de campo si no tienes un programa que te abra RAW... 

« Últ. modif.: Mié, 20 Dic 2017, 08:39 UTC por Akeru »

Eso es lo que pensaba, pero al ver la posibilidad de guardar en los dos formatos, me entró la duda.
Gracias por contestar

- - -

Hola.

El tiff es más pesado porque va sin compresión. Además sin perfil icc (de color). No se si te hace la conversión con la profundidad nativa del raw. Por lo que será recomendable procesar en raw.

Si tienes photoshop en el portátil pueder ver los raw con el filtro de camera raw.

Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 20 Dic 2017, 17:10 UTC por jjgm »