l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271425 post, 21465 Temas, 12617 users
último usuario registrado:  Yandrius
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

Tengo duda

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Tengo duda  (Leído 2317 veces)
0
astrons:   votos: 0
enekobil

**
Bilbao 
desde: nov, 2017
mensajes: 42
clik ver los últimos




icon_f
« del : Lun, 08-Ene-2018, UTC 17h.15m. »

Hola a todos. Resulta que a falta de otra cosa, nos ha dado a mi hermano y a mi,por hacernos astrofotografos...😂😂😂😂. En fin que nos hemos comprado lo siguiente del tirón...  telescopio SC celestron 9.25” con montura Cgem computerizada alemana,  con todos los complementos correspondientes, portátil, rueda portafiltros, filtros varios, cámara ccd QHY5III mono, reductores focal, lentes y chismes varios ah y lo más importante el tupper  y la navaja multiusos para cortar y guardar el salchichón y los bocatas y el termo para el caldo, que hace la ostia de frío por las noches y no hay quien aguante tieso donde observamos habitualmente, o sea, un pueblo perdido del norte de Burgos a 700 m de altura, ya está dicho todo.A lo que iba... la cámara que tenemos debe ser digna para planetaria, aunque todavía no hemos conseguido hacer una p... foto, en fin todo llegará.
Uno se entera por estos foros de la conveniencia de disponer de un tubo guía o una guia fuera de eje para exposiciones de cielo profundo. Pues bien ahora la duda , .¿que nos vendrá mejor un tubo guia o una guia fuera de eje? Y si alguien nos puede aconsejar una ccd para cielo profundo pues mejor que mejor..gracias a todos

« Últ. modif.: Vie, 12-Ene-2018, UTC 21h.35m. por enekobil » - - -
Fran
Se acabó la hibernación...

**

avatarc

Fran

51  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2124
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Lun, 08-Ene-2018, UTC 21h.50m. »

Hola,

tenéis un buen equipo que rendirá sobre todo en planetaria. Para cielo profundo no es el más adecuado, pero eso no quiere decir que no se puedan hacer buenas astrofotos.

Del tema del guiado... pues los dos sistemas tienen sus pros y contras. Con el guiado en paralelo te aseguras tener siempre estrellas de guiado y que el enfoque de la cámara guía y de la cámara principal son independientes. Pero puedes tener problemas con flexiones (que se corrigen teniendo todo sin holguras y bien apretado) y, en el caso de un SC, no te corregirá el mirror-tilt, que será evidente en ese tubo (imagino que es el SC clásico y no el Edge HD).

Con el OAG (la otra solución) corriges el problema del mirror tilt y no tendrás deriva del campo, que con el guiado en paralelo siempre hay algo. Las estrellas caerán siempre sobre el mismo píxel. Peeero... puedes tener problemas para encontrar estrellas guía, especialmente si fotografías campos estelares pobres (galaxias, por ejemplo). Y además, si varías el foco tendrás que ajustar también el del OAG. Además, si hay reductores de focal de por medio, podrías tener problemas para lograr foco. Yo trabajo con un RC y el guiado en paralelo no va nada mal (a 1900 de focal). Si tengo que desenfocar o reenfocar con otros filtros, no tengo que tocar nada del autoguiado, lo que es más cómodo. Claro que un RC no tiene problemas de mirror tilt. En cambio, el OAG no da problemas por sí solo, pero si pongo el reductor me pasan cosas extrañas (flats no planos y problemas de backfocus). En mi caso lo que he hecho es tener las dos opciones: pongo el tubo en paralelo y, si puedo usar OAG lo uso. Y si no, pues cambio al guiado en paralelo.

Otra solución sería que la CCD tuviese el doble chip de guiado, o ya tuviese la opción del OAG incorporada como les pasa a las QSI o las Moravian.

En cuanto a la CCD, la Atik 460EX es una buena opción para ese tubo, aunque no te dará un campo muy grande (debe andar cerca de 30'). Míriate también las Moravian o las QSI con ese mismo chip, más que nada para que te puedas instalar el OAG sin problemas de backfocus.

Saludos
Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

https://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

- - -
enekobil

**
Bilbao 
desde: nov, 2017
mensajes: 42
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 09-Ene-2018, UTC 17h.46m. »

Gracias Fran, tomamos en cuenta tus consejos.
Gracias de nuevo y saludos.

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mar, 09-Ene-2018, UTC 23h.42m. »

También tienes la opción de la ASI 1600MM Pro, o la QHY 163M (mismo sensor).

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

- - -
enekobil

**
Bilbao 
desde: nov, 2017
mensajes: 42
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Mié, 10-Ene-2018, UTC 21h.03m. »

Hola a todos. Resulta que a falta de otra cosa, nos ha dado a mi hermano y a mí
por hacernos astrofotografos...😂😂😂😂. En fin que nos hemos comprado lo siguiente del tirón...  telescopio SC celestron 9.25” con montura Cgem computerizada alemana,  con todos los complementos correspondientes, portátil, rueda portafiltros, filtros varios, cámara ccd QHY5III mono, reductores focal, lentes y chismes varios ah y lo más importante el tupper  y la navaja multiusos para cortar y guardar el salchichón y los bocatas y el termo para el caldo, que hace la ostia de frío por las noches y no hay quien aguante tieso donde observamos habitualmente, o sea, un pueblo perdido del norte de Burgos a 700 m de altura, ya está dicho todo.A lo que iba... la cámara que tenemos debe ser digna para planetaria, aunque todavía no hemos conseguido hacer una p... foto, en fin todo llegará.
Uno se entera por estos foros de la conveniencia de disponer de un tubo guía o una guia fuera de eje para exposiciones de cielo profundo. Pues bien ahora la duda , .¿que nos vendrá mejor un tubo guia o una guia fuera de eje? Y si alguien nos puede aconsejar una ccd para cielo profundo pues mejor que mejor..gracias a todos

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Tengo duda

 (Leído 2317 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.261 segundos con 32 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback